植物或许被低估了。它们不仅记得何时被人触碰过，而且有研究表明，它们不必借助大脑或复杂的神经系统，就能进行复杂程度与人类不相上下的风险决策。面对两个花盆-

题目

植物或许被低估了。它们不仅记得何时被人触碰过，而且有研究表明，它们不必借助大脑或复杂的神经系统，就能进行复杂程度与人类不相上下的风险决策。面对两个花盆----其中一个营养含量恒定，另一个营养含量变化不定——如果营养条件足够差，植物会偏好神秘莫测的那个花盆。也许，这可以更好地解释为什么赌博输钱的人会继续赌下去，为什么在寒冷夜晚里，鸟儿即便不知能找到什么也要四处觅食，而不是守着数量确定却不够吃的食物。     以上文字意在说明（    ）。
A:恶劣条件下放手一搏，希冀求得生机或许是一切有机体的本能选择
B:植物能进行任何复杂程度与人类不相上下的风险决策
C:植物懂得在危机中铤而走险，竭力求生
D:放弃已知的、确定的，选择未知的、神秘莫测，是有机体的普遍选择

参考答案

文段前半部分给我们举了“植物或许被低估”的例子，描述植物面对营养含量已知和未知的花盆，会偏好未知的那个。后半部分则告诉我们植物的这种做法可以解释人类、鸟等一系列面对已知和未知事物去选择未知事物的情况。故这个文段想要告诉我们的就是在植物、动物和人类中都存在着面对已知未知两种情况，去本能的选择未知的现象。对应选项，D项正确。 A项，没有体现出文段的重点，即面对已知和未知两种情况，故排除A项。 B、C两项，主体错误，文段想要阐述的是人类、动物、植物都有类似情况，而非仅仅强调“植物”，故排除B、C两项。
故本题答案为D选项。