某单位在林和张两位候选人中民主选举经理。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林，42%打算选张。而在最后的正式选举中，林的得票率是5

题目

某单位在林和张两位候选人中民主选举经理。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林，42%打算选张。而在最后的正式选举中，林的得票率是52%，张的得票率仅是46%。这说明选举前的民意测验在操作上出现了失误。 以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证的结论？（    ）
A:选举前二十天进行的民意测验显示，林的得票率是32％，张的得票率是40％
B:在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁
C:在选举的七天前，林为厂里要回了30万元借款
D:林在竞选中的演说能力要比张强

参考答案

本题考查削弱论证。 论点：选举前的民意测验在操作上出现了失误。论据：民意测验和最后选举的数据的之间差距很大。 A项中，以选举前二十天的统计数据为例，说明林的得票率一直处在上升的过程中，因此不是民意测验出现了失误，属于削弱论点，可以削弱； B项中，许多选举者还没拿定主意选谁，不能说明民意测试有没有失误，属于无关项，无法削弱； C项中，林为厂里要回了30万元借款，因此在员工中的支持率上升，属于另有他因，可以削弱。 D项中，林的演说能力更强，因此更能够吸引员工的支持，属于另有他因，可以削弱。 对比A、C、D三项，A项是直接削弱论点，削弱效力最强。
故本题答案为A选项。