从1901年到1961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正

从1901年到1961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正

题目

从1901年到1961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。 而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 这段话主要支持了这样一种观点,即(    )。
A:科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B:不排除技术和科学的干扰,就没有优秀文学作品
C:真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D:科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

参考答案

文段首先用三个分句来阐述现象,从这三个分句中可以看出,欧美白人获奖的情况越来越少。接着作者又指出,这一时期又正是欧美科技突飞猛进的时代。最后作者以宏观指代词“这”进行总结,并提出疑问,“这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?”通过这句话,可以看出作者是认为科技确实给文学带来了一些不好的影响,只是他对于该观点不确定。对应A项,提到科技会让文学“走向浅薄”,显然是不好的影响。同时,用了“可能”一词,说明是不确定的。A项正确。
B项,仅针对现象本身进行概括,不是文段重点,故排除B项。
C项,用了“不……,就没有……”,同样表示科技和文学是矛盾对立的关系,表述过于绝对,故排除C项。
D项,使用了“……为代价”,就说明科技和文学二者之间是矛盾对立,不能共存的,显然过于绝对,故排除D项。
故本题答案为A选项。