在被称为高福利国家“楷模”的瑞典，不工作的人所拿到的救济金与工资收入相差无几，而且不用纳税，慷慨的病休工资意味着工人患病也能拿到90％的工资。尽管瑞典人

题目

在被称为高福利国家“楷模”的瑞典，不工作的人所拿到的救济金与工资收入相差无几，而且不用纳税，慷慨的病休工资意味着工人患病也能拿到90％的工资。尽管瑞典人是全欧洲中身体最健康的公民，可是雇员平均每年休病假的时间不下50天，几乎占一年工作时间的1/5。 下列陈述不符合文意的一项是（    ）。
A:以瑞典为代表的一些国家的福利制度需要改革
B:福利制度不是一种有利于推动社会进步的制度
C:福利制度已成为欧洲一些国家政府的沉重负担
D:对公平的追求会在某种程度上影响社会发展

参考答案

文段以瑞典为例，论述了高福利国家在福利制度上存在的问题，间接表明了作者的感情倾向——并不认可高福利。根据文段所论述的问题，不足以支撑“福利制度不利于推动社会进步”的论断，作者只是不赞同“高福利”，B项是主观臆测，故B项当选。 A项，瑞典等国家的福利制度确实存在比较严重的现实问题，“需要改革”是基于文段的合理推论，A项符合文意，故排除A项。
C项，不纳税者亦可得到高救济金、雇员病休时间长等都是高福利引发的社会问题，可见高福利确实给政府带来高负担，C项符合文意，故排除C项。
D项，文段对瑞典的高福利并不认可，无业者领取救济金与工资收入相差无几、病假时间过长等福利现象，是一种表面追求公平，实际不公平的“福利”，必然会影响社会发展。D项表述符合文意，故排除D项。
故本题答案为B选项。