昨天的文章里，莫名其妙地收到一条留言：没见你到我公号里留过言。我本不想进来的。这叫什么话？不想进来就别进来呗，犯得着挑衅吗？不看到这条留言，我还差点忘了一件事呢！大概是一个月以前，群里的一位文友主动加了我微信，要求互推。我问怎么互推，他说我们互选一篇文章在各自的公号内发布。我说好，然后就认真地在他公号内选起文章来。编辑好把文章预览发给他，他又问我有多少粉丝，我如实告知。他又让我在头条发他的文，他给我开单勾；他在次条发我的文，我给他开双勾。他开出这种不平等条约，我也认了，谁让人家阅读量比自己高嘛！可是第二天发完他的文，发现我的读者并不怎么喜欢，阅读量仅是平时的三分之一。他看到后，好像对这次合作很不满意，要求我再选一篇他的文。我委婉地拒绝了。说好的互选一篇，怎么就变成没完没了地单向发他的了？况且按照那个不对等的约定，我的阅读量是可以按照乘以4的方法计算的。哪有一个阅读量不差的合作呢？我安慰他说会在近期文章里多放几次他的文章链接，不会让他吃亏；他也答应会履行承诺，选好后就发我的文章。可是一个月过去了，始终没见他选我的哪篇文章。我向来不是计较的人，白给他发一篇文章也就算了，没想到他仍觉得自己吃了亏，留了开头那句话来指责我。生活中确实有这样一种人，明明说好用自己的苹果交换别人手中的桔子。当别人把桔子交给他，他觉得那个桔子没有想像中的大时，他不仅把自己的苹果藏了起来，还挑剔别人手中的桔子。这让我想起前段时间孙俪被一个资助过的大学生指责的事。孙俪不但在生活上给过这个男孩帮助，还在未来道路上给了他许多指引，在他高考失败时，孙俪鼓励他重读。可是男孩考上大学后即使奖学金、补助金已经够他生活费的情况下，他还不知足，不但每个月向孙俪索要生活费，还越来越频繁。我赞同孙俪对他中断资助的做法。再雄厚的家底也喂不饱一个贪婪的人。当你的善良变成习惯后，他会觉得你还能为他做更多的事。如果你按照他的期待做了，就是理所应当，他不必领情；如果没做，那就是对他的亏欠，他得想办法讨还。这样的故事不胜枚举。一个人每次看到同一个乞丐，都给他10元钱。当他生活出现变故后，改成给乞丐5元钱时，乞丐不高兴了，认为那个人克扣了他的钱。你不爱吃鸡蛋，单位每次发鸡蛋，你都送给同一个同事，可有一次你却把鸡蛋送给了别人，他就开始到处说你的坏话。伊索寓言里有这样一个故事：一只野驴和狮子结成联盟，他们一起捕起林中的野兽来。狮子力大无比，而野驴善于奔跑，它们各尽其能。在他们捕到足以满足日常所需的大量野兽后，狮子便分配起猎物。它将猎来的东西三等份。第一份归我所有。他说，因为我是兽王。这第二份也属于我，因为我是你的狩猎伙伴。至于这第三份嘛，你相信我，它会使你大祸临头，除非你愿意把它让给我，而你马上从这里滚开！强势而贪婪的伙伴会让你一无所得，所以遇到这样的人，宁可自己单打独斗，也别跟他合作。台湾首富李嘉诚和别人合作时，假如觉得自己拿七分合理，八分也可以，那他就拿六分。这是什么意思？他让别人多赚2分，所以每个人都知道和李嘉诚合作会赚到便宜，也就有更多的人愿意和他合作。你想想看，虽然他只拿六分，但现在多了100个人，他现在多拿多少分？假如拿8分的话，100个会变成5个。台湾一个建筑公司的老板，因为信奉了李嘉诚的话，他的资产从一万变成一百亿台币。我们常说，吃亏是福。可是在有些人看来，没占到便宜就算吃亏。其实吃亏和占便宜只不过是先后顺序的关系。你先吃了亏，赚的却是口碑和人脉；你先占了便宜，不仅把人脉让给了别人，口碑也随即变得差起来。世上没有永远的利益，也没有永远的合作伙伴。别人愿意和你合作时，你就尽量让人家觉得公平，有什么条件提前说。别等结果不如预期的好时，一而再、再而三地提附加条件，以维持心理平衡。谁都不傻，如果你过于斤斤计较，别人宁可放弃前期的投入，也不会再愿意和你纠缠下去。如果你一直不满意，他岂不是要把余生用来做其它事情的精力都耗在你身上？我不是爱占别人便宜的人，但想占我便宜的人，也别一直盯着我。我们不是同类人，还是各走各的路吧！

作者：时光不老 来源：下午茶工作室