关键词：财务经济分析；财务报表；office；vba
1、引言
财务报表是对企业在某一会计期间的财务状况、经营成果和现金流量情况的报告，是企业所有经济活动的综合反映。财务经济分析是以财务报表分析为基础，体现财务活动与整个企业经济活动的紧密联系，以经济核算信息为起点，以财务资金分析与财务能力分析为中心，运用专业方法评价生产经济过程诸要素对财务活动的影响，藉以考核企业过去业绩，评估目前财务状况，预测未来发展趋势，为有关方面提供决策依据的管理活动。但是，国内有一些企业仅仅把财务报表视为向工商局、税务局或上级主管单位履行报告义务的工具，忽视了财务报表对于企业管理层分析企业财务和经营情况、对企业的财务和经营活动实施控制乃至决策的重要作用。即使是具有相对比较优势的上市公司分析其财务报表时，或者全部通过人工完成；或者借助于会计电算化软件所提供的一些财务比率，然后再通过人工形成分析报告；或者人工将报表输入至excel软件，并设定公式计算出财务比率，再用word形成文字分析报告。这在很大程度上削弱了会计信息对企业决策支持的价值。因此，在信息技术与通信技术迅速发展的今天，设计自动化财务经济分析系统，提升企业及时分析财务状况和经济效益的能力具有很重要的现实意义。
2、财务经济分析系统的一般需求
通过对财务经济分析系统进行深入系统地分析，可将其一般需求归纳为几个方面。
（1）广泛兼容的数据获取能力
财务经济分析首先是搜集数据，而这些数据的可能来源非常广泛，既可来源于企业本身的会计与业务管理信息，也可来源于现有的internet或办公信息系统的office电子表格，或者是传统的纸介质文档。财务经济分析系统应该具有从各种来源中获取、分析数据的能力。
（2）公式运算和数据预处理
为了达到财务经济分析的目的，一般直接使用数据访问功能得到的信息不一定能直接用于统计分析，在分析之前还需要进行多种公式运算和预处理。虽然某些工作可借助于数据库系统来实现，但有些可能无法实现或实现起来相当麻烦，因而设计良好的统计分析系统应能对数据进行多种形式的预处理。
（3）方便灵活的分析能力
不经过分析的财务报表对企业管理并无多少价值，财务报表主要由资产负债表、利润表和现金流量表以及相关的附表构成。经济活动的原始数据经过会计部门按照有关法规、会计准则和会计制度加工变成定期的报告，政府部门、股东单位或上级主管单位、银行（作为债权人）和企业的管理层都应该从各自的角度研究企业的财务报表，最后形成关于企业的观点或结论。然而，如果没有一套完善的财务分析系统对财务报表进行分析，很难对企业的盈利能力、回报能力、偿债能力、管理效率和发展能力的优劣形成观点或结论，财务报表本身对企业的控制或决策的作用就不能得到充分的发挥。但是，不同企业或者同一企业不同阶层、部门管理人员的管理需求决定了他们不同的分析需求，财务经济分析主要是为辅助决策服务，但决策过程是由管理者发起的具有相当大的不固定性的智能活动，因而财务分析系统不仅需要有友好的、易用的界面，而且还必须具有一定的可设计性，系统不仅应该尽量多地提供针对各种分析需求的分析模型，而且财务经济分析的最终用户能在原有系统的基础上，设计扩展具有满足特定要求的分析模型。
（4）报表与图形表现能力
财务经济分析系统中有相当大的一部分内容采用多种形式的报表或图形来表达，因而财务报表分析系统应该提供方便易用的报表设计与数据的图形表现形式。
（5）数据分析与文档报告的高度集成能力
财务经济分析的结果大多是以报告的形式给出，而且现存的大量资料也有许多是以office形式的电子文档存在，随着计算机信息技术的应用推广与普及，作为从事企业财务经济分析的专业人员应用计算机的能力也在不断增强，他们对office软件或类似软件能应用自如。因此，为了充分利用已有的人力资源，保护已有投资，财务经济分析应该能很好地集成现有的电子文档资料，而且用使用者熟悉的形式来表达。
3、基于office的财务经济分析系统的实现模型与体系结构
microsoftofficeexcel作为常用的电子表格软件，一方面，为报表所需要的界面表现形式多样化与用户可设计性提供了很好的解决方案；另一方面，其内部提供的大量函数和第三方提供的可加载宏（add-in）为基于office的财务分析模型打下了坚实的基础，而office对vba的支持使集成与组织这些模型与函数成为可能；最后，office的模板技术不仅可以使具有创新能力的财务分析人员的专业能力成为企业财务分析人员共同的知识，而且能通过模板的不断积累形成形式一致的财务分析报告，更好地服务于企业的经营决策。
3.1、实现模型
office不仅有强大的报表功能，而且数据处理能力也十分强大，只要为其增加访问常用数据库，如access、sqlserver、oracle、db2等的数据访问能力，在数据访问的基础上，将返回的数据让用户可以在其中对这些数据进行筛选、排序、查询、编辑、打印、公式运算与统计分析等；office的模板技术，不仅简化了财务经济分析人员的工作量，而且通过不断完善的模板库系统，可以提高财务经济分析的专业化水平，其实现模型如图1所示。整个模型结构由三大部分组成，第一部分是数据提取部分：主要实现从各业务处理系统生成的数据库中访问数据的功能；第二部分是业务处理或商业规则层：主要完成数据提取，并在获得数据的基础上，进行各种处理，在模型中表示为公式运算、财务经济分析与数据自动填注功能；第三部分是模板库：不仅完成界面的设计任务，而且实现模板的积累与共享。三部分有机地结合起来，依图1中的流程方向最后形成高水平的、规范的财务经济分析报告。这三部分既可依据流程的方向依次顺序完成，亦可并行地完成其中的多个部分，最后再形成完整的财务经济分析报告。
3.2、体系结构
依据系统的实现模型，可将财务经济分析系统的体系结构进一步细化。
系统不仅为用户提供多种分析方法与模型、丰富的用户企业信息系统财务数据、同行业公司财务数据、行业标准和全面的财务报表分析工具等，而且还能使用现有的模板自动形成具有行业水准的财务经济分析文字报告，及时辅助企业进行财务经济决策。
4、主要关键技术
4.1、在office中数据访问的实现
（1）连接数据库
在office中访问数据库一般需要通过下面四种方法中的某一种或几种的组合。
方法一：使用随office一起提供的工具microsoftquery
在安装office时选择自定义安装，选择并安装office工具中的microsoftquery.在安装完成后进入excel中，选择“数据／获取外部数据／新建数据库查询”，然后按向导的提示一步一步做，最后就可将数据返回到excel中。这种方法是大家常用的，也是最方便的，但这种方法只能对远程数据进行查询，不能对远程数据进行增加和修改。
方法二：使用ado（随office2000安装而安装）
这种方法需要vba编程（下面方法相同），在visualbasic编程中，我们经常用ado来访问数据。ado是microsoft提供的针对各种各样数据源的新型高级编程接口，它支持大多数数据库操作，在office2000中应用ado来访问数据是十分理想的方法。
方法三：使用odbc加载宏
excel2000的功能是十分强大的，它自带了一个odbc加载宏，只要在excel2000中引用这个宏文件xlodbc.xla，就可以通过它去访问我们建立的数据源。这种编程方法用着方便，也是一种好的访问远程数据方法，但是一般速度较慢。
方法四：直接调用sqlapi
这种方法比较复杂，调试也比较困难，但运行速度快，在进行大量查询数据和自己在api调用方面比较熟练时，可以用这个方法。
（2）数据访问信息的处理
不论采用哪种方式连接数据库，关键的要素有两个：数据源与查询sql语句。从通用的角度考虑，应该是每个对象（如word中的表格、excel的单元格）都能保存这些信息。因而在设计时要找到对象的某个属性，用它来保存有关数据访问的信息。例如，可选择office中的批注对象完成类似的功能。
4.2、在office中公式运算、模型分析与图形表现
excel具有很强的公式运算与数据预处理功能，能实现表内、表间、表套之间的取数、审核与校验等，而且excel中提供了大量的有关统计分析预测的函数，如函数forecast、growth、linest、logesf、growth等，另外还有大量的第三个工具或可加载宏（add-in），这些都为统计分析提供了非常有力的工具；而图形表现恰恰是excel的强项，具有数据与图形自动同步等功能，并且提供了丰富的图形选项供用户动态设置。
4.3、在office中特殊报表的处理
一般而言，基于office实现严格意义的报表具有一定的难度（如主细表、分类汇总报表、交叉表等，这些报表大量出现于常用的统计分析系统中）。但是，在通用电子报表系统excel环境中，如果已经获取了所有必要的数据信息，那么只需要进行适当的操作就可实现所有的报表。为了使这些过程自动化，可以在用于保存每个单元格数据访问信息的批注中加入适当的格式化标记，并通过适当的引擎对这些标记进行解析。例如，通过在批注中加入标记“excel-group：-group”实现分类汇总报表；加入标记“{ex-gelgroup：=sum（{}）}”与“{excelgroup：=aver-age（{}）}”实现简单的统计计算；加入标记“{ex-celgroup：-groupasme；-crosstabcol；-crosstab-data}”实现交叉表；通过加入适当的标记实现对excel中单元格的绝对或相对引用，并达到参数化sql查询的目的。
5、需要进一步完善的问题
由系统结构可知，为了有效地发挥通用财务经济分析系统的功能，在很大程度上依赖于财务资料的有效收集以及分析方法和模型的选择。对于本企业的财务变化趋势分析主要依据企业本身的财务信息，但同业比较分析、国内外的比较分析则很大程度上取决于信息收集的完整性。在财务信息的收集途径方面，系统需要充分利用信息技术发展的优势进行不断扩充；而对分析方法和模型的设计与选择是财务分析专业人员智慧的结晶，财务经济分析系统不仅需要对它们进行有效的管理，而且应加强智能性，自动或辅助财务分析专业人员形成新的分析方法和模型。
关键词：商业报告供应链；XBRLFR；XBRLGL；本体建模
一、引言
可扩展商业报告（eXtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）技术已经在国际组织和世界上越来越多的国家得到应用和推广。与传统的报告方式相比，XBRL格式的财务报告可以改善财务报告的披露效率，提高财务信息的准确性、可比性以及透明度，从而有利于数据的分析和决策的制定（Hodgeetal.，2004）。然而当前的XBRL技术局限于财务报告层面，这并不能充分发挥XBRL的技术优势，应当将XBRL技术应用于商业报告供应链上的各个环节，使之能够形成一个集成的、互联的、易理解的、统一的信息供应链。
要达到这一目标存在一定的困难，需要各方利益相关者能够协调一致，以应对由于利益不一致所带来的各种挑战。Zhu和Wu（2011）以美国的XBRL财务报表为研究对象，通过定义一种新的度量标准，发现尽管美国的财务报表层面已实现XBRL表示，但是其数据的交互性仍有很大的改进空间。在我国，沈颖玲（2004）提出XBRL可以用于解决会计国家化和会计国际化之间的矛盾，并能够作为不同信息系统之间数据信息交互的“桥梁”。目前商业报告供应链上的XBRL研究已经成为信息化的关注焦点。
然而已有研究并未考虑到不同供应链环节所采用的XBRL技术的差异性。围绕着解决不同XBRL技术之间异构性的目的，通过比较技术之间的差异性，本文基于本体论的方法，在商业报告供应链上建立统一的XBRL本体模型，同时可以为当前的XBRL研究提供一个更为全面的视角。
二、XBRL技术
XBRL技术源自传统的XML技术，并逐渐发展成为企业报告领域的最新技术和标准。XBRL报告主要包括两个部分：分类标准和实例文档。分类标准定义了财务信息元素的属性及其之间的关系，相当于一个商业信息交换的“词典”。分类标准包括XBRL模式文档和扩展链接库。XBRL实例文档则是企业根据这一“词典”，以相应的数据信息对元素进行赋值所创建的XBRL特殊格式的报告文档。XML与XBRL工作机制的演进和对比关系，如图1所示。
目前对于XBRL的关注大多集中在财务报告层面，但XBRL同样可以作为其他环节的标准。XBRL的目标是：在整个商业报告供应链中，信息一经输入，在任何时间、任何地点都无需重新输入。为此XBRL国际组织颁布了两个不同的XBRL技术，其中XBRL财务报告（XBRLFinancialReporting，XBRLFR）作为商业报告供应链上的外部报告的标准，而XBRL通用账簿（XBRLGlobalLedger，XBRLGL）是对XBRLFR的重要补充，作为企业内部报告的标准。XBRLFR在外部商业报告的应用已渐渐普及，其优点也逐渐显现。国际组织和世界上多个国家都已颁布XBRL财务报告分类标准，其中包括2010年中国财政部正式颁布的XBRL企业会计准则通用分类标准。但财务报告信息显然不是商业报告供应链的源头，最初始的输入信息应当是有关交易的信息，包括采购订单，发票，货款支付等。已有的标准处理方式（ERP等）能够规范这方面的信息，但由于标准的不统一，在信息的传输、比较的过程中难免会有缺失，并会随着不同ERP标准数量的增加，所要承担的代价也随之大大提升。引入XBRLGL技术则能够提供这些信息的统一标准，克服由于多种标准带来的低效，同时能够与XBRLFR进行有效对接。
三、XBRL技术的比较分析
选择XBRL作为商业报告供应链上的技术标准，应当确保不同的XBRL技术之间能否实现对接，而不是成为各自的技术壁垒。由于在商业报告供应链中应用的环节不同，使得XBRLFR与XBRLGL的应用领域不同，并且它们的数据特征同样有差别。以下从这两个方面进行比较分析。
1.应用领域。
（1）XBRLFR应用领域。依据各自的国情及对XBRLFR的理解，各国会制定相应的分类标准。XBRL国际组织公布的分类标准为“Acknowledged”级别的国家和地区组织包括韩国、新西兰、爱尔兰、IFRS（InternationalFinancialReportingStandards）、中国、加拿大、西班牙、日本、台湾、印度、西班牙、美国、巴西、智利、法国等国家，达到更高级别“Approved”级别的国家则包括中国和美国。这些分类标准不尽相同，不仅在于它们所制定的分类标准的领域不同（有些国家如巴西只制定了工商业的分类标准，而美国则提供了不同行业的分类标准），而且这些分类标准的构建思想也有很大不同。尽管存在差异，但XBRLFR的应用领域范围都是财务报告领域，即是商业报告供应链的"终端"报告。在具体建模时，需要对领域范围进行必要的划分，形成相互联系的子领域。在行业共有的分类标准基础上，各个行业再自定义行业特有的扩展分类标准，最后企业还可根据自身的披露要求和意愿进行分类标准的公司扩展。
（2）XBRLGL应用领域。XBRLGL为商业报告供应链的内部报告提供标准，同时可以对ERP系统信息进行建模。作为一种标准，XBRLGL并非要取代ERP系统，而是为ERP系统提供一种无缝的接口。XBRLGL表达的领域信息包括：总账信息，分类账，分类账的创建信息、主文件信息、交易信息、以及状态信息等。在建模方式上，XBRLGL对不同领域的信息进行模块化，已有的XBRLGL模块包括：核心（Core，COR）模块，高级商业概念（AdvancedBusinessConcepts，BUS）模块，多币种模块（MultiCurrency，MUC）模块，英美概念（ConceptsForTheUS，UK，etc，USK）模块，税务审计（TaxAuditFile，TAF）模块，概括性报告上下文数据（SummaryReportingContextualData，SRCD）模块。
XBRLGL的目标是提供一种单一的、全球的、整体的、一般的标准。同时它也具备了XBRL的一般特征：开放、系统独立及可扩展性。在有些情况下，单一的技术比复杂多样的技术更为有效。全球化的XBRLGL不再局限于某个国家或者地区的总账信息。整体化的XBRLGL不会因为利益相关者的不同而有所区别。一般化的XBRLGL没有行业之分，所有的行业都共用一份分类标准。
2.数据特征。
（1）XBRLFR数据特征。XBRLFR主要表示概括性数据。概括性数据的特点在于可以直接理解其含义，而不必依据其他数据进行推断。而财务报告的特点决定了财务报告信息元素都是概括性数据，它们绝少有等级之别。在数据表达方式上，对于一类无法穷尽的数据信息，XBRLFR起初使用元组方式进行表达。随着技术的完善，XBRLFR的数据表示方式经历了从“元组技术”到“维度规范”的变革。维度规范是对XBRL2.1技术规范的有利补充，但在具体的运用却与XBRL2.1中的元组（Tuple）技术存在冲突。如果在一份分类标准中，同时用到这两种技术，会给分类标准制定者、使用者、软件商带来一定困扰。在技术上，维度规范可以实现元组所能表达的信息，反之则不成立，并且元组在扩展性以及可比较性上比较差。相较而言，维度规范在这些方面更胜一筹。从2008年的版本开始，美国通用会计准则分类标准（USGAAPTaxonomies）已不再使用元组技术，取而代之采用维度规范。除了美国，欧洲的COREP（COmmonREPorting）项目和FINREP（FINancialREPorting）项目也选择了采用维度规范。
XBRLFR采用元组技术不是因为元组可以处理高层级的数据，而是因为这些数据无法穷尽。随着对XBRLFR面向数据特点的认识的不断加深，认为当信息可以从多个角度或者侧面进行分析时，使用多维分析技术更加灵活，也符合人们的理解习惯。而维度规范的核心思想正是从多个维度（侧面）共同评价一个计量指标。同时维度规范也可以解决无法穷尽的问题，并带来了可扩展性与可比较性方面的提升。当概括性数据存在计量时，通常比较容易确定围绕计量的相关维度，而不同类型的概括性计量数据提取出来的维度是不同的。
（2）XBRLGL面向数据。XBRLGL表示的大多是细节性的数据，是面向记录的数据，它们大多数是高度层次的数据，数据之间会有较紧密的关联。2009年版本（包含SRCD模块）的XBRLGL分类标准有415个元素，其中359个为数据项元素，56个为元组元素。不包含SRCD的XBRLGL分类标准中层级可以达到6层，而新增的SRCD模块则可以高达8层。
与XBRLFR的选择不同，XBRLGL仍然采用元组技术。这不仅仅是技术上的“非此即彼”，背后隐含的则是XBRLFR与XBRLGL的数据特征不同。在XBRLFR中，维度规范能够替代元组技术。但在描述XBRLGL高层级数据时，维度规范并非是一个好的表示方式：①维度是表示片段（Segment）和场景（Scenario）的语法规范，用于XBRLFR的上下文表示，而XBRLGL无须复杂的上下文表示。②维度会将部分数据划分到上下文信息，在一定程度上会混淆上下文信息与数据信息。③同时，用维度表示XBRLGL会产生大量不会重复使用的上下文信息。
在XBRLGL中，将元组转化为维度表示，是一项极复杂的工作，并且没有太大的优势，也不利于对账簿信息的理解。XBRLFR与XBRLGL有各自的数据特点，采用各自适用的建模方法才是正确的选择，而不是一味的、盲目的去统一。XBRLGL能够建立XBRLGL到XBRLFR之间的关系，也能够完成元组到维度规范的映射关系。
四、商业报告供应链视角下的XBRL本体模型
在充分分析XBRLFR与XBRLGL两种技术的区别与联系之后，本文提出了融合这两种技术的本体模型。
1.本体策略选择。数据的集成可以采用不同的策略，分别是单本体策略、多本体策略、混合本体策略，根据数据对象的特点，采用不同的本体策略，建立相应的本体模型（唐晓波和熊杰，2010）。由于商业报告的技术环境，混合本体策略更适用于商业报告供应链下的XBRL本体建模。
在商业报告供应链中存在不同的领域，采用混合本体策略，建立在同一全局本体的基础上，局部本体之间能够进行比较。对于不同的领域，能够建立相应的局部本体，即能够分别建立XBRLFR局部本体与XBRLGL局部本体。采用混合本体策略，能够兼顾到本体之间的交互与集成。这同XBRLFR与XBRLGL的紧密关系是相一致的。因此，根据商业报告供应链中的不同流程，本文采用混合本体策略，建立XBRL本体框架，如图2所示。
2.XBRL本体模型构建。采用混合本体策略，构建XBRL本体模型的过程主要包括三个阶段，建立全局本体（共享语义库）、建立局部本体、定义映射。
阶段1：建立全局本体。对商业报告供应链上的所有环节的数据特征进行分析，确保涵盖了所有的数据源。基于前文的分析，采用XBRLFR和XBRLGL能够表达供应链上所有的信息。XBRL全局本体模型可视为一个供应链中各环节共享的词汇库，是各个局部本体的基础本体。全局本体在各个特定的领域具有重用性，它能够提供相关领域的基本概念以及概念之间的关系；同时局部本体可以在全局本体的基础进行扩展。因此，XBRL全局本体模型的范围不宜过大，粒度不宜过细。同样，在构建XBRL全局本体模型时，需要对商业报告供应链中的概念及其关系进行分析，先确定本体的初始模型。再结合问题的实际情况进行调整，或者与相关的XBRL专家（同时是会计专家）讨论。确定XBRL全局本体模型需要结合多方的力量，并且是一个不断修改的过程，直至最终的模型稳定。
阶段2：建立局部本体。可以独立分析供应链上的数据源信息，不必考虑其他的源信息。在此基础上，根据对源信息的分析和阶段1建立的共享语义库，建立相应的局部本体。商业报告供应链包含两类数据源信息，分别是XBRLFR数据源信息和XBRLGL数据源信息。对XBRLFR局部本体模型的构建，应当分两个层面考虑，分别是分类标准内部与分类标准之间两个层面。一个分类标准由一系列的分类模式和相应的链接库组成，因此要同时考虑分类模式和链接库的本体建模。在企业会计准则通用分类标准的基础上，2011年财政部又颁布了石油和天然气扩展分类标准，以及银行业扩展分类标准。这是对基础的企业会计准则通用分类标准的补充。未来可能还会有其他的行业扩展分类标准。因此分类标准之间有可能存在引用或者扩展的关系，同样要分类标准之间的本体交互。
由于XBRLGL与XBRLFR存在不同，对XBRLGL局部本体模型的构建就要区别对待。XBRLGL可以表示9种不同类型的文档，分别是会计科目表、余额表、分录、日记账、分类账、资产、试算表、税收、其他。依据会计业务特点以及流程，可以对这些类型信息抽取概念及其关系，从而形成XBRLGL局部本体模型。
阶段3：定义映射。定义全局本体与局部本体之间的映射，从而消除局部本体之间的异构问题。由于XBRLFR与XBRLGL都是XBRL技术，所以消除异构的重点在语义异构上。通过将XBRL全局本体中的概念及其关系与XBRLFR/XBRLGL局部本体中的概念及其关系进行对应，可以分别采用owl本体中的equivalentClass和equivalentProperty进行定义。
五、结论
XBRL正在成为各国企业日常活动中越来越普遍的行为。目前的XBRL应用都是体现在财务报表层面，需要将XBRL标准推广到整个商业报告供应链中，才能充分发挥XBRL的优势作用，从而促进利益相关者利用XBRL信息进行决策制定。本文通过比较不同环节中XBRL技术的差异性，采用混合本体策略，提出了在商业报告供应链中构建XBRL本体框架的思路。本文为集成商业报告供应链提供了方案模型，对于未来企业XBRL应用研究具有理论指导意义。
参考文献：
1.Hodge，F.D.，J.J.Kennedy，andL.A.Ma-ines.Doessearch-facilitatingtechnologyimprovethetransparencyoffinancialreporting？.AccountingReview，2004，79（3）：687-703.
2.Amrhein，D.，S.Farewell，andR.Pins=k-er.REAandXBRLGL：Synergiesforthe21stCenturyBusinessReportingSystem.TheInternationalJournalofDigitalAccountingResearch，2009，（9）：127-152.
3.沈颖玲.会计全球化的技术视角——利用XBRL构建国际财务报告准则分类体系.会计研究，2004，（4）：35-40.
4.唐晓波，熊杰.基于本体的企业知识集成模型.情报科学，2010，28（9）：1304-1308.
基金项目：教育部哲学社会科学研究后期资助重点项目“面向信息共享的全球通用会计账簿研究”（项目号：11JHQ006）；上海市会计学会资助课题“会计信息化工作规范研究——基于XBRL的上海工商企业财务信息整合（2012）”。
【关键词】可扩展商业报告语言（XBRL）；上市公司信息披露；分类标准；实例文档
中图分类号：F231.5文献标识码：A文章编号：1004-5937（2014）22-0069-06
一、引言
XBRL是在XML（ExtensibleMarkupLanguage，可扩展标识语言）的基础上发展起来的网络财务报告专用语言。我国深圳证券交易所对XBRL的解释为：XBRL是XML在财务报告信息交换方面的一种应用，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新技术。XBRL以XML方式表述商业报告内容，因而它能够直接为使用者或其他软件所读取，并被用于进一步的处理。XBRL可免费在全球范围内使用，并且促进在全球各类软件应用中商业信息的自动交换和可靠提取。
我国目前只有上交所和深交所设置了XBRL服务平台供用户进行XBRL财务报表的数据查询分析，但上交所与深交所在呈报XBRL财务报告时所提供服务存在较大差异，这些差异会影响到XBRL的使用效果。因此，本文将从XBRL财务报告分类标准、数据来源、报送流程及用户界面对其XBRL财务报告应用进行分析与比较，为进一步促进XBRL发展提供建议。
二、上交所和深交所XBRL财务报告应用现状的比较分析
中国证监会从2002年5月开始《上市公司信息披露电子化规范》标准的制定工作，于2004年1月依据国际最新的XBRL2.1规范和财务报告分类标准架构（FRTA）的相关规定，确定了XBRL的技术规范。2005年6月，中国证监会正式颁布《上市公司信息披露电子化规范》和《证券交易数据交换协议》等8项标准。2010年3月，XBRL中国地区组织向XBRL国际组织申请成为XBRL国际组织的正式国家地区成员。自2011年起，财政部组织开展了通用分类标准实施工作。参与实施的企业采用XBRL编制并向财政部报送年度财务报告。至2013年底，实施范围涵盖18家银行（包括所有上市银行）、13家中央国有大型企业、5家保险公司以及34个省、自治区、直辖市、计划单列市的169家地方大型企业。但截至目前，我国只有上海证券交易所和深圳证券交易所为XBRL国际组织的直接会员，是我国全面推动XBRL发展的主要力量。
（一）上交所XBRL财务报告的应用
2005年5月，上海证券交易所正式成为XBRL国际组织会员，这是中国内陆首次以单位身份加入XBRL国际组织的团体，它表明我国上市公司XBRL信息披露已开始与国际接轨。
1.上交所XBRL的发展进程
2003年10月，上交所成立XBRL联合工作小组，开始XBRL的理论研究和应用探索，选定宝钢、上汽等50家上海本地上市公司进行XBRL年报摘要应用试点，成功地将XBRL应用于上市公司2003年年报摘要、2004年第一季度报告、2004年中报摘要、2004年年报摘要和年报全文披露。2005年开通了XBRL查询及XBRL实例文档下载的网站。2006年由上交所自主开发的中国基金信息分类获XBRL国际组织认证；2008年上交所要求沪市上市公司在披露2008年年报时，在提交一份常规PDF格式年报时，必须同时提交一份XBRL格式的年报全文。
2.上交所XBRL财务报告应用情况
目前，上交所自主研发的3个XBRL分类标准已获得XBRL国际组织的认可，处于国际领先地位。证券投资者及财务信息使用者可以在上交所网站中直接XBRL格式的上市公司的基本情况、会计数据和业务数据、公司治理结构、监事会报告、财务报告明细数据等，而且还可以直接从上海证券交易所网站下载查看上市公司PDF版本的公告，分析历史数据和做同行业不同公司的数据比较。
目前，上海证券交易所主要有上市公司、基金及金融类XBRL分类标准三个不同类别。本文以上市公司类为例展示其分类标准框架，如图1与表1所示，分别为上交所上市公司信息披露分类标准框架及根据其分类标准实现的实例文档。
（二）深交所XBRL财务报告的应用
深圳证券交易所组建“XBRL与上市公司信息披露电子化标准”项目小组，对我国上市公司定期财务报告信息披露进行定义，研发XBRL分类标准“规范”的分类和定期报告分类等技术，是国际上首个尝试将XBRL通用分类标准应用于上市公司财务数据信息披露的交易所。
1.深交所XBRL的发展进程
2004年7月，深圳证券交易所启动XBRL信息披露全程电子化实施项目。2005年1月，深圳证券交易所改版后的基于XBRL的“上市公司定期报告制作系统新版1.0”，深交所全部上市公司利用该系统制作2004年年度报告和2005年半年度报告，并生成XBRL实例文档。2005年2月，深交所“XBRL应用示范”实现了在网站上展示深成指数样本公司年报的XBRL文档，并提供多家公司多个指标的财务分析信息。2009年推出面向中小投资者的“XBRL上市公司信息服务平台”。
2.深交所XBRL财务报告应用情况
目前，深交所通过XBRL上市公司信息服务平台提供了丰富的上市公司财务数据和指标的分析对比，其中不但包括公司的基本信息、股本结构、主要指标、资产负债表、利润表和现金流量表等原始数据，而且在“主要指标”栏中还具体提供11个比率类指标，其中包括4个偿债能力指标、2个盈利能力指标、3个经营能力指标及2个资本构成指标。此外，还有单独的“财务指标分析”功能，但并非是对比率指标的分析，是对原始数据的分析，如货币资金，应收票据等，类似上交所的同行业公司比较，而且不仅限于同行业，可以任选公司。图2、图3、图4分别为深圳证券交易所XBRL分类标准框架及根据其分类标准实现的XBRL实例文档。
不同于表1的同行业公司横向比较，深交所在进行行业比较时则侧重单一指标不同年份的趋势比较，如图4所示。图中选取太钢不锈、华菱钢铁及河北钢铁三家钢铁类上市公司2010―2013年财务指标比较，这些指标几乎涵盖了包括资产负债表、利润表以及现金流量表在内的所有科目。财务数据使用者不仅可以对不多于四家上市公司任意科目进行横向比较，还可以就某一公司不同年份进行纵向比较，更为直观地表现其数据差异。
（三）两者应用现状的比较
上交所和深交所在XBRL应用和实施过程中各有侧重，存在着较大的差异。其应用过程中存在的不同主要包括：
1.XBRL分类标准的比较
上交所分类标准分为上市公司、基金、金融类公司三个不同类别，其中上市公司和基金XBRL分类标准通过了“Approved”认证（“Approved”认证是XBRL国际组织对分类标准最高级别、最权威的认证），而深交所只有一个“上市公司信息披露电子化规范”作为分类标准。
但是，目前我国除了上交所和深交所的两套分类标准之外，财政部还了《企业会计准则通用分类标准》和《关于银行业金融机构实施企业会计准则通用分类标准》。这样，中国国内目前有3套分类标准，而很多上市公司需要至少提交2份XBRL报告。
2.数据采集来源的比较
XBRL数据的采集一直是近年来倍受关注的事项，XBRL数据的采集来源直接关系到XBRL财务信息的再利用。目前，上交所与新利多合作开发XBRL软件，其XBRL格式的数据产品是由软件直接生成的，而深交所是基于XBRL的“上市公司定期报告制作系统”进行数据定期上报，这里上报的仅仅是数据。除此之外，上交所合作方新利多还提供有基金XBRL信息平台。
需要说明的是，目前上交所与深交所的XBRL数据采集仅仅是财务报表数据，是与公司财务系统完全脱离的。这意味着，上市公司每年需要按照XBRL数据上报要求重新制作XBRL财务报表数据，而不是由公司的财务系统直接生成并传递的。
3.XBRL实例文档的编制和报送流程比较
上交所XBRL实例文档的编制与报送流程：上市公司在“上市公司信息披露标准化报送系统”客户端填写后，XBRL文件进行自我校验并生成XBRL实例提交；上交所则对XBRL文件实施事后校验，在定期报告全文的信息披露申请上网后校验对应XBRL文件。若无需修改XBRL文件，则报送流程结束，若需要修改XBRL文件，XBRL文件经修改并重新提交后，将直接替换已上网的XBRL文件，同时在重新提交的当天再次校验，并发送校验结果。
深交所XBRL实例文档的编制与报送流程：已获取权限的业务人员登录深交所“XBRL上市公司信息服务平台”后，根据提供的模板和有关工具填写信息披露的有关数据；该平台会自动进行勾稽关系、完整性等一系列校验；完成校验后，即生成信息披露文件及符合XBRL标准的实例文件；网站随后会进行XBRL实例文件的。
两者的比较如表2所示。
4.XBRL财务报告具体内容比较
上证所和深交所均采用自主开发的上市公司信息披露报送系统来完成XBRL文档。但是，两者在具体披露内容上有比较大的差异。不论是这两个证券交易所中的哪一个，这两种XBRL实例文档的生成方式各有所长，也各有缺点。两所XBRL财务报告具体内容的不同详见表3。
5.两所提供的应用服务比较
上交所XBRL网站目前仅提供上市公司XBRL实例文档的相关数据展示，近年来逐步增加了在线公司的网上财务数据分析功能，但不如深交所的分析功能丰富。深交所的XBRL上市公司信息服务平台不仅提供上市公司基本XBRL实例文档的相关数据，还拥有相对丰富的财务指标数据分析的功能和分析结果的展示，基本可以满足投资者及信息使用者对财务数据分析的需要。
上交所和深交所在各自的网站都提供了上市公司XBRL财务报告实例文档的展示，深交所还可提供部分上市公司历年的实例文档供网站用户免费下载，而上交所目前还没有提供该项功能，用户只能在线查看XBRL财务报告。XBRL就解决公司财务数据信息的网络传输和电子化交换，以供信息使用者运用各种应用软件进行数据的提取和分析的主要应用价值和最终目的没有得以实现。
三、现阶段我国XBRL应用存在的问题和相关建议
（一）我国XBRL应用存在的问题
1.存在多个XBRL分类标准，企业需分别编制XBRL报告，造成资源浪费
前文述及，中国目前有3套分类标准，很多上市公司按要求至少需要提交2份XBRL报告。此外，现有的3套XBRL分类标准也不兼容，企业在上报XBRL数据时要分别编制，增加了企业的负担，会导致企业仅仅为了满足监管而实施XBRL，不利于XBRL的发展。
2.后台财务系统相关理论不完善
在对上交所与深交所XBRL应用比较过程中可以看出，由于XBRL数据并非由公司财务系统直接生成，而是在列报时根据XBRL编制要求制作的。因此，目前迫切需要解决的是怎样由企业财务系统数据直接生成XBRL报告的问题，即解决企业财务系统与XBRL财务报告的接口问题。但与此直接相关的后台会计系统理论，如怎样构建后台会计信息系统、如何定义会计科目、现有的ERP软件与后台财务系统的同化问题等方面的研究还非常少。
3.上市公司参与的动力不足
很多企业运用XBRL的动力不足，一些企业仅仅为满足监管部门的要求而运用XBRL，使XBRL仅在报送环节发挥作用。这是由多个原因造成的，第一，监管部门在推进XBRL的应用上还没有达成共识；第二，XBRL数据运用的潜力没有完全挖掘，信息使用者对XBRL使用也仅仅是数据的汇总、比较与分析，与传统的PDF格式文档的分析是类似的，并没有真正实现XBRL数据的快速搜索和数据挖掘功能；第三，熟悉XBRL的复合型人才依旧十分短缺，因此，XBRL的使用从监管方、使用方及人才方面都没能积极推动企业的积极性。
4.信息安全性需要进一步加强
信息安全的不足主要体现在：第一，XBRL具有很强的开放性，若没有信息安全保障系统进行保护，恶意的数据攻击是无法避免的，而暂时性的数据恶意变更会影响大量的信息使用者，造成不可预估的影响。第二，企业在使用XBRL时，也会将企业的会计信息系统暴露在网络中，相应的财务信息若被窃取会对企业造成巨大损失。
（二）提出相关建议
如何妥善地解决我国在应用XBRL财务报告中存在的问题，有效地开展XBRL的应用，值得我们思考。
1.尽快统一XBRL分类标准
XBRL分类标准是XBRL财务报告编制的基础，是XBRL应用推广的核心。应根据企业会计准则和相关准则，尽快完善XBRL应用标准框架，这将为下一步直接由企业会计信息系统生成XBRL数据奠定基础。需要在制定分类标准的管理层面上，进行XBRL分类标准的全面规划和统一设计，避免多方监管造成的信息不兼容。
2.完善相关的后台财务系统理论，加快XBRL应用软件的开发
对XBRL下一步的完善应集中在会计科目定义和后台会计系统上，或者是直接给现有的软件提供一个接口，或者是实现ERP软件与后台财务系统的同化。这样，XBRL的使用者可以直接获取需要的财务信息，实现数据的整理汇总、数据挖掘与分析，这种直接生成XBRL实例文档的方式其时效性和便捷性会大幅度优于传统的PDF格式文档。
同时，作为一款计算机语言，XBRL财务报告的制定与应用都需要系统和软件的支持，要鼓励软件开发商积极参与XBRL的应用研究。这需要众多的XBRL应用软件开发商推出各种形式的XBRL报表制作、数据提取、指标分析等软件系统。目前，对于数据采集来源问题，一些软件公司也试图在企业现有的财务系统上再进行一些开发，直接生成XBRL数据及报表，但这是一个长期的过程。
3.多方促进企业参与XBRL的积极性，增强XBRL的社会认知程度
对于促进企业参与XBRL的积极性，仍需要从XBRL使用方、监管方入手。加大投入和宣传力度，鼓励企业在分析以及编报财务信息时运用XBRL；鼓励以往利用企业传统PDF报告的分析师和使用者使用碎片化程度更高、组合便捷性更强的XBRL；加快复合型、国际化人才的培养，早日构建我国的XBRL体系，积极参与到XBRL国际组织有关标准制定和项目管理的工作中。
4.加强信息安全
为了适应XBRL的应用和发展，需要开发更为安全的XBRL程序，并要在防火墙技术、抗病毒功能、数据加密措施、身份认证和授权等软件技术的应用实施情况方面进一步完善。同时健全组织机制，确保程序规范，最大限度地保证数据安全。
总之，XBRL作为会计信息化发展过程中一个新的体系，信息的使用者应充分利用其强大的功能，使财务信息的传递更高效、便捷和安全，帮助使用者作出正确决策。
【参考文献】
[1]姚正海.XBRL及其在我国的应用[J].财会通讯：综合版，2005（4）：60.
[2]朱建国，李文卿.上海证券交易所与深圳证券交易所XBRL应用的比较分析[J].会计之友，2010（2）：57-60.
[3]欧阳电平，周舟.财务报表附注规范表述现状与建议――基于建立XBRL分类标准的需求[J].财会通讯，2010（2）：28-29.
[4]潘琰.可扩展企业报告语言及其对会计的影响[J].会计研究，2003（1）：39-44.
[5]高锦萍，张天西.XBRL财务报告分类标准评价：基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究[J].会计研究，2006（11）：24-29.
[6]朱鲁生.XBRL环境下财务报告的编制及应用[J].会计之友，2008（6）：46-49.
关键词：企业财务分析；财务数据；人力资源成本
成本是企业为达到一定的目的而发生的，以某个目标为对象，能够用货币单位加以计量的代价。无可避免的，企业只要进行生产经营活动，就必然会耗费一定的资源，这些所谓的资源既包括人力资源、又包括财力资源和物力资源。
人力资源成本（humanresourcecost）就是指人力资源投资成本，是指企业为了取得、开发以及使用人力资源而付出的那些能够用货币计量的代价。是一个组织为了实现自己的组织目标，创造最佳经济和社会效益，而获得、开发、使用、保障必要的人力资源及人力资源离职所支出的各项费用的总和。人力资源成本细致分来可以划分成五大类：一是人力资源取得成本，包括招聘、选拔、安置等费用；二是人力资源后期教育成本；三是人力资源使用成本；四是力资源保障成本；五是人力资源遣散成本。
企业经营过程中一方面要努力地控制成本，另一方面又要增加收益，要想使企业人力资源的成本控制在最优点，就必须充分发挥财务分析的作用，全面掌握财务分析数据。
一、财务分析的基本含义
所谓财务分析，是指以财务报告和其他相关的资料为依据的，采用一定的方法，系统分析和评价企业的过去、现在的经营成果、财务状况及其变动的一种特殊的方法，其目的是了解过去、评价现在、预测未来，帮助企业更好地进行决策。财务分析的基本功能，就是将大量的文件里的报表、数据，转化成有利于企业决策的信息。
财务分析的方法有很多种，例如：（1）比率分析法，比率分析法是指利用财务报表中两项相关数值的比率来揭示企业财务状况和经营成果的方法。比率分析法的优点是计算简便，结果易判断，而且可以使一些特定指标在不同规模的企业之间进行横向比较。（2）因素分析法。因素分析法又叫因素替换法或连环替代法，它是用来确定几个相互联系的因素对分析对象――综合财务指标或经济指标的影响程度的一种分析方法。采用这种方法有一定的前提条件：当有若干因素对分析对象发生影响作用时，假定其他各个因素都没有发生变化，顺序确定每一个因素单独变化所能产生的影响。（3）水平分析法。水平分析法，指将反映企业报告期财务状况的信息与反映企业前期中某一时期财务状况的信息进行纵向对比，研究企业各项经营业绩或财务状况的最新发展情况的一种财务分析方法。
当然，我们也必须意识到，财务分析也具有一定的局限性。财务报表本身的局限性表现如下：通过历史成本来报告资产，不能充分代表其现行成本；假设币值不变，不按通货膨胀或物价水平调整；稳健准则要求预计损失而不预计收益，有可能夸大费用，少计收益和资产；按年度分期报告，只能报告企业在较短时期内的信息，不能提供反映长期潜力的信息，信息反映不全面。其次就是报表的真实性问题。只有依据真实的财务报表，才有可能得出正确、可靠的分析结论。通常财务分析前都假设报表是真实的、可靠的。但是，实际上报表的真实性问题，需要依靠审计部门积极负责。企业会计政策的不同选择也对他们的可比性产生一定影响。
二、如何更好地完善财务分析数据对人力资源成本的影响作用
1.选择综合财务分析法
在基本数量分析和调查研究基础上，把财务活动和生产经营活动结合起来，再将各项财务指标结合起来，进行全面地，综合地分析。例如定量分析和定性分析相结合的方法、比较分析和比率分析相结合的方法、横向分析和纵向分析相结合的方法等等，这样才能更好地相互取长补短，充分发挥财务分析的总体功能效应。当今社会，运用的比较普遍的综合财务分析方法主要有杜邦财务分析体系和沃尔综合评分方法。
2.增强财务人员的专业素质
财务资料日益繁复，分析技术也不断提高，为了保证得出的财务分析数据真实有用，我们必须要进一步提高财务分析人员的素质。要提高财务人员队伍的业务素质，不仅要求财务分析人员具备专业财务知识，还要求他们努力掌握其他不同行业的专业知识；此外，还要求他们在分析业务时具备创造水平，要知道创造力是当今社会高度关注的事项，同时也是经济前进过程中必须要关注的事项。随着经济的发展，对于随之产生的全新的运作模式和运作思想，财务人员要积极地开展革新活动；要提高财务队伍的道德素质水平，确保财务分析人员在工作中公正和客观的立场；最后，企业内部分析人员要将对外报告数据和对内报告数据结合起来进行分析，对两者报告的口径、原则等差异要做到心中有数，及时剔除人为因素，为企业管理者的决策提供最真实的信息。总之，财务报表编制者和分析者的综合素质越高，所得到的财务分析数据越准确，越有利于企业对人力资源成本的控制。
3.做好财务分析的追踪工作
企业财务分析的主要目的是为企业的下一步运转做好充分的准备，但是好多企业的财务分析都没有发挥好这一作用，没有在财务分析中提供各种指标的改进方案，或者说即使已经提交了改进的方案，也是财务人员闭门造车自己写出来的改进措施，这样的财务分析仅仅是纸上谈兵，根本不可行，即使真的得到了所谓的财务分析数据。企业财务部门要和指标完成部门一起针对财务分析反映的问题制定改进的措施，企业可以把财务分析指标改进情况和企业的奖惩制度挂钩，让基层人员积极主动的投入，只有基层部门参与制定改进措施，才能更好地在实践中履行，从而真正促进企业的发展，发挥好财务分析数据对企业人力资源成本的控制作用。
4.提高财务分析的利用效果
首先，我们要强化对财务分析作用的再认识，提高财务分析数据的利用率。对于那些通过财务分析数据明显起到了控制企业人力资源成本的案例，要及时地进行经验交流。企业财会部门在编写财务分析时，要求企业领导人，定期或不定期召集企业各职能部门参加财务分析活动会，使财务分析应起的作用在分析会上得到基本意义上的落实，同时也自觉或不自觉地提高了企业职能部门对财务分析作用的认识。提高财会人员的参与意识，对于财务分析提出的建议、措施等，财会人员要积极组织或帮助有关部门实施，充分发挥财务分析的作用，尤其是对控制人力资源成本的作用。再者，我们也应努力提高财务分析的可用率。要抓住重点环节的分析及关键环节的分析等。把握本质，深挖精髓，提高财务分析的质量。财务分析人员必须进一步深入实际，对影响人力资源成本的因素或现象做全面、细致的了解，把握其中的潜在规律，透过现象抓本质。这样才能把因素或现象的实质剖析清楚，为今后的决策工作起到积极的指导作用。
三、结语
随着国内市场经济体制的不断完善，企业的财务制度管理也趋于制度化规范化。在市场经济的大背景下，企业的生产经营活动面临多重考验。财务分析对于企业的经营管理来说，显得尤为重要。因此，做好企业财务分析，可以为企业提供有价值的决策信息，尤其是对控制企业的人力资源成本十分必要。
参考文献：
关键词：网络管理，CISCOWORKS
在信息化建设的初期，企业网络不断建设，规模由小到大，大幅度的改变了企业的生产和办公的流程和效率。随着信息化的不断深入，网络规模达到一定程度，企业的管理模式完全依赖于网络，诸如：电子商务平台，VPN远程接入网络，邮件系统，以及各种网络申报办公系统。这些系统的大量使用，给企业带来高效低价运营，但同时网络的故障和低效率也带来了巨大的隐患，非预期的业务中断给企业造成巨大的损失。为了保证这些业务系统的正常使用，网络管理需要更为高效和智能的管理系统。
一、网络管理系统概述
网络管理就是指监控、组织和控制网络通信服务以及信息处理所必需的各种活动的总称。其目标是确保计算机网络的持续正常运行，并在计算机网络运行出现异常时能及时响应和排除故障。主要的网络设备提供商都开发有相关产品的配套网络管理系统，一些第三方的网络管理系统开发商也提供基于SNMP等公共网络管理协议的网络管理系统。网络管理系统主要具备的技术特点有：大量数据的收集，设备仪表化，底层数据的分析，网络设备和拓扑自动发现和管理，统计和报表功能，设备远程管理能力，多平台支持，故障管理和报警功能，性能管理，等。
本文涉及的网络架构基于主流的CISCO网络拓扑，网络管理系统以CISCOWORKS为例。
二、CISCOWORKS主要功能
CISCOWORKS是CISCO公司产品的配套管理系统，使用公共的SNMP协议、LLDP协议以及自有的CDP协议，等作为核心协议。网络管理人员通过WEB页面方式直观，方便、快捷的完成设备的配置、管理、监控、故障分析以及详细技术报告的生成等任务。
CISCOWORKS的WEB界面主要基于HTML和JAVA，主要包括以下部件：CISCOWORKS公共服务，CISCOWORKS园区管理服务，CISCOWORKS设备故障管理服务，CISCOWORKS网络性能监控服务，CISCOVIEW管理服务，CISCOWORKS资源管理要素，等几个部分。
1、CISCOWORKS公共服务，包含服务运行信息状态，日志空间利用，进程状态，用户登录信息，软件和设备组件升级，等。
2、CISCOWORKS园区管理服务，主要包括第二层设备和连接的探测，详细的拓扑探测和管理，虚拟局域网配置和探测，用户终端追踪，第二层和第三层路径分析工具，各种网络分析的报告生成，等。
3、CISCOWORKS设备故障管理服务，用于收集和分析CISCO网络设备的详细故障信息，报警管理，设备管理，通知服务，报警历史，以及相关的配置，等。
4、CISCOWORKS网络性能监控服务，用于监控网络中的数据包和协议。
5、CISCOVIEW管理服务，包括机框视图管理，远程网络监视服务，以及管理配置，等。
6、CISCOWORKS资源管理要素，用于简化CISCO设备的软件及配置管理的基于WEB的管理工具，具备网络库存和设备更换管理，网络配置与IOS软件管理能力，网络可用性和系统记录分析能力，等。
三、实际应用
CISCOWORKS的功能非常全面，这里介绍实际工作中有代表性的几个功能的实际应用。
1、自动拓扑生成
通过自动拓扑生成，可以将整个网络中所有设备的拓扑情况生成到一张视图中，并可以导出成为VISIO格式的拓扑图。在拓扑图中设备的基本信息，端口连接情况，链路情况，等基本的要素都自动的生成并显示，在设备或链路发生变动时，拓扑图可以动态的对这些情况进行显示。下图是自动生成的一张园区网的拓扑视图。园区内的网络拓扑架构，各种设备的分布情况等信息一目了然。
2、设备面板视图
设备面板视图可以直观和真实的显示设备的实际外观，下图是CISCO4506交换机的实际显示效果图，从图上可以很直观的知道该设备的配备一块WS-X4515四代引擎板、双冗余1400W电源、以及C4506E风扇。并且可以观察每个状态灯的颜色，包括电源的指示灯，千兆电口指示灯，千兆光口指示灯，百兆电口指示灯，板卡状态灯，等。通过点击每个板卡组件的属性，可以得到相关的设备信息，端口监控流量和错包率等信息，或者可以配置一些基础的配置选项。设备面板视图通过高度仿真的视图实现了很便捷的可视化管理。
3、终端追踪
用户追踪包括路径分析和用户信息跟踪两个主要的功能。其中，路径分析用来完成和网络命令TRACERT类似的功能，可用于分析数据包经过的第二层和第三层路径。用户信息跟踪用表格的形式列出了用户的MAC地址，IP地址，相关交换机端口，VLAN信息，等。通过用户追踪技术，可以清晰的了解网络中任意的设备的基本信息，并予以定位。在网络中发生蠕虫病毒等导致网络抖动的故障时，通过用户追踪技术可以很快的定位故障源，并将其隔离。用户追踪技术还可以发现IP地址冲突，MAC地址冲突等故障。下图是路径分析的结果。
4、终端信息统计
终端信息统计是园区管理服务中的一个基本的功能，CISCOWORKS会轮询的进行全网资源的查询，网络中所有的IP地址和MAC地址都会被侦测并统计。通过分析IP地址和MAC的对应关系，可以清楚的了解网内设备的IP地址的变化情况。在日常工作中定期导出一份全网的IP地址和MAC地址的统计报表，在IP地址被盗用，蠕虫病毒爆发，网络攻击等问题发生时，先查找报表找到问题机器的MAC地址，再通过终端追踪技术就能够快速的定位故障机器将其隔离，从而将网络故障时间降到最低。
5、设备信息管理
设备信息管理是资源要素服务中的重要功能，主要针对CISCO设备的各种信息进行统计报表，这里的重要参考信息有，设备的IOS版本，序列号，处理器的各种信息和状态，机框基础信息，光模块参数，FLASH中的文件，存储和CPU使用情况，电源运行情况，风扇运行情况，设备管理IP地址信息，所有端口的索引编号、物理地址、命名、描述、类型、速率、最近状态改变时间、管理状态，等。
在资源管理要素服务中还可以对设备配置进行高级管理，比对设备的启动配置和运行配置，还可以就该设备的不同时间点的配置进行比对，从而知道设备改动的具体情况。在该服务中具备设备配置的备份，可以对所需要的时间点的备份进行恢复。
设备管理还有一个重要的功能，通过对所有IOS的版本的对比，列出需要升级IOS的设备，并对该设备进行及时的升级，以避免因为IOS版本问题导致的硬件兼容性故障。
6、监控报告
CISCOWORKS的报告几乎涵盖了整个网络应用，给网络管理人员提供了极为丰富和便捷的参考信息。这里例举实际工作中常用的报告，如：重复IP地址报告，重复MAC地址报告，重复地址的追踪报告，设备的VLAN信息和端口信息报告，终端用户信息统计报告。报告中还有性能监控报告，性能监控报告按照天，周，月三种类型实时的记录所要求设备的各种性能指标，通过长期的各种流量和设备性能监控，可以为企业下一步的网络升级改造的投资作为依据。
1.会计信息网络化
现代信息技术如数据库技术、计算机网络技术及远程通讯技术、多媒体技术、光盘存储，为会计报告在传递方式上的革命奠定了基础。信息网络系统便于各种信息的搜集、处理、传递；同时，网上信息的提供扩充了公开信息含量。
2.信息披露经济主体的虚”实”两个空间
随着网络技术的发展以及本文由收集整理知识资本在经济发展中的作用加强，社会经济活动的方式将发生巨大变化。同时在知识经济社会中，知识更新、扩散速度很快，从而经济活动面临着较大风险。正是意识到这一点，网上实体”的经营活动便呈现出短暂性”，适时介入、退出与转换。因此，确立破产清算及破产清算期间假设，并在此基础上研究公允价值、收付实现制等确认、计量基础的理论与实践意义，有利于加强对网上实体的风险管理。
3.会计信息更及时
知识更新带来产品生命周期不断缩短、换代频繁，投入期和成长期对产品利润的赚取所起的作用越来越大。特别对高技术企业来说，其产品的成熟期和衰退期时间很短，使得企业的生产经营活动具有很大的不确定性。而金融工具创新、衍生金融工具的不断涌现，更是加剧了经济的动荡。相对于传统企业经营方式来看。企业的经营方针、特点和经营风险会有较大波动，资产负债结构和财务风险亦会适时转换，现行的定期（年度、中期）财务信息披露体系，已满足不了外部会计信息使用者对及时性和充分性的要求。
可以考虑对现行定期报告制度进行一定的扩充，根据行业特点采用新的报告周期或者对某些特别项目采用特别的周期。财务报告可考虑采用双重形式：第一重报告企业的短期财务情况，以传统会计恒等式为依据；第二重报告是关于长期营运的能力，主要报告知识资本等无形资产价值，目的是报告企业长期前景。
4.信息内容更侧重于知识资本
知识经济的特点就是把知识作为资本来发展经济。其中，人的智力、科学技术、知识产权以及专利、商标等无形资产的投入起决定作用。在传统经济中，土地、劳动。资本是最基本的生产要素；而在知识经济中，知识成为最基本的、第一位的生产要素，其他生产要素也依靠知识来更新和装备，知识的经济功能得到最充分体现，在产品的价值构成中知识创造的价值占最大比重。在经济发达国家，科学技术在经济增长中的贡献率已高达60%—80%，信息使用者所关注的重点已经不再是现金及其流转，而是转向知识的增值。一个企业的知识创新能力，已成为重要信息。
知识资本信息主要包括无形资产信息和人力资本信息。在一些新型企业里，增值最快并最为重要的是知识产权和人力资源等知识资产，在资产负债表上将得到充分反映。正因为以知识为基础的资产日益成为决定企业未来现金流量与市场价值的主要动力，企业无形资产的状况越来越受到会计信息使用者的关心，他们需要会计提供有关无形资产的价值、构成、收益等方面的有用信息。1995年瑞典skandia公司公布了世界上第一份知识资本的年报，在报表中通过对顾客、流程、更新和开发、人力因素、财务等方面的信息，对瑞典保险公司的知识资本进行了分析和评估。
人力资源也将取代传统会计中固定资产等项目而成为企业利润形成的主要来源，尤其是在高新技术企业，活劳动费用将成为产品成本核算的主要部分。在知识经济环境下，智力的价值应该具体化为货币度量，在创新能力成为资
本的同时，知识也产品化了，最终将形成以知识资本管理为核心的资本管理体系。
5.信息报告模式进一步扩充
传统的以三大报表为主干的报告模式受到挑战，这不仅涉及到财务报告本身结构框架的改变，而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。
从横向来看，非财务信息将被广泛披露，主要包括企业背景、行业情况、关联方交易、股东及主要投资者信息等方面。现行财务报告往往局限于数据及其相关的说明，在会计主体的经营活动与其资金流动能够保持在一定程度上的平衡时，可以反映企业相关情况；但是如果两者发生偏离，财务信息的真实性就会出现偏差。同时财务分析也不再仅仅局限于报表数据，表外资料越来越受到重视。由此，企业财务报告应该增加以下项目：与金融工具相关的一系列信息，包括衍生金融工具的市场价值、持有目的、预期收益等相关信息；与人力资源有关的一系列信息，包括人力资源开发投入、人力资源综合情况、企业发展潜力等其他分部信息。
从纵向来看，可以借鉴美国学者韦尔曼的彩色模式”理论，即将财务报告分为五个层次，从符合可定义性、相关性、可靠性和计量性的传统会计报告内容，到只符合相关性的事项，按逐渐模糊外延原则，全面报告与企业相关信息。
从产生报表流程的基础结构来讲，传统模式以记录为基础，记录与报告、分析、决策之间的时差较大，而借助反馈信息控制环节必须在记录之后完成。未来报告模式在电子数据收集和提取系统下，分析程序速度大大提高，决策与记录的时差缩短，记录、判断、控制环节也可同时并列进行，支撑未来会计报告模式的会计电算化软件将有新的突破。
同时要特别提到的是，企业的社会责任将广泛被披露，企业所扮演的角度从经济方面逐步向社会与经济两方面并重。知识经济时代的经济是可持续发展的，社会对可持续发展的广泛关注导致了企业作为更高意义上的受托人在发展上的重心，企业的经济活动必须考虑社会效益、环境效益和生态效益，从而社会责任会计和与之相对应的环境会计得以体现。
6.行业结构知识化
以知识为基础的高新技术产业如电子、计算机和信息服务业等的高速发展，将带来产业结构的高级化。在工业经济时代，发达国家的三大支柱产业是：建筑业、汽车业、钢铁业。而知识经济时代主要支柱产业则包括信息科学技术、生命科学技术、新能源与可再生能源科学技术、新材料科学技术、空间科学技术、海洋科学技术、有益于环境的高新技术和管理科学（软科学）技术。而一般的未来学家认为对世纪五大战略工程为：信息工程、生物工程、环境工程、教育工程和金融工程，这也是未来高技术产业的发展方向。
【关键词】石油企业投资项目可行性研究策略
伴随着我国经济的快速发展，石油供需矛盾越来越凸显，石油资源的短缺成为制约我国经济可持续发展的最大障碍。石油企业主要从事石油天然气的勘探、开发和生产，其投资项目包括油气资源勘探、开发、炼制、集输、石油化工等，对自然资源依赖性强。由于行业生产的特殊性，石油企业投资具有工程量大、投资额度高、建设周期长、技术难度高、涉及企业多、投资风险大、回收期长的特点。石油行业是一个资金投入巨大的行业，石油企业项目的投资决策往往关系着国家经济的发展，搞好石油企业投资项目可行性研究工作十分重要。可行性研究是指运用综合的经济分析技术（包括技术科学、社会学、经济学及系统工程等）对拟建工程进行详细调查研究，对拟建项目的必要性、可能性及经济效益与社会效益进行全面、系统、综合的分析与论证，以便进行正确决策的研究活动。投资项目的可行性研究是行业发展规划的要求，是基本建设管理中的一项重要基础工作，是保证投资项目以最小的投资换取最佳经济效果的科学方法，可行性研究在项目投资决策和项目运作建设中具有重要的作用。在此基础上，综合论证项目建设的必要性、财务的赢利性、经济上的合理性、技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依据。
一、做好投资项目论证评估
目前，投资项目论证评估依然存在着项目可研报告深度不够、报告调查研究不足、不能满足决策需要的现象，投资项目的决策依赖于项目的前期论证评估工作。凡是予以立项的投资项目必须做好项目前期论证评估。项目论证评估是指通过前期对拟建投资项目进行全面、系统的技术经济分析和论证评估，从而为项目投资决策提供可靠依据的工作阶段。在投资决策之前必须重视石油投资项目的可行性研究方案的论证评估，从项目设计、工程施工、技术要求、社会经济和环境影响等各个方面进行调查、预测、计算、分析和论证，以石油投资方案为基础，制定不同的投资方案，采用现代分析方法，计算投资项目的净效益，权衡投资项目的利弊得失。制定多套项目可行方案进行选优，对不同的投资方案进行比选，分析选定方案的经济性、合理性，从众多方案中筛选出技术上先进可靠、经济上合理有效的最佳方案。为保证项目评估的科学性和公正性，必须建立项目专家评审制度，根据被评估项目的性质，从相关专家组中抽选一定数量的专家，组成该项目的评审组，对项目的前期论证情况进行评审把关，对于投资效益不明显的项目坚决不予通过，对方案选择不合理的项目，必须重新进行方案调整，直到方案最优方可通过。项目论证评估阶段是确定项目是否进行投资决策的依据，是决定项目是否建设的重要阶段。该阶段所确定的投资金额是控制项目建设的基础和限额，也是有效控制设计施工阶段投资规模和投资额度的前提和保证，通过投资项目论证评估规避投资风险，可达到控制项目投资费用和提高投资效益的目的。
二、重视投资项目估算
投资估算是可行性研究的重要组成部分，是项目决策的重要依据之一。从投资项目的投资程序上看，主要有项目论证评估阶段、设计施工阶段和竣工结算阶段，其中任何一个环节都与投资控制密切相关。在项目论证评估阶段所确定的投资估算是设计施工阶段概算投资控制的依据。投资估算是项目论证评估阶段的重要步骤。投资估算是指在整个投资决策中，依据现有的资料和一定的方法，对建设项目的投资额进行估计的过程。投资估算额作为建设项目投资的最高限额，对工程设计概算起控制作用，设计概算不得突破批准的投资估算，应控制在投资估算额以内，以达到合理地使用人力、物力、财力的目的，从而取得最大投资效益。我国现行的建设项目投资估算方法有很多，根据项目特点、性质的不同，主要分为单位生产能力估算法、生产能力指数法、比例估算法、系数估算法、指标估算法和分类估算法，以上这些估算方法的使用条件、范围以及估算的精度各不相同，如何熟练掌握和运用这些估算编制方法就显得至关重要。在项目的可行性研究阶段要准确地估算项目投资，一般采用准确度较高的指标估算法和分类估算法，但在这两种估算法中存在着同一行业、不同地区在定额水平、费用标准差别较大，各地区材料价格、材料品种选用存在较大差异的问题。为了提高准确度和使用方便，可以将估算编制方法稍作改进：在指标估算法中将单价指标变为主要工程量指标，根据这些指标乘以本地区的综合单价，得出被估算工程单项工程主要工程量投资，再根据相应的系数进行调整，得出所估算工程所需的投资。
三、编制项目可行性研究报告
可行性研究报告是投资业主和国家审批机关提供评价结果的主要依据以及确定对此项目是否进行投资和如何进行投资的决策性文件。可行性研究报告的内容主要包括：项目概况、项目建设的必要性、市场预测、项目建设选择及建设条件论证、项目规划方案、建设规模和建设内容、总投资及资金来源、项目建设周期及工程进度安排、项目外部配套建设、环境保护、节水、节能、经济、社会效益、结论等。可行性研究报告是投资项目审批和项目投资决策的依据，其结论是预测和判断一个项目技术可行性、竞争能力、获益能力的依据，石油企业可行性研究报告中所附的内容，如工程地质、水文气象、勘探、地形、矿物资源、水质等所有的分析论证资料，是检验工程质量和整个工程寿命期内追查事故责任的依据。此外，可行性研究报告对厂址、生产工艺流程、设备选型、详细的经济技术方案等已确定的原则一经批准，则成为详图设计的主要依据。在石油企业投资项目可行性研究中环境保护已成为一项重要内容，经审查可行性研究报告符合政府部门的规定或经济立法，对污染处理得当，方能取得有关部门的许可。可行性研究报告必须是具有资质的单位编写，达到规定的深度和广度，结合企业内外部环境和长远发展目标，进行全面的分析论证，做到多方案比较，特别要做好项目的经济评价。投资单位必须委托有相应资质等级的单位进行可行性研究报告编制，由政府相关部门制定适合的可行性研究工作监理制度和实施措施，委托监理单位对可行性研究工作进行全程监理，要求不符合规范的工作环节重新进行，不符合标准的报告重新编制。
四、加强投资项目风险防范
石油企业投资各个环节应当充分考虑到可能遭遇的风险，制定出详细的预防和处理风险的具体措施，将风险的发生及其可能造成的损失控制在最低。油田企业具有投资规模大、回收期长和投资风险大的特点，油田企业投资项目可行性研究具有特殊性，因此，在决策前的可行性研究中应充分体现石油企业生产经营的特点，应当加强风险论证控制投资风险，对拟建投资项目应充分考虑各种风险，通常包括勘探风险、投资环境风险、工程建设风险、市场风险和不可抗力的风险等。在进行项目经济评价时，应分别就各种可能的风险因素对财务评价指标的影响作出不确定性分析和风险分析，找出敏感性因素，正确揭示项目的市场风险和主要因素的风险等级程度，有针对性地提出防范和降低风险的对策措施。可选用或综合运用盈亏平衡分析、敏感性分析、概率分析或决策树分析等数学方法，进行模式化定量处理，增强决策的科学性和准确性。应将项目可行性研究和技术经济分析作为立项的前提条件，并委托具有相应资质的研究单位完成此项工作。建立石油建设项目投资风险的综合评价指标体系及权重体系，运用多因素递阶模糊综合评价模型，对风险因素的影响程度及其大小进行量化分析，实现了对石油建设项目投资风险大小程度的科学评价与判断。对投资项目进行可行性分析判断，形成投资项目的综合评价报告，可作为决策者科学决策的依据。为了降低投资风险，提高投资决策水平，使投资项目能够达到预定目标，明确油田企业生产发展的当前需要与长远发展规划的需要，应合理选定项目，确定所建项目的规模、建设标准、建设地点和周边环境因素的影响，并对相关内容进行多方案比较，最终选择技术上可行、经济上合理的建设方案。
五、结语
综上所述，石油资源作为重要的战略资源，已经成为关系国民经济命脉和国家经济安全的重要物质，其重要性日益凸显，石油资源已成为我国经济可持续发展的主要资源。我国各油田为了提高或稳住石油产量，纷纷加大对石油勘探开发的投资力度，石油天然气工程投资越来越大，从几亿元到十几亿元，甚至几十亿元的投资项目也屡见不鲜。石油作为一种有巨额利润的不可再生资源，石油企业项目往往投资工程量大，投资额度高，投资风险大，因此，石油企业投资必须做好投资项目论证评估，实行投资项目估算，编制项目可行性研究报告，重视投资项目风险防范，加强投资项目进行可行性分析判断，提高投资项目决策的科学合理性，降低投资风险，提高投资决策水平，使投资项目能够达到预定目标，保证投资项目以最小的投资换取最佳的经济效果，规避投资风险，提高石油企业投资效益。
【参考文献】
[1]李福生：投资项目可行性方案研究论证的新构想[J].价值工程，2010（28）.
[2]武新社：浅议可行性研究在项目建设中的作用[J].魅力中国，2010（9）.
[3]郭小鹏：浅议项目可行性研究阶段投资的合理确定[J].中国城市经济，2010（9）.
一、案例讨论的准备与组织
（一）案例知识点的讲解
在进行正式案例分析之前，首先对案例分析所涉及到的知识点进行了阐述和讲解，主要涉及以下内容：
1.盈利预测报告披露的基本动机和历史演进。
主要从信息观的视角分析了披露盈利预测的动机，并分析了赞成和反对强制披露盈利预测者的基本观点。分析了我国盈利预测披露的历史演进，让学生对我国上市公司盈利预测披露的历史过程有深刻了解，既要了解不同历史阶段对盈利预测的要求，同时又要了解历史上盈利预测披露中存在的问题和不足。
在盈利预测历史演进的分析中，具体给学生介绍了红光实业的盈利预测情况。该公司1997年5月23日，为扩建彩色显像管生产线项目，以每股60.5元的价格向社会公众发行7000万股社会公众股，在发行A股的招股说明书中披露，公司1997年盈利预测为净利润7055万元（所得税税率15％），每股税后利润（全面摊薄）0.3063元／股，每股税后利润（加权平均）0.3515元。1998年4月30日，年报中披露1997年公司实际净利润为－19840万元，每股收益－0.363元。这与盈利预测净利润7055万元相距甚远。导致盈利预测与实际完成业绩产生重大差异的主要项目是“主营业务收入”和“营业成本”。原预计主营业务收入为59326万元，但实际完成额为27066万元，实际完成额仅为预计额的45.62％。而营业成本的实际发生额与预计额基本持平（实际发生额为36476万元，预计额为39184万元）。这样，主营业务利润与预测数之间形成很大的差异，导致实际实现净利润与预测净利润的巨大差异。并简要引导学生思考实际净利润与预测净利润之间的重大差异的产生，能否用公司提出的下述两个理由予以解释：（1）由于近几年因电视大幅度降价导致行业内的竞争激烈，使公司处于非常不利的位置；（2）由于未能通过不断热修保证已超龄的彩管玻壳屏炉和锥炉维持正常生产状态，造成公司产品合格率降低，成本加大。如果不能用上述理由解释，那么重大差异产生的真正原因又是什么？为什么审计师未能关注到盈利预测审核中存在的问题，是过失还是合谋？
2.盈利预测编制的现行有关规定。
主要是证监会有关盈利预测披露的内容与格式要求，新股发行公司盈利预测报告编制指南等文件内容。通过这些内容的讲解，让学生掌握盈利预测编制的基本内容和要求，懂得盈利预测报告包括盈利预测基准、盈利预测基本假设、盈利预测表和盈利预测说明四个部分。并熟练掌握和理解盈利预测基准是公司盈利预测编制的基础，包括经具有证券相关业务许可证的注册会计师审计的公司前三年经营业绩，预测期间公司的生产经营能力、投资计划、生产计划和营销计划和公司采用的会计政策等。盈利预测基本假设是公司根据经济形势和行业特点对预测期间的一般经济环境、经营条件、相关的金融与税收政策、市场情况等盈利预测的编制前提所作出的合理假设，盈利预测报告中应说明编制盈利预测所依据的法律、法规、利率、汇率、税率、能源和原材料供应、产品价格等假定条件。盈利预测表是反映预测期间利润来源和构成的预测报表，凡有控股子公司并需要编制合并会计报表的，应分别编制母公司盈利预测表与合并盈利预测表。盈利预测表各预测项目应分别编制解释性附表。盈利预测说明是对预测期间利润形成的原因、计算依据、计算方法所做出的详细分析。编制合并盈利预测表的新股发行公司，应着重对合并盈利预测进行详细说明，对母公司盈利预测所涉及的重要事项进行必要的说明。
这些有关盈利预测编制的现行规定是审计师判断盈利预测单位编制的盈利预测报告是否适当的重要依据之一，因此，作为案例分析者的学生要对此有完整的理解和把握。
3.预测性财务信息审核准则。
审计师对预测性财务信息的审核必须遵守《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号――预测性财务信息的审核》的要求，因此，案例分析前学生必须掌握此准则的相关内容，尽管在《审计学》的教学中学生可能对此内容有所掌握，但为了让学生更好地进行案例分析，对此做了重新讲解。讲解时着重强调了预测和规划的基本概念，充分、适当的证据、保证程度、了解被审核单位基本情况、涵盖期间、评价假设关注的重点、列报、审核报告的出具等内容。
（二）分组与案例资料发放
案例讨论模式可以分为三种，一是个人学习模式（individualstudy），即每个学习者单独就案例进行分析和发表见解；二是小组讨论（small－groupstudy），由3～5个成员组成一个小组进行讨论，相互之间可以沟通合作；三是大组讨论（large－groupstudy），由比较多的成员，甚至是一个班，组成一个大组对案例进行分析讨论（Graham和Cline，2001）。本人采用的是第二种案例讨论模式，即将全班按每组5人分组进行讨论。分组时主要考虑男女生搭配和平时学习成绩。
案例资料的发放是安排在讲解完案例相关知识点之后，案例分析报告前一周。发放给学生的案例资料包括：涉及与新能源所在行业相关的行业发展信息、新能源最近连续多年的年度报告、盈利预测报告、盈利预测审核报告。除此外值得一提的是，为了引导学生对案例的思考，还另外给学生提出了几个引导性的思考问题。本人结合新能源公司盈利预测报告的情况，给学生思考的问题有四个：（1）仔细阅读新能源盈利预测审核报告，分析新能源盈利预测的基本假设的合理性；（2）分析合并新能源盈利预测的编制范围是否适当；（3）注册会计师在对新能源公司编制的盈利预测进行审核时需要关注哪些问题；（4）阅读《中国注册会计师审计准则第1501号――审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号――非标准审计报告》，以及《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号――预测性财务信息的审核》，分析审计报告与盈利预测审核报告在性质、格式、责任等诸方面的差异。
发放案例资料的时间之所以选择在案例分析报告前一周，主要是考虑到学生的学习任务比较重，小组内的讨论又安排在课后，由各小组的组长组织完成，故提前一周发放材料能让学生有充分的时间学习和研读案例，写出较好的小组案例分析报告。
二、案例讨论的实施
课堂案例讨论分为两个阶段：第一个阶段是小组发言。要求各小组推荐一个成员在讲台使用PPT进行讲解，时间在10～15分钟，当小组成员讲解完成后，其他小组成员有需要补充的内容，可以继续补充；第二阶段是组间讨论。即其他组的成员对进行报告的小组案例分析报告进行讨论，分析其优缺点，并进行适当评论。
在学生完成了所有报告和讨论后，本人再结合各小组的案例分析报告和讨论情况进行综合分析和点评。点评意见从层面上来说，既有针对某一具体小组的案例分析报告，也有就整体案例分析情况的评价。从内容上来说，主要包括以下几个方面：（1）学生在案例分析中已经涉及的点，指出其分析的深度和广度是否适当，所指出的问题是否适当；（2）对案例背景资料的使用，分析其应用是否得当，有否正确理解盈利预测报告所依据的基本假设，盈利预测报告的编制是否符合相关政策的规定；（3）提醒学生案例中可能还存在的其他相关问题；（4）提醒学生案例讨论后，对《预测性财务信息的审核》准则及其指南的相关规定是否有了更为深刻的认识，对于重要的体会应提炼总结；（5）肯定学生在案例分析中突出表现。通过案例分析，可以发现每个班级总会有小组能够提出一些以前尚未关注到的问题。
在这个环节，注意两个关键问题：一是教师的点评要适可而止，既要指出学生讨论中存在的不足，但也要让学生知道，教师给出的信息也是一己之见，案例讨论可能没有标准的答案；二是要控制好组间讨论，要对讨论的内容进行引导，防止出现偏题，比如讨论新能源公司盈利预测审核，结果出现讨论新能源公司是否违规等问题。同时还要控制要讨论的时间，如果任由学生发言讨论，可能课堂上就无法完成案例讨论的任务，因此，还要艺术地控制好讨论的时间。
三、案例讨论后的总结、思考与完善
每当完成一次案例教学后，作为教师进行适当的总结、思考是必要的，有助于改善未来的教学质量。每次案例讨论完毕后，我都要求各小组提交案例分析报告和讲演用的PPT，在案例讨论完毕后，对各小组的分析报告进行认真阅读，这不仅仅是作为评定成绩的依据，更为关键的是作为完善案例教学的手段。通过认真阅读案例分析报告，可以发现案例资料的准备是否充分。比如，为什么在案例资料中，发放给了学生公司连续多年的年报，原因就在于过去的案例讨论中发现，学生未能把握公司的经营环境、无法对假设的合理性做出判断，经分析和询问学生，发现是缺乏相关暗示性资料，而作为一名本科生缺乏检索资料的习惯，故而无法获知公司的历史信息，也难以分析哪些基本假设可能存在问题。
关键词：研究报告；偏差；利益关联；羊群效应
中图分类号：F830文献标识码：A文章编号：1006－1428(2009)04－0080－04
一、券商研究报告的统计分析
我们对近三年国内券商研究报告进行的统计分析结果显示，国内券商研究报告的大市预测均与实际存在严重偏差。
在2005年年末各券商对于2006年上证指数波动区间的预测统计结果显示，最高目标位不超过1500，而事实上2006年上证综合指数的最高点是2698.9点，几乎比券商所预测的高出一倍。
券商研究报告对2007年大盘的预测同样与实际存在较大的偏差。2007年11月上证综合指数创6124历史新高，然而，绝大部分的券商认为大盘运行区间在2000－3500之间。
根据2007年年底各券商的2008年投资策略报告，本文选择了两个指标作为分析对象进行统计分析，一是各券商预测的大盘波动区间，二是各券商看多的行业或投资主题。对于第一个指标，选取了22个样本；对于第二个指标，选取了24个样本。
表2所列的是22家券商所预测的大盘波动区间，下限的均值为4454，标准误差83，最大值是5500，最小值是3800。上限的均值为7298，标准误差为218，最小值为6000，最大值为10000。而2008年上证综合指数的最低点为1707，比券商预测的下限均值低2747点，比信达证券所预测的最低点3800点要低2093点；最高点为5498，比券商预测的上限均值低1800点，而比与此最为接近的世纪证券所预测的最高点也要低502点。显然，券商对上证综合指数下限和上限的预测都存在严重的偏差，而且对下限的预测比上限的预测存在更大的偏差。
表3所列的是24家券商所推荐或看涨的行业和投资主题，为便于分析，这里只选取券商所推荐的前四个行业或主题。统计时稍做处理，将银行并入金融，将药品并入医药。三家以上券商推荐的行业统计分析表明，金融行业有19家券商推荐，占券商总数的79.17％；其次是地产行业，占券商总数的75％：零售和医药各有8家券商推荐，分别占券商总数的33.33％：根据中国人民银行的《2008年中国金融市场运行报告》指出，2008年末上证指数同比跌幅达65.39％，23个行业呈现不同程度下跌的态势。除了医药跌幅较少外，其余行业均跌幅较大，其中，券商最为看好的金融和地产跌幅分别达64.8％和56.35％。
二、券商研究报告偏差的原因分析
由于研究报告是由券商研究机构的研究员撰写而成的，所以在分析之前，有必要先对券商研究机构的研究定位、研究方法和模式作说明。国内的证券研究首见于股评，但这里所说的券商研究机构的研究员，与股评家有着本质的区别，后者主要采用技术分析方法，而前者主要采用西方主流的基本面分析方法，可以说国内的证券研究已经由股评时期进人由券商研究机构主导的专业研究时期。据《新财富》杂志2007年底的一项调查显示，有90％的研究机构定位为“以服务外部为目标”或“侧重外部服务”，仅有10％定位为“内外兼顾”，而研究人员的工作重心也由“对内”转为“对外”。研究员所做的基本面分析，主要包括模型分析和实地调研。以前，研究员主要偏重于数理模型的分析，目前则侧重于实地调研。
券商研究部门研究报告偏差的原因究其根源，在于两个方面：一是研究机构与基金等机构投资者、券商本身以及上市公司等市场主体之间的利益关联：二是研究机构的羊群效应。
(一)与市场主体之间的利益关联
1、与基金的利益关联。
在研究机构的外部客户中，既有公募基金、私募基金，也有社保基金、信托公司、财务公司、保险资产管理公司和QFII等机构。据2007年10月的统计数据显示，基金持有的A股流通市值由2006年6月的14％提高到30％，远远高于其它机构投资者，因此基金公司成为各券商的重点外部客户。这样，基金重仓持有的股票就与研究人员的推荐息息相关了。
一方面，券商研究机构“外部服务”定位的一个很重要的目标就是获得基金分仓；另一方面，在被誉为买方分析师“奥斯卡”的《新财富》杂志“最佳分析师”评选中，基金掌握着投票权，而“最佳分析师”的头衔或最佳研究团队的排名不仅对于券商的佣金收入有着十分重要的影响，而且该项头衔和排名影响着研究员的收入。这两方面利益关联形成对券商研究人员的“钳制”使其研究报告“言不由衷”。
光大证券的例子，很能说明其研究所与基金之间的利益关联。2007年4月20日，原光大证券首席经济学家高善文正式加盟安信证券，加盟后当年上半年安信证券的基金佣金由2006年同期的177万元跃至8000万元，而光大证券受到“离职事件”的影响，其所在“本土最佳研究团队”和“最具影响力研究团队”两个奖项中分列第13和第15名，排名有所滑落，使光大证券在基金佣金分仓量上的占比从2006年的3.66％下降到2007年中期的2.69％，其排名则从2006年的第10位下降到第13位，如表4所示。
正是由于券商研究机构与基金的这种利益关联，当其研究观点与基金的利益发生冲突的时候，出于稳定客户的考虑，券商研究报告便很难以本来面目公之于众。
2、与券商的利益关联。
一般来说。综合类证券公司的收入来自于经纪、投行和自营三块业务，上面分析了在经纪业务中研究机构为稳定外部客户、获得更多佣金收入而通常会“乐观”的研究报告。而在投行和自营两块业务中，券商下属研究机构与券商本身也存在着“天然”的利益关联。在投行业务方面，研究人员是其中的重要参与者，他们通常会负责分析券商所承销的股票或基金并在媒体上进行推广宣传。在自营业务方面，研究员所在证券公司可能持有大量研究部门负责分析的证券，在研究人员推荐买入某只证券的时候，其所在券商可能已经持有该证券。券商研究部门的薪酬考核指标除了获得的基金分仓之外，主要就是依据研究部门对其他业务部门的贡献度以及这些部门的满意度来衡量。因此，在券商研究报告中鲜见唱空的情况。据《新财富》2007年所做的一项调查，对42家证券研究机构的657位分析师所做的投资评级进行统计，发现其中82.6％的投资评级为“增持”、“买入”或“推荐”；“持有”或“同步大市”的评级占16％；“减持”、“卖出”或“回避”评级仅占1.4％。
3、与上市公司的利益关联。
如今，上市公司非常重视其市值管理，券商研究机构对个股或者行业进行基本面分析，很多时候需要到上市公司进行实地调研，一旦调研报告出现“减持”等负面评级的时候，研究人员很可能遭到上市公司的封杀而不再获得进入该公司进行调研的资格。所以，作为调研对象的上市公司，相对于研究员来说也处于强势地位。业内一个潜规则就是，即使一只股票的价格已经高估到没法再给正面评级了，通常也不会轻易出一份“减持”评级的报告。
综上，由于券商研究部门与基金等机构投资者、券商本身以及上市公司之间存在着利益关联，为了维护自身所在券商的利益，稳定外部客户和上市公司的关系，研究人员的研究预测纵然接近实际情况，但在研究报告中也会出现扭曲变样。
(二)券商研究机构的羊群效应
市场的不确定性因素很多，如原先隐蔽的经济问题的突然爆发、政府的政策等因素都会造成股市的震荡，在此环境下，市场参与者很容易形成羊群效应。本文认为，信息不完全、券商研究机构之间的博弈以及市场交易制度的不完善同样会造成券商研究机构的“羊群效应”。
1、信息不完全。
信息不完全是资本市场的常态，这些信息包括政府的即将公布实施的政策，某个行业的前景，某支股票的信息等等。一种情况是，不同的券商研究机构在获得这些信息方面有着不同的优势，另一种情况则是几乎所有券商研究机构都不太可能事先获得某些信息，如美国的次贷危机，事先很难知道情况到底有多严重。
券商研究员在作分析的时候会出现很难获得所需要的某方面信息或者要付出较大成本才能获得的情况，此时，研究员往往采取一种简便的方式去获得这些信息，就是从对其他券商研究员的研究报告作出自己的分析，这时便产生羊群行为。比如，一个券商研究员获得对某个上市公司的调研资格，从而拥有该支股票的信息，而另一券商研究员也需要知道该支股票的信息，但不能实地调研，这时便会参考前一研究员的研究报告作出自己的判断。
2、券商研究机构之间的博弈。
规模大的综合性证券公司有着丰富的基金客户资源。正是这些券商与基金等机构投资者之间的利害关系，使得它们在一定程度上影响着某支股票或某个板块的涨跌，形成一种“共谋”。由于这种“共谋”，其研究机构的话语自然举足轻重，成为业内的“领头羊”。这时，其它券商研究机构之间便展开博弈。某个券商研究机构认为，其它的研究机构知道大券商与基金的“共谋”会使大券商研究机构的预测准确，为了提高自身研究报告的准确性以便争夺客户资源而作出和大券商研究机构类似的判断，其它券商研究机构也如此认为，从而产生羊群行为。
3、市场交易制度的不完善。
我国股市是典型的“单边市”，缺乏做空机制。投资者只能通过“先低买再高卖”的方式而不能通过“先高卖再低买”的方式来获利。然而，“先低买再高卖”通常只有在股市上涨的时候才能实现。这样，在市场中资金雄厚的机构投资者便有做多股市的“天然”倾向，而通过最具话语权的券商研究机构“乐观”的研究报告是达到该目的之有效途径。因此，当存在羊群行为的研究机构集体对2008年的市场作出“乐观”判断时，一旦出现不可预料的情况使经济低迷，便出现了券商研究报告集体出现严重偏差的现象。
三、券商研究报告偏差的改善途径
(一)应针对券商研究报告立法
目前国内针对研究报告的立法建设几乎是空白的，相关的法规只在2006年9月19日开始实施的《证券发行与承销管理办法》中有所提及，但不甚合理。该法规第九条规定：“主承销商应当在询价时向询价对象提供投资价值研究报告。发行人、主承销商和询价对象不得以任何形式公开披露投资价值研究报告的内容。”第十条规定：“投资价值研究报告应当由承销商的研究人员独立撰写并署名，承销商不得提供承销团以外的机构撰写的投资价值研究报告。”第九条意味着只有询价对象才能获得投资价值报告，这对其它投资者来说显然不公平，而从发行招股说明书和发行公告到股票的推介这段时间，其它研究机构往往来不及对此进行分析并提供自己的投资价值报告。这意味着询价对象只看到一份投资价值报告，这不利于市场的理性投资。
美国在这方面的做法值得参考。在美国科技泡沫牛市中发生的“华尔街丑闻”后，美国政府于2002年7月15日正式实施《萨班斯一奥克斯利法案》(Sarbanes－Oxley)，即通常所说的“萨班斯法案”。针对研究报告，该法案第五章有如下的规定：禁止公开由经纪人和交易商雇佣的从事投资银行业务的人员提供的研究报告，以及非直接从事投资研究的人员提供的研究报告；规定在一定期限内担任或即将担任公开发行股票承销商或做市商的经纪人和交易商不得公开关于该股票或发行人的研究报告。同时，对研究人员的披露义务作了如下规定：在分析及研究报告中向投资者推荐证券的。须披露该证券的发行公司在目前或报告一年前是否为该经纪人或交易商的客户。如果是，则还须披露该经纪人或交易商向该发行证券公司提供服务的类型；证券分析师是否因研究报告而获得了来自于该经纪人或交易商的投资银行方面的收入。
(二)推动独立第三方研究的发展
如前面所述，券商与研究机构之间存在“天然”的利益关联，所以研究机构很难保持其独立性，其研究报告的可信度就很难保证。大力发展独立第三方研究是解决该问题的有效途径。这种独立第三方的研究即可以是个人的，也可以是机构的。
在互联网时代，一些独立学者或者拥有较雄厚资金的个人投资者，开始做独立调研报告，而且还比较准确。最著名的就是谢国忠的"2000点价值论”，姑且勿论其目的，起码其为投资者提供了另外一种投资思路。
为确保研究的独立性，这种独立第三方的研究机构应该由政府来主导组建。由于研究报告是公开的，不论是机构投资者还是中小投资者在获得上是均等的，因此，政府可以通过税收来募集研究经费和机构运作的费用。另外一个思路就是利用国内刚兴起的像诺亚财富管理中心这类独立第三方财务顾问机构，政府可出台相关政策将券商的研究任务以委托的方式交由这些机构进行。这样，一方面可以保持研究报告的独立性，另一方面可以促进这类金融服务机构的发展。
（一）会计信息系统的概念
信息系统是由人、硬件、软件和数据资源等组成，能够进行信息的采集、处理、传输、存储、检索和输出，并提供反馈机制。会计信息系统（AccountingInformationSystem，简称AIS）是信息系统的一个子系统，它不仅能够反映并监督企业的经营情况，而且能够为企业的经营和管理决策提供依据，会计信息是企业最重要的经济信息。
（二）基于XBRL系统会计信息系统研究的必要性
将XBRL融入会计信息系统，不仅有利于会计信息系统运行的优化，而且有利于运行效率的提高和运行成本的降低。XBRL系统与会计信息系统的有机融合，是会计信息系统运行成功的重要因素，也是进一步发挥系统优势的必经之路。以管理信息系统集成理念为指导，会计信息系统应将企业会计业务流程再造作为出发点。在会计业务流程再造中，XBRL不仅能够实现财务、业务一体化，而且能够为财务报告的输出提供技术支持。由XBRL提供的财务会计信息和管理会计信息，能够满足内外部使用者的需求，实现快速和精确的会计信息检索，提升财务信息的质量，有效发挥会计信息系统的优势。传统的会计信息系统是基于不同平台、不同语言构建的，其功能及数据是独立的，容易出现信息孤岛、部门壁垒等问题，降低会计信息系统的整体运行效率。将XBRL技术融入会计信息系统，可以充分发挥XBRL系统的技术优势，输出多种格式、多种语言的财务报告，有效解决不同格式需求下资料的重复输入问题。基于XBRL的会计信息系统可以将孤立、分散的会计信息系统进行整合，弥补传统会计信息系统的缺陷，通过系统间的整合实现实时控制和资源共享，提高会计信息化水平，实现企业价值最大化。
（三）基于XBRL会计信息系统研究的可行性
1.有助于会计信息化的顺利实现。XBRL有统一的数据标准，有利于信息的有效存取、交换及分析，不仅提高了会计信息质量，而且增强了会计信息的实效性，实现了“一次输入、资源共享”，提高了会计信息检索或数据挖掘速度。
2.提高会计信息的实效性。基于XBRL系统的会计信息系统是一个全球互联的实时会计信息系统，会计数据（结构化和非结构化）的标准化既不违背会计原则、会计假设等基本理论，也不影响会计的确认与计量。依托网络传递信息可以实现“一次输入、多方共享”，提高信息从生产、传递、披露到最终使用等各环节的效率，不仅符合信息实时性的要求，而且实现了数据的集成与最大化利用。基于XBRL的会计信息系统，企业管理者能够实时发现问题和机会，及时了解经营状况，准确做出决策；信息使用者能够获得实时信息；审计人员能够对信息进行监控和追踪；贷款人和信用担保人能够间接监控债务人的经营情况。在该系统中，企业的会计报告和分析报告均以电子化的方式出现，会计报告具有多样性和交互性，不再是传统单一的通用财务报告。
3.提高会计信息质量，减少会计人员的职业判断。会计信息系统在XBRL系统的支持下，可以对数量化的会计信息进行自动分类、汇总、检索、传递和列示，只要输入一次数据，以后提取和转换数据就很方便，数据的采集成本大大降低，数据输入错误也会减少。因此，使用XBRL之后，信息集成者、中介人等传统角色很可能会消失。应用XBRL还能降低会计信息的边际成本，只要将按照XBRL标准编制的财务报告输入，以后就不再发生任何成本。此外，传统财务会计报告中掺杂的大量会计职业判断（如会计估计、会计政策选择）会影响决策的制定，要求决策者具备一定的判断能力。将XBRL应用于会计信息系统，可以排除人为因素的影响，提高会计信息的可靠性、相关性，满足会计准则的要求和客户的需求。
4.有利于不同国家财务报告模式的转换。将XBRL运用到会计信息系统的记账凭证和总分类账中，便可生成财务报告。如果财务报告是根据不同会计准则编制的，它们之间的转换就可由专门的转换软件自动完成，投资者不必进行财务报告的转换，使用也更加便利。将XBRL与会计信息系统相融合，能够使网上系统与实际工作实现无缝对接，缩短公司出具财务报告的时间，增强报告的持续性、时效性。
5.提高财务数据的可比性和财务报告的分析利用率。财务报告通过XBRL进行标记，可以提高财务数据的可比性。这些财务数据不仅可以在一个企业、一个行业内进行纵向比较，还可以在多个企业、多个行业之间进行横向分析。管理者必须高度重视这些财务数据，通过对财务报告数据进行比较分析，找出差距，提高自身的竞争能力。XBRL的运用提高了管理者对财务数据的关注度，也为其进行数据对比分析提供了便利条件。此外，XBRL使企业财务报告的时间大大缩短，真正体现了会计信息化的高效率。
6.有助于管理者改善经营管理。XBRL的运用有助于管理者改善经营管理，完善内部控制制度，提高企业的核心竞争力。XBRL技术可以对原始的业务数据进行标记和追踪，为管理者提供客观的证据。可扩展性是XBRL的灵魂，管理者可以扩展既定的分类标准，自行增加适合本企业发展的元素，有助于内部控制制度的完善。
二、XBRL系统应用于会计信息系统存在的问题
（一）管理者对会计信息化和XBRL
认识不足有些管理者将会计电算化当作会计信息化，认为会计信息化就是利用计算机处理会计数据，以减少财务人员的工作量，提高劳动效率和质量。XBRL在我国的应用时间很短，企业经营管理者对XBRL的认识不足或只停留在表面上，不了解XBRL的作用及带来的经济利益。有些管理者甚至不愿意应用XBRL来提高财务信息透明度，害怕将企业内部控制的弱点暴露出来，使企业相关者的利益分配受到影响。
（二）制定XBRL
标准的国内专家很少国内能够真正理解并且精通XBRL标准的专家较少，很多研究者只是在理论上对XBRL标准进行研究，不能将标准真正融入会计信息系统。国内第一个实际应用XBRL标准的是上海证券交易所年报标准化报送系统。
（三）适合企业发展的XBRL分类
标准不完善我国的《企业会计准则通用分类准则》自2011年颁布以来陆续在大型国有企业、上市公司及银行业等金融机构中实施，但目前还没有制定出完善的、适合企业发展的XBRL分类标准。《企业会计准则通用分类准则》仅仅给出了工业企业会计报表的相关会计科目，而对其他行业没有给出适用的会计报表科目。
（四）XBRL系统软件研发技术落后
资金支持不足要想使XBRL在会计信息系统中发挥应有的作用，必须有成熟的财务软件与之配套。但国内市场还没有开发出成熟的软件，现有的ERP软件不能很好地兼容XBRL，不能保证XBRL在稳定的系统中应用。此外，软件企业缺乏政策的扶持，其投入到XBRL的资金较少，很难开发出适应国内会计信息系统的软件。（五）缺乏研究XBRL系统的复合型高级人才会计信息化是信息技术与会计相结合的产物，XBRL项目开发需要一支高素质的复合型人才队伍，他们不仅有扎实的财务专业理论知识和经营管理能力，而且精通计算机技术，能熟练操作财务软件，进行计算机的日常维护，解决实际工作中的各种问题。低层次财会人员的过剩及精通XBRL技术人才的匮乏，阻碍了企业会计信息化的发展。
（六）会计信息安全问题
是会计信息化的制约因素会计信息化平台是建立在计算机、网络及通讯等现代化信息技术基础上的，会计信息系统中的财务软件也是以现代化信息技术手段为依托，但网络安全、信息畅通等问题一直没有得到有效解决。信息技术的不断发展和进步，是网络安全和信息畅通的保证。
三、XBRL应用于会计信息系统的对策
（一）提高企业管理者对会计信息化和XBRL
的认识水平XBRL意为可扩展的商业报告语言，它是以互联网联结为基础，运用XBRL分类标准实现企业间信息的实时、准确、高效存储、操作、多用途使用与数据交换，使企业的内外部信息交流及整个商业活动形成一个无缝的信息传递网。企业管理者不仅要理解和支持会计信息化，而且要高度重视和积极参与会计信息化工作，为建立基于XBRL的会计信息系统提供保障。会计信息化是管理信息化的重要组成部分，企业在制定管理信息化总体规划时要考虑自身的实际情况和需要，制定科学合理的会计信息化发展规划。企业管理信息化和会计信息化是一项系统工程，将XBRL融入会计信息系统，实现企业人、财、物的实时监控，做到人尽其用、财尽其利、物畅其流，对于企业经济效益的提高大有裨益。
（二）成立XBRL分类标准研究机构政府要尽快成立研发
XBRL分类标准的机构，加强对XBRL知识的宣传和培训，为企业了解和学习XBRL创造各种可能的机会。由于我国的会计准则、会计制度、审计准则是由财政部组织和参与制定的，所以最好由财政部带头研究XBRL分类标准，以建立国内XBRL分类标准中关于标准化的会计科目和报表项目，使会计科目、报表项目按照一定的标准规范表达，便于公司之间数据的转换。此外，财政部还应组织制定XBRL分类文档翻译计划。XBRL仅是一个电子财务报告文件的标准格式，不会改变会计准则，也不要求企业必须提供会计准则或会计制度规定以外的财务信息。因此，XBRL分类标准的制定应由财政部门牵头，以适用的企业会计准则和会计制度为依据，制定出中文架构下的XBRL分类标准。我国还应关注其他国家研究XBRL的最新动向，积极参与制定国际XBRL分类标准，争取在国际标准上拥有话语权。同时，我们要借鉴国际组织和其他国家的研究动向和成果，避免重复研究带来的资源和时间浪费。要积极表达我们对XBRL分类标准的看法，以减少不同国家XBRL分类标准之间的差异。
（三）健全XBRL分类标准相关体系
加强配套设施建设首先，应根据国家修订企业会计准则的进展情况，选择有利时机修订XBRL通用分类标准，推出与国际标准趋同的XBRL通用分类标准。其次，应加快制定各个行业的扩展分类标准。再次，应尽快开发出能够与XBRL相融合的财务软件，并确定接口标准。
（四）加大XBRL技术研发力度
提供足够的资金支持企业应与高等院校和研发机构进行合作开发，或者聘请专家作为企业的技术顾问，合作开发适用于企业需要的XBRL，解决XBRL实施过程中出现的技术难题。充足的资金投入是XBRL快速发展和技术完善的保障，在目前多数企业面临资金不足的情况下，政府及相关部门应给予企业经济支持，以解决资金短缺的问题。
（五）培养符合XBRL技术要求的复合型
财会人才XBRL标准的制定需要用到会计理论、计算机、编程技术、网络技术等相关知识，必须重视优秀复合型人才的培养与引进，以改善XBRL人才缺乏的状况。国家要从宏观的角度加大XBRL方面的教育投资，培养能够满足信息化发展需要的XBRL人才。企业要结合自身的实际情况，加强对会计人员的后续培训，提高会计人员的知识和能力水平，培养复合型财会人才，以满足会计信息化发展的要求。
四、研究结论与展望
【关键词】人力资源会计资产属性会计确认
在企业日益重视人力资源的背景下,研究和实施人力资源会计具有重大的理论和实践意义。研究和实施人力资源会计,一个首要的问题就是要从理论和实践上解决人力资源的会计确认和计量问题。多年来,学术界和企业界对此问题做了大量研究,取得了许多有价值的成果,但目前对人力资源资产属性及会计确认还存在诸多认识分歧和误区,因此探讨人力资源资产属性的会计确认仍是一个重要的理论和实践问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认、计量与报告,那么会计信息系统提供的信息将是不全面、不充分的,这样对人力资源会计的研究就应运而生。但时至今日人力资源会计尚未在会计实务中得到广泛应用,其原因主要是对人力资源的计量、核算和报告以及在实务操作中仍存在一些问题。本文试图从人力资源特点出发,在综合前人研究基础上,运用相关理论知识,对人力资源资产属性的会计确认问题作些思考。
1人力资源的特殊性
研究和确认人力资源的资产属性,必须对人力资源的特殊性有个明确和清晰的认识和把握。与企业其他经济资源相比较,人力资源具有其他资源无法比拟的特点,这些特点可以归纳为以下四方面:
1.1人力资源具有生物性和社会性
人力资源以人体作为载体,是一种有生命的“活”的资源,具有人的自然生理特征和生命周期特征。同时,人类劳动是一种社会性的协作劳动,劳动者在一定的社会关系下按照一定的分工在相应的集体中从事劳动活动,构成了人力资源社会性的基础。社会经济条件对人力资源的再生产具有决定作用。
1.2人力资源具有智力性和主观能动性
与其他生物不同,人力资源具有自我意识、自我激励和自我发展的动机和能力,并能通过不断的智力投入和开发,使自身的功能不断扩大,劳动能力不断得以积累、延续和增强。正是人力资源的智力性,使人力资源具有强大的主观能动性。
1.3人力资源具有再生性和时效性
人力资源属于再生性资源,它通过个体的不断更替和劳动力耗费与再生产循环实现人力资源的再生产。当然,人力资源的再生产不同于一般生物资源的再生产,除了遵守一般生物学规律外,还受人类意识的支配和人类活动的影响和调节。人力资源的形成、开发和使用都具有时间上的制约性。从事劳动的不同年龄阶段,劳动能力也不尽相同,随着时间的推移,所拥有的最佳人力资源价值就会降低甚至丧失作用。人力资源长期闲置或配置、使用不当,更会造成严重的人力资源浪费。
1.4人力资源具有独立性和共享性
人力资源以个体为单位,独立存在于每个生活着的个体身上,而且受各自不同的生理状况、思想与价值观念的影响。同时,人力资源作为独立的生产要素,不仅可以为某一组织所用,也可以为其他组织所用,乃至为整个社会谋福利,具有很强的外部效益性,这就体现了人力资源的共享性。此外,它还具有可控性、主导性和内耗性等其他特点。
2人力资源资产会计确认与计量的难点
正是由于人力资源资产具有以上这些特殊性,因而在会计上作为一种企业资产来确认与计量存在着诸多困难,概括起来包括:
2.1人力资源的确认与计量难以用实际成本来衡量
其中涉及到许多主观因素和假定条件,其计量模型过于繁琐,因此,至今未与传统财务会计融合,只能作为管理会计的一个组成部分来提供信息。
2.2人力资源的所有权界定的困难
企业可以通过契约的形式建人力资产产权所有者和其他产权所有者之间的合作关系,但人力资源只能归属于其人身承载者,人力资源价值受个人意志支配,受制于其生理状况、思想、态度与价值观念的影响。因此人力资源所有权界定问题是人力资源会计的核心和本质所在,不解决好这一问题就无法激发劳动者的劳动热情,无法激发企业活力。这是知识经济的内在要求,也是人力资源会计必须面对的问题。
2.3人力资源的流动与价值增值的矛盾
从人才流动的角度来看,企业往往会采取些限制性措施限制人才流动,以避免资产流失,造成企业资产的无谓流失,有损有关人力资源会计信息的可靠性;另一方面,而人力资源的价值是要在不断的流动学习中才能保值增值。这种矛盾给人力资源资产的计量和管理带来困难。
2.4人力资源资产的风险性较大
人力资源可能由于意外事故或其他原因造成其失去原来为企业创造价值的能力,这种不确定性以及可能为企业造成的损失都具有不可预计性。而且人力资源在企业发挥作用的大小还可能受到其他许多因素的制约,使人力资源资本化后风险可能被放大等等。
鉴于人力资源不同于其他资源的特殊性和资产属性确认及计量方面难点,因而学术界对人力资源资产属性还没有一致的认识,如有人认为,人力资源完全不同于会计上的“资产”,它带有极大的不确定性,不能完全被企业所控制,对其也难以用货币进行计量;也有学者认为,将人的价值货币化,把人与其他资源同样看待,有损于人的尊严等。许多著名的会计学家如坎宁(j.b.canning)等都反对将人力资源确认为资产。由于认识存在的一些误区和偏差,所以尽管人力资源可能符合资产的定义,人力资源信息对投资者也是决策相关的,但长期以来却被摒弃于财务会计的范围之外。客观上看,人力资源作为一种资产用传统的会计方法和技术进行确认和计量确实存在不少难点,但难以认定,并不意味着不能认定,人力资源作为企业一种特殊的资源,可以更新思路,运用一些新的方法和技术进行确认和计量,至今学术界已对此展开了广泛的研究并取得了许多有价值的成果。
3人力资源资产属性的会计确认
3.1人力资源资产会计确认的现实依据
我国《企业会计准则》的规定:“资产是企业所拥有或控制的能以货币计量的经济资源,包括各种财产、债权和其他权利。”根据这一定义,资产必须具以下四个条件:一、可以给企业带来未来经济利益;二、可以用企业所拥有或控制;三、可以交易;四、可以用货币进行计量。因此,企业的人力资源是否是一种资产,是否具有资产的属性,可以用上述四个条件进行衡量和分析。
3.1.1人力资源是可以为企业带来未来经济利益的
在劳动关系确定后,具有正常体力和智力的劳动者,只要在企业生产经营活动中发挥作用,就能为企业带来经济利益。根据马克思经济学原理,人力资源在生产经营过程中所创造的价值不仅能弥补劳动力自身的价值,还能带来超过自身价值的剩余价值。现代人力资本理论也充分肯定了人力资源比物资资源具更大的增值效果。因此,人力资源符合资产的第一个条件,人力资源是可以给企业带来未来经济利益的。
3.1.2人力资源是可以为企业所拥有或控制的
在现代信用制度和契约经济条件下,企业与劳动者依法签订劳动合同后,企业便可在合同期限内拥有人力资源的使用权和处分权,从而企业在劳动合同期限内实际上拥有或控制了该人力资源。可见,人力资源符合资产的第二个条件。
3.1.3人力资源是可以交易的
在现代市场经济条件下,劳动力作为一种生产要素,它在劳动力市场上的流动早已成为各国的普遍现象。在劳动力市场上,作为人力资源载体的劳动者与企业是两个平等的利益主体和产权主体,双方按照各自的需求,通过劳动契约方式,人力资源可以进入企业生产经营过程付出劳动并获得相应的劳动报酬,其实质就是人力资源产权分解和交易的结果。因此,人力资源也具有交易的性质,符合资产的第三个条件。
3.1.4人力资源是可以用货币计量的
企业花在人力资源上的各种费用都是可以用货币计量的,这就使得以货币形式不定期相对客观地计量人力资源的价值成为可能。这也符合资产的第四个条件。
从上述分析可看出,人力资源作为一种特殊的生产要素,完全符合《企业会计准则》中关于资产的四个条件,人力资源在会计业务上可以作为企业资产来处理。
3.2人力资源资产的属性确认
由于企业人力资源资产的特殊性,它在会计属性上不同于流动资产,也不同于固定资产。它与无形资产相类似,但又存在诸多质的差别,因此界定人力资源的资产属性较为复杂,不能简单地把人力资源归入无形资产范围,它应该属于企业的流动资本。
3.2.1企业资本的两种形态
根据马克思的经济学理论,企业生产资本按照其在生产过程中价值周转方式的不同,可分为固定资本和流动资本。固定资本的使用价值可以在一个较长时间内保持它独立的、原有的物质形态,并在多次生产过程中反复执行相同的职能;而且其使用价值根据它在使用中的社会平均损耗程度,部分地转移到新产品中去,并随着产品的出售以货币的形式陆续收回。正是这种特殊的流通,使得这部分资本价值获得了双重存在的形式:一部分仍固定在执行职能的物质形式中,另一部分则在流通过程中与其物质形式相分离而逐步转化为货币形式。与此对应,流动资本则在一次生产过程中被全部消耗掉,价值也一次性全部转入到新产品中去,并通过产品的流通,以货币的形式收回。
3.2.2无形资产属于固定资本
无形资产无论是企业自创一次性注册申请完毕的,还是从外购入的,都可以使企业长期受益。如专利权在法律或合同规定的期限内无论企业生产多少商品,都可以无偿享有专利权的使用。在生产过程中,它具有双重性质:一部分价值始终处于生产领域,继续发挥着作用,另一部分价值处于流通领域,转化为货币。可见,其与固定资产类似,在企业中长期使用,使产品获益,并逐步从商品销售收入中得到补偿。正是由于无形资产总有一部分价值固定在生产领域,执行着生产职能,我们才能得出无形资产属于固定资本的结论。因此,我们才对无形资产提取折旧。
3.2.3人力资源是企业的流动资本
人力资本的使用具有特殊性,如果企业无力补偿人力资本者所消耗的,就无法延续企业的生产力。工资是人力资本者内在价值的体现,故而人力资本者必然就会按照工资的高低来决定投入量的大小。人力资本者在执行过程中,不仅将他们价值的等价物加到产品中去,而且还将剩余价值加到产品中去。这个等价物和剩余价值随着产品的流通转化为货币。可见,人力资本者拥有的人力资本同产品一起经过了流动领域的两个形态变化,并且往复循环。鉴于此,人力资本者投入的人力资本应属于流动资本,并且无需提取折旧。
从以上分析可知,人力资源是一种特殊的资源,它在企业运营过程具有特殊的使用价值和周转方式,不具有固定资本的属性;而无形资产则属于固定资本,因而人力资源也不属于无形资产,从本质上看,人力资源应属于是企业的流动资本。因此,在实践中,我们不能将人力资源归属于无形资产,亦不能提取折旧,而应将人力资源资产归入流动资产范畴,进行单独核算。
参考文献
[1]中国人力资源开发研究会.中国人力资源开发报告2008.中国发展出版社,北京:2008,11.
[2]郝志文.浅议会计计量属性[j].会计之友,太原:2006,11.
[3]陈宏宇.关于人力资源会计计量的初步探讨[j].金融经济,长沙:2007,7.
【关键词】可持续发展报告重污染行业社会责任中外比较
一、引言及文献综述
我国披露上市公司的环境报告当前主要通过三种载体：一是依据沪、深两市交易所《公司履行社会责任的报告编制指引》（上海证券交易所）、《上市公司环境信息披露指引》（上海证券交易所）、《上市公司社会责任指引》（深圳证券交易所）和中国社科院《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR2.0）》（以下简称《中》）的规范自愿披露的公司社会责任报告。二是依据环保部《上市公司环境信息披露指南》的规范强制16类重污染行业上市公司披露的年度环境报告。三是依据全球报告倡议组织（GRI）《可持续发展报告指南》的规范自愿披露的公司可持续发展报告（许一青，张长江，2014）。丁相安，张巧良，孙蕊娟指出GRI于2000年了第一版《可持续发展报告指南》（G1），随后在2002年、2006年、2011年和2013年分别了G2、G3、G3.1和G4，这使得GRI更加完善。
Dawkins和Ngunjiri（2008）对比了南非100家企业与福布斯前100的发达国家企业的可持续发展报告，分析发现总体上南非的企业要比发达国家的企业在可持续发展报告的频率上更高。国内学者张长江等采用内容分析法对某些重污染行业上市公司社会责任报告及其环境绩效信息披露进行形式与内容上的研究，其环境绩效指标体系来自《中》。刘莎对中美不同资本市场的重污染行业上市公司可持续发展报告进行评价和比较，其对报告的评分体系主要以G3.1为基础设计，进行分析对比。基于可持续发展报告载体的上市公司环境绩效信息披露研究相对缺乏，且规范标准相对缺乏，有待于进一步的研究。
二、可持续发展报告
（一）可持续发展报告的选择标准
可持续发展报告因为具有自愿性，所以并没有像会计标准一样的准则制定规范。我国可持续发展报告的编制基础制定比较晚，当前较常采用的标准包括《中》等。
G4继承GRI一贯的多方利益原则。G4涵盖了企业、劳工、非政府组织、中介组织与资本市场等，以确保能够符合多方利益相关者的期待和利益，并不局限于特定的利益群体。G4中常规标准披露部分包括：战略分析、机构概况、确定实际性方面及界限、利益相关者、报告概况、治理、道德和诚信。G4中分类标准披露部分包括：环境绩效指标、社会绩效指标和经济绩效指标。
（二）可持续发展报告选择标准的对比
中外两份指南虽在整体内容划分上各有其特色，但其实质是相互重叠的，经过对比发现报告的开篇所需披露的内容大致相同，主要有；企业简介（机构概况）、报告规范（报告概况）、高管致辞（机构最高决策者声明）、绩效对比等。
《中》以中国大型企业CSR报告为出发点，提供其简便性，以此鼓励更多企业来积极地进行环境绩效的披露。而G4则更加注重可持续发展的思想，重点关注报告的实质性，编制要求较高，数据性强。上交所与深交所的社会责任指引则分别根据《中》有所增加，其中心思想仍是鼓励企业对环境绩效的披露，而忽略企业自身可持续发展的重点。
尽管GRI已经开始针对不同产业部门推出G3.1的辅助指引，但原则上G3.1仍是一套缺乏弹性的指南。G4在上述规则中有了更新的改进，不再要求企业对所列示的指标进行逐一的披露，而是根据自身的发展状况进行系统完善的披露。G4也建议企业针对重要的社会、环境、经济议题进行分析，确定哪些议题对企业而言最相关，此举将使得报告方和报告读者群专注于经济、环境和社会影响等那些他们真正希望了解的方面。这也意味着可持续发展报告更具有战略性、侧重性、弹性和可信性。
三、可持续发展报告披露内容比较
本文重点在于重污染行业可持续发展报告中的环境问题的调查，未考虑上市公司所处经营环境影响，因此，把纽约证券交易所上市的重污染行业的国内公司的对外报告与对内2014年度可持续发展报告作为样本的调查范围，然后共选取8个上市公司的近几年内的可持续发展报告作为研究样本进行比较对比综合，建立统一的评分标准。~交所选取中国石油（PTR）、中国石化（SNP）、华能国际（HNP）、广深铁路（GSH）、中国铝业（ACH）等8个可持续发展报告分析样本。
针对于中美交易所的可持续发展报告规定的不同点，建立评分体系，创造尽量统一的标准对其进行分析判断，在这一点上借鉴了刘莎（2013）的评分系统对新的G4进行了指标统计。本文借鉴的分析设计的可持续发展报告评分表共涉及G4分类标准的三大项和常规标准披露的七大类项目，包含10类指标，即战略与分析，机构概况，确定实质性方面及界限，利益相关者，报告概况，治理，道德和诚信，环境绩效指标，社会绩效指标，经济绩效指标等各项指标合计92项评分细则。细则是通过阅读每一份可持续发展报告，对照以上92项评分细则，根据其内容进行评分；对于每―项细则，若报告中详细披露计2分，简单披露计1分，未披露计0分；将各项分数加总后得到此份可持续发展报告的最终评分（刘莎，2013）。如表1，不同公司和不同指标在两个交易所的得分情况比较如图1所示。
按照以上的评分规则，对纽交所、上交所的8个样本公司可持续发展报告进行详细评分，由于篇幅问题，不再一一说明，以下将对披露内容的分析对比的异同点进行阐述。
（一）相同点
第一，对于“经济”、“环境”和“社会”三大业绩指标在中美可持续发展报告中均进行了披露。各交易所的可持续发展报告在经济绩效下的直接经济绩效、市场形象和间接经济影响的披露状况上基本一致；第二，“机构概况”类别的披露状况在中美交易所的可持续发展报告中差别不大。样本中可持续发展报告基本都披露了公司简介及可利于公司未来发展的各项奖励，但是报告期内组织规模、结构或者所有权方面的重大改变并未披露；第三，中美交易所的可持续发展报告对“产品责任”的披露状况几乎一致。
（二）不同点的对比
第一，与纽交所4.4相对高分相比，企业在国内交易所中的可持续报告对“战略及分析”的披露仅为0.6。纽交所的可持续发展报告都采用了“董事长致辞”来进行分析，并且以上两个细项分别囊括，在国内的8份可持续发展报告对此很少有披露；第二，国内证券交易所的可持续报告对“环境指标”的披露仅占纽交所的43%。对环境的披露是企业社会责任履行状况披露的核心部分，然而来自国内的可持续发展报告对能源的使用状况披露仅为1.2，纽交所的可持续发展报告一般会使用数据披露能源的使用情况，而国内仅仅提及“降低能耗”等类似文字描述，空洞且无专业性可言；纽交所的可持续发展报告对企业的总用水量以及回收和再利用水资源的总量则采用数字计量，而国内的用“节约用水”等模糊性词语；纽交所8份可持续发展报告中有60%以上的报告披露了生物多样性，而在国内的可持续发展报告中仅有1份对此进行了简单披露；对于废气、污水和废弃物的披露，纽交所的可持续发展报告对温室气体、氮硫化物排放量进行了数字或者以表格的形式披露，而国内的样本中只有4份进行了较为详细的定量分析，其余的都仅用简短的文字进行了说明，缺乏说服性。在“环境业绩指标”上，由于定量分析的不足，国内环境绩效披露信息存在严重不足；第三，与纽交所的21.8的分数对比，上交所的可持续报告对“劳工实践”的披露与其二分之一不到。纽交所的报告均有较大的篇幅对员工方面的信息的披露，采用数字、图表等形式形象地描述了员工的总人数、员工的男女比例、员工流失人数或流失率、受集体协议保护的员工比例等情况，而国内的报告对此进行的定量分析很少，仅以抽象的文字进行说明。除此之外，与纽交所相比，国内证券交易所的所披露的可持续报告对“人权”的披露差距高达90%。
四、总结不足与提出建议
（一）总结不足
根据分析，国内的可持续发展报告存在众多的不足之处：第一，企业“战略及分析”披露的缺乏；第二，缺乏对“环境绩效指标”的定量披露；第三，“劳工实践”披露的缺乏；第四，“人权”指标的欠缺。（5）回避负面信息的披露。
（二）提出建议
针对国内交易所可持续发展报告存在的问题，以下建议希望可以有助于我国可持续发展报告披露规范性的改善：第一，国内可持续发展报告的编制基础需要进一步完善。上交所指引和深交所指引编制标准均比较粗略，未对披露的具体内容加以规范，导致国内可持续发展报告“形式重于实质”（刘莎，2013）；第二，上市公司应积极主动充分披露社会责任信息。这样做有利于上市公司建立企业品牌，提高企业声誉。第三，新闻媒体对上市公司社会责任履行的监督应该加强。
⒖嘉南
[1]GRI.TheGRIsustainabilityReportingGuidelines――MainFeaturesofG4[EB/OL].https：//.
[2]丁相安.张巧良.孙蕊娟.全球报告倡议组织《可持续发展报告指南》的改进与启示.兰州商学院学报.2015（3）.
[3]吴平.徐静.可持续发展报告的企业实践及发展前景展望――以宝洁公司为例.中国会计学会环境资源会计专业委员会2014学术会年会.2014（10）.
[4]许一青.张长江.基于可持续发展报告的重污染行业环境绩效信息披露案例分析.中国会计学会环境资源会计专业委员会2014学术会年会.2014（10）.
[5]钟德明.G4的变化[J].WTO经济导刊.2013（8）.
[6]刘莎.重污染行业上市公司可持续发展报告现状分析及改进意见――基于GRI《可持续发展报告指南》应用的中美比较.中国注册会计师.2013（4）.
[7]丁丽华.上市公司社会责任报告披露研究――基于金属、非金属行业的实证分析.财会通讯.2012（4）.
[8]张富龙.蒋德启.我国社会责任报告质量评价――基于改进的可持续发展报告评分方法.会计师.2010（3）.
