这个假期里，我有幸读了四大名著之一——《水浒传》。
《水浒传》这本书主要讲述了这样的一个故事：宋江因为被朝廷压迫而登上了梁山，众好汉推选他为梁山泊的老大，他们便到处起义，抗击朝廷。后来梁山泊的好汉受了朝廷的招安，又奉宋徽宗赵佶之命去镇压方腊的起义军，虽然方腊的起义军被镇压了，但是梁山泊好汉们却是“鸟飞尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”好汉们走的走，死的死，没有太好下场的。
许多人都认为宋江是一个英雄汉，但是宋江这个人物形象在我的心目中并不怎么样。
宋江是一个做作的伪君子，当他“请”卢俊义上梁山时，宋江甚至还演戏，假装让卢俊义当老大。这和刘备当年摔阿斗一样，无非是收买人心，提高自己的拥护度罢了。要不然，以卢俊义的名声、人缘还有实力，早就当上老大了。
宋江还是一个外强中干、色厉内荏的草包。他能当上老大，纯是靠他的假仁假义。宋江其实并没有什么真本事，出谋划策是吴用，率兵打仗是卢俊义，那宋江呢?只不过是坐在太师椅上听着报告罢了!
宋江是一个特别自私的小人，当他喝了高俅的毒酒后，还拉上李逵一起喝，使得李逵成了宋江的陪葬品。而这原因却是宋江怕自己死后，李逵会联合好汉们再次造反，这样会“玷污”自己的名誉。他自私到竟然把和自己出生入死的好兄弟给毒死了。
宋江是一个见利忘义的小人。正是因为他禁不住诱惑，才当上了朝廷的走狗去镇压方腊。呜呼!除了宋江以外的可怜的一百零七位好汉，在宋江这个伪君子、草包、小人的带领下，成了封建朝廷消除异己的刽子手!哀哉!
大家都知道《水浒传》中的武松打虎，那时，景阳冈是人们翻山越岭的必经之路，老虎横在景阳冈上吃人，老虎吃了很多无辜的人们。当地的人们很想除掉那只可恶的老虎，但都不敢去打老虎。武松胆大准备把老虎打死。他在景阳冈酒店投宿，只在那里饱餐了一顿吃了两斤牛肉，喝了十八碗酒后上路了。这时老虎来了，看到了武松。老虎好容易等到这一餐，恶狠狠从半空中扑过来。武松这一惊，喝下的酒全变成冷汗冒了出来。他急忙一闪，闪到老虎的背后。拿起了哨棒，他向老虎的身上一劈，老虎没有事哨棒全断了，最后武松赤手空拳打死了老虎。当地人称武松为英雄。
现在，人们广泛流传着这个勇敢的故事，有些人说：我觉得武松是一个英雄，因为他用了自己的勇敢打死了老虎。但是还有些人也提出了看法他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
我认为武松是英雄，因为那是武松打死老虎是为民除害，那只老虎吃了那么多人，武松打虎把老虎打死了，也解除了人们的恐惧，算是里了一个大功吧!那时打虎和现在不一样。那时，老虎侵犯人类，人类把老虎杀死了也是应该的，何况那时老虎很多，不是现在的濒临动物。现在，我们去打老虎是我们的不对，因为老虎并没有侵犯我们，而是我们侵犯了他们，我们没有理由去伤害他们，打他们。现在的人打虎是为了卖皮挣钱，全都是为利益，而那时，武松只是打了虎，并没有从中获取利益。现在老虎是保护动物，己经很少了。老虎早己不能威协人民的生存了。再去打虎，一是没有意义，二是破坏生态。现在打老虎的人不能算英雄。凭武松赤手空拳就把老虎打死这一点，武松也是一个英雄。
我认为武松是一个英雄，你认为呢?
在历代封建专制统治者眼中，“造反”都是大逆不道的，“造反”者都是杀人放火面目狰狞的妖魔鬼怪，但我国四大古典名著之一的《水浒传》却反其道而行之，为那些所谓的造反者树碑立传，并渲染他们豪情壮志而且仗义除暴安良的英雄壮举，使他们成为我们心中的英雄人物。
《水浒传》塑造了一大批栩栩如生的人物形象。其中梁山就有一百零八将，再加上其他陪衬人物，有几百人之多。这些人大都形象鲜明，给人留下了深刻印象，其中尤以林冲，鲁智深，武松，吴用，李逵，宋江等人最具神采。
在这本书中我最喜欢的人物形象为武松和吴用。
武松是清河县人，是排名第二，江湖上人称武二郎。幼年父母双亡，由兄长武大郎抚养成人。井冈山打虎后任阳谷县都头，后又因斗杀西门庆，潘金莲，刺配孟州，又因血溅都监府逃至二龙山落草。三山聚义打青州后上梁山入伙，为山寨步军十头领之一。他的性格特点我十分喜欢，他武艺高强，有勇有谋，崇尚忠义，有仇就报，有恩必报。从为武大郎报恩开始，他醉打蒋门神，斗杀西门庆，大闹飞云俌，血溅鸳鸯楼，除恶蜈蚣岭，一步步走向反抗道路，他是下层英雄好汉中最富有血性的一个。
吴用是晖城县人，表子学究，道号加亮学生，人称智多星，财主家门馆教授。智取生辰纲的组织者，我觉得他好厉害，要是我根本想不出这样好的方法骗过青面兽杨志，他上山寨后为掌管机密二军师之一。我比较喜欢智取生辰纲，排九宫八卦阵，他的性格为足智多谋神机妙算。
这本书取材于北宋末年宋江起义的故事，当时黑暗官僚腐败，社会矛盾极度恶化，爆发了农民起义，起义声势浩大，但后来失败，义军因而有传奇色彩，在此背景下，施耐庵，罗贯中集其大成，在民间故事话本，戏曲的基础上再创作，终成长篇章回小说，可以说水浒传是长期以来的民间的集体创作和作家艺术加工的产物。
