关键词：长江三角洲；产业结构；趋同
长三角经济圈是改革开放以来中国经济社会沧海桑田的缩影和东部地区率先发展的例证，是中国经济发展速度最快、经济总量规模最大、最具发展潜力的经济板块。长三角地区的产业结构，尤其是产业同构状况，一直是研究的焦点之一。本文从中国现阶段产业同构状况、长三角产业结构趋同争论两方面进行梳理分析，并针对长三角产业同构过程中存在的问题提出相关思考和建议。
一、中国现阶段产业同构概况
产业同构是指在一地区产业结构变动过程中不断出现和增强的区域间结构的高度相似趋势，这种产业结构相似性的增强易使资源配置效率低，严重影响经济发展。
AlwynYoung（2000）认为，在经济转型过程中，中国的国内市场的一体化程度下降，并通过实证分析指出中国经济虽然在国际层面上开放，但在地方层次上却显得支离破碎，省际间的产出结构表现出趋同的趋势。
Chong-EnBai（2003）以中国为研究对象，通过直接研究影响产业分布的因素和本质来分析产业分布的成因。他在理论假说中加入了历史的因素（前期的产业集中状况）和地方保护主义的因素。实证的结论说明了规模经济和自然资源具有显著的解释力，并且地方保护主义的因素对产业集中现象中存在负显著的边际效应。
黄玖立（2009）剖析了中国地区专业化和产业分布的典型事实及影响因素，发现20世纪80年代由于新旧工业基地的轮替，地区专业化和产业分布平衡稍有退化，而20世纪90年代产业集中则明显加速。都阳等（2001）认为，中国财政“分灶吃饭”及地方负经济发展责任，造成中国各地区之间商品结构十分相似，商品重叠率很高。
二、长三角产业结构趋同的争论
蒋祝伟（2010）指出，长三角区域产业结构主要呈现三个特点：空间分布，长三角产业以集群化发展为主；结构分布，长三角产业以现代制造业为主；而内部各地区产业，呈现“错位”和“互补”式趋同。前两个特点已被学术界公认，而第三个特点，存在争议。
（一）支持长三角产业结构趋同的观点
根据产业组织和结构理论，比较两个不同地区之间的产业结构，可用相似系数进行衡量。部分学者采用简单三次产业分类或以二次产业内部大分类层面数据为依据，对长三角地区的产业结构相似系数进行研究，得出相似系数普遍较高，这正是学术界对长三角产业同构化严重的担忧来源之一。
洪银兴等（2003）认为地方政府的各自为政导致“重复建设”，进而加速产业同构，引发恶性竞争现象。梁琦（2004）根据区域分工指数，认为空间地理位置越靠近，产业同构性越强。趋同的产业结构在一定程度上造成了长三角地区片面追求制造业增长的倾向。曹光洁（2006）认为，城市之间GDP竞争的意识，使当地优先发展高产值产业，阻碍了长三角统筹协调一体化，带来恶性竞争的可能。各地区为追求利益最大化，项目盲目上马，导致重复建设、产业结构趋同现象严重。
许明（2008）指出产业结构趋同的弊端，主要是相同产业重叠，不利于形成合理的专业化分工，阻碍区域整体长远发展和一体化进程；其次是造成低水平重复建设，不利于资源在整个区域内的最优配置，导致地方间产业过度竞争，降低整个区域的竞争力。
王锐兰等（2005）认同长三角区域产业结构趋同的观点，但指出产业同构可以促进市场竞争、有助于产业升级、塑造异质型企业家。陈耀（1999）认为可以将区域产业趋同现象分为“合意”和“不合意”两种情况区分对待。制造业结构过程中的趋向现象和重复建设工程具有负面效应，但也有正面影响，结构趋同和重复建设是增强行业和产品竞争力的重要途径。
（二）反对长三角产业结构趋同的观点
近年来，已经有不少学者反对“长三角产业结构趋同”，认为长三角地区产业同构水平虽然较高，但其同构的趋向已经放缓甚至趋异。
靖学青（2004）研究得出，只有苏州与杭州，苏州与无锡，南京与杭州之间存在一定程度的产业结构趋同，认为产业结构趋同只存在于长三角地区三次产业结构这样的宏观层次上，而制造业结构等中观层次并未明显出现。
范剑勇（2004）使用了地区相对专业化指数、地区间专业化指数、行业的空间集中度指数来分析长三角地区的产业结构状况。研究表明，尽管长三角地区存在着产业同构现象，但近4年内，长三角地区的产业结构调整仍然激烈，大量劳动密集型产业和部分资本密集型产业正从上海转移到浙江、江苏两省，说明上海正在向外转移部分不具备竞争优势的产业，浙江正在成为上海制造业转移的主要接收者，由此导致制造业结构的差异度逐步提高，产业同构化趋势正在减弱。
邱风等（2007）对长三角地区的重复投资进行了研究，以制造业为例，2000年前后长三角地区产业的相对专业化指数和平均集中率变化趋势如表1所示。
表1显示，上海、浙江、江苏地区的制造业专业化指数均上升；平均集中率表现为上海下降、浙江上升、江苏基本不变，这说明上海正在向外转移部分不再具有竞争优势的产业，而浙江正在成为上海制造业转移的主要接收者，由此导致制造业结构的差异度逐步提高，区域产业同构化趋势正在减弱。
判断产业结构同构程度的方法还包括计算产业层次和细化到产品层面的产业相似性系数及差异性系数。
陈建军（2003）研究计算得出沪、苏、浙三省市工业部门结构相似性系数，如表2所示。
表2显示，尽管有逐年下降的趋势，但长三角产业结构相似程度的确处在较高水平。陈建军将其解释为：长三角地区内部经济发展水平接近，资源禀赋相似，经济联系紧密以及由此而来的要素流动也对产业结构的相似性产生正面影响。
邱风（2003）从产品层次上对结构相似性系数进行修改深入，并补充计算了差异性系数，如表3、表4所示。
表3、表4反映出，只从产品层次的结构相似系数的变动趋势，不能完全得出该地区的结构相似性程度在整体上趋于弱化的结论。参照差异性系数可发现，长三角各地区在产品层次上的结构差异越来越大，佐证了地区产业结构趋同弱化甚至趋异的现象。
三、研究中的问题及相关建议
综合已有研究成果，多数的学者支持“产业同构水平较高，但趋同减弱并部分趋异”的观点。然而，近年来学者对长三角产业同构的研究中，存在区域范围划定过于宽泛、数据更新获取滞后、产业与产品界定不清等问题，影响了实证分析的准确性，就此笔者建议如下：
（一）重新划定研究区域
准确的“长江三角洲”地区应包括上海市、江苏省南部以及浙江省北部共16座城市，并非沪、苏、浙三省全境。因此，研究以16个市为单位比以“二省一市”全境研究更能体现出真正“长三角”产业结构同构情况。目前，也有学者提出了“泛长三角”的概念，将长三角的经济辐射带动功能考虑进来，区域扩大为上海、江苏、浙江、安徽四省市以及江西部分地区。
（二）更新产业数据
产业结构受经济形势影响较大。长三角地区区位优势独特、人力资本及城市群集聚比较优势明显，正在迅速形成中国区域高新技术产业的地区竞争优势，国际资本十分活跃。但由于国内外经济波动，尤其是2008年全球金融危机之后，某些行业的倒塌对长三角地区产业的影响不可忽略。然而，目前研究的数据大多集中在2005年之前，从2006年到现在的数据应当有所补充，从而进一步推断产业结构变动的趋势，为判断同构情况提供新的参考依据。
（三）综合产业与产品结构两方面
尽管产业结构相似性系数较高，但三地产业发展存在明显差异：浙江主要依靠民营经济，在传统的劳动密集型产业上有优势；江苏主要依靠引进外资，竞争力强的行业都属于资本密集型；上海以资金、技术密集型产品为主，制造业竞争力相比苏、浙较弱，但在重化工、临港行业的优势明显。三地产品结构差异明显大于产业结构差异。因此，研究产业同构需要结合产品结构分析，综合两方面数据，才能得到真实反映区域内产业同构的现状与趋势。
参考文献：
1.金翮.长三角、珠三角、京津冀新中国三大经济发展引擎[J].新重庆,2009(11).
2.DonE.Waldman、ElizabethJ.Jensen.产业组织理论与实践[M].机械工业出版社,2009.
3.Young,A,.TheRazor’sEdge:DistortionsandIncrementalReforminthePeople’sRepublicofChina[J].QuarterlyJournalofEconomies,2000(4).
4.Bai.Chong-En.LocalProtectionismandRegionalSpecialization:EvidencefromChina[J].JournalofInternationalEconomies,2004(2).
5.黄玖立.对外贸易、地理优势与中国的地区差异[M].中国经济出版社,2009.
6.蔡防,王德文.劳动力市场扭曲对区域差距的影响[J].中国社会科学,2001(2).
7.蒋祝伟.长江三角洲产业结构升级研究[J].经济从横,2010(3).
8.史忠良.产业经济学[M].复旦大学出版社,2005.
9.洪银兴等.长江三角洲地区发展的模式和机制[M].清华大学出版社,2003.
10.梁琦.中国制造业分工、地方专业化与国际比较[J].世界经济,2004(12).
11.王磊.长三角地区产业同构问题研究――以汽车行业为例[D].华东师范大学,2007.
12.曹光洁.长江三角洲区域经济一体化探讨[J].商业研究,2006(5).
13.许明.长三角产业结构趋同化问题的研究[J].现代商业,2008(8).
14.王锐兰,刘思峰.产业同构的利弊分析[J].统计与决策,2005(12).
15.陈耀.跨世纪的中国区域发展[M].经济管理出版,1999.
16.杨建华.长三角一体化发展的困境及对策[J].南通大学学报(社会科学版),2007(3).
17.靖学青.长三角地区制造业结构趋同分析[J].改革,2004(2).
18.范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移[J].管理世界,2004(11).
19.邱风,朱勋.长三角地区产业重复投资与协同发展研究[J].财经论丛,2007(11).
20.DonE.Waldman、ElizabethJ.Jensen.产业组织理论与实践[M].机械工业出版社,2009.
21.陈建军.长三角的产业集聚及其省区特征、同构绩效――基于长三角产业集聚演化的视角[J].重庆大学学报(社会科学版),2007(4).
22.邱风,张国平,郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识[J].中国工业经济,2005(4).
23.钱明霞.长三角地区城市经济发展差距的定量分析[J].商业研究,2006(11).
24.程必定.泛长三角区域合作机制及政府管理创新[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2009(9).
25.蒋兰陵.产业集群在长江三角洲的发展模式分析[J].华东经济管理,2005(9).
关键词：经济运行内在增长率发展环境
未来经济增长取决于经济的内在增长趋势、外部发展环境和国内宏观调控政策的方向与力度。从我国经济运行的内在增长趋势看，目前我国经济仍处于中长期回调阶段，但GDP增速的中长期波动和中期波动已进入周期性上升阶段，2009年四季度以后我国经济运行将进入相对稳定增长状态。目前，美欧日经济已经企稳回升，美国金融危机产生的负面冲击最大时期已经过去，虽然美欧日经济能否实现稳定增长还存在很大问题，但再度出现深度衰退的可能性较小，2010年我国出口的外部环境要明显好于2009年。从调控政策取向看，2010年我国货币政策趋于紧缩，财政支出扩张力度大幅度收缩，宏观调控政策措施对未来两年我国经济增长的拉动作用将大幅度下降。
一、我国经济的内在增长率趋于上升
从经济运行的内在增长趋势看，我国经济运行仍处于中长期回调阶段，2010年GDP增速仍面临较大的中长期回调压力，但GDP增速的中长期波动和中期波动均已进入周期性上升阶段，2010年一季度～2012年四季度期间我国GDP的内在增长率基本稳定在9％左右。
(一)未来两年我国GDP增速仍面临较大的中长期回调压力
我国GDP增长率在经过2001年一季度到2007年三季度连续27个季度的不断提升之后，从2007年四季度开始进入中长期回调阶段。受美国金融危机冲击影响，我国GDP增长率在2008年四季度和2009年一季度出现深度下滑，此后在国内强力扩张性调控政策刺激下，迅速回升，到2009年四季度当季增长率已回升到10，7％，2009年全年GDP增速回升到8.7％。从GDP增长率的中长期发展趋势看，我国GDP增速从2007年一季度开始己进入中长期回调阶段，GDP增速的中长期趋势值从2006年四季度的11.4％所持续回调到2009年四季度的9.23％。比较GDP的实际增长率和中长期趋势值可以看到，2009年一季度我国GDP实际增速的大幅度下跌，是在美国金融危机外部冲击影响下GDP实际增速严重偏离GDP中长期发展趋势的“超跌”现象，而2009年四季度GDP增速的回升，是在国内扩张性政策刺激下，GDP实际增速从2009年一季度的“超跌”状态，向正常回调状态或中长期发展趋势的回归。从GDP增速中长期趋势值的自身发展规律看，目前我国经济运行仍处于中长期回调阶段，到2011年三季度才会达到中长期回调的底部，此后再次进入周期性上升状态。据此判断，2009年二季度以后GDP增速的回升，是在扩张性调控政策刺激下经济增速从超跌状态向正常回调状态的回归，未来两年我国经济运行仍面临较大的自身回调压力。
(二)GDP增速的周期性波动将进入回升阶段
从我国经济运行的周期性波动情况看，我国GDP增速的中长期波动从2006年三季度开始进入周期性收缩阶段，2009年三季度已达到中长期波动的波谷，从2009年四季度开始进入中长期波动的复苏阶段，按其自身发展趋势外推，预计到2013年一季度达到中长期波动的波峰。2010年GDP增速的中长期波动值仍为负，但将逐步回升，对GDP实际增速的负面影响逐步弱化。
我国GDP增速的中期波动从2007年四季度开始进入周期性收缩阶段，2009年一季度已达到中期波动的波谷，从2009年二季度开始进入周期性复苏阶段，预计从2010年一季度开始从复苏阶段转为扩张阶段，中期波动的波动值将从2010年一季度开始由负转正且不断提高，对GDP实际增速时拉动作用不断提高。从自身发展趋势看，预计GDP增速的中期波动在2010年四季度达到中期波动的波峰。
GDP增速的短期波动受政策因素和其他外部冲击的影响很大，波动本身的规律性较差。但短期波动的振幅较大，是实际增速波动的重要影响因素。从GDP增速短期波动的发展趋势看，2009年四季度GDP增速的短期波动值有较大幅度提高，预计2010年一季度仍将保持回升态势，但一季度以后仍会随调控政策力度的改变而出现较大波动。总体看，在不考虑政策及共他外部冲击因素影响的情况下，2010年一季度以后GDP增速的短期波动振幅将逐步收缩，最终将收敛于O。
(三)未来两年GDP的内在增长率将保持相对稳定
综合GDP增速的中长期发展趋势和周期性波动，在不考虑政策因素、结构变化因素和其他外部因素的情况下，趋势外推结果显示，2009年四季度以后我国GDP增速将回归相对稳定增长状态，2010年－季度～2012年四季度期间GDP增速基本稳定在9％左右，2013年－季度以后再次进入加速增长状态。
二、未来两年我国经济发展的外部环境将明显改善
目前，美欧日经济己经企稳。美欧日GDP环比增速已在2009年三季度和四季度连续正增长，美国季度GDP同比增速在2009年四季度恢复增长，日本和欧元区13国GDP增速的降幅在2009年四季度也大幅度收缩，降幅分别从三季度的5.21％和4.21％收缩到四季度的0.38％和2.06％。随着美欧日经济增速的企稳回升，2009年9月份以后美国、欧盟和日本进出口贸易降幅迅速收缩，其中美国进口降幅从2009年9月份的20.3％降为11月份的5.5％，12月份增长4.6％；日本和欧元区13国进口降幅分别从2009年9月份的37％和20.3％降为12月份的5.5％和8.1％。美国进口恢复增长、日本和欧盟进口降幅大幅度收缩，使我国经济发展的外部环境得到根本改善，2009年8月份以后我国出口降幅因此迅速收缩，从8月份的23.4％降为11月份的1.5％，并于12月恢复较快增长态势。外部环境改善、出口恢复较快增长，是2009年四季度我国GDP增速大幅度提高的主要因素。
由于美国金融危机的根源尚未完全消除，消化金融危机带未的巨额损失尚需时日，目前美欧日各国经济的企稳回升在很大程度上得益于贸易状况的改善，可持续性不强，未来美欧日经济能否恢复稳定增长仍存在很大不确定性，但2010年美欧日经济再度出现深度下滑局面的可能性较小，2010年我国经济
发展的外部环境将比2009年有明显改善，只是受美欧日经济复苏前景不确定影响，我国主要贸易伙伴的进出口贸易状况仍存在很大不确定性。考虑到2003年1月-2008年12月期间我国主要贸易伙伴累计进口增速基本稳定在10％-20％之间，2009年进口增速的深度下滑，主要是美国金融危机冲击的结果，我们假定美欧日经济企稳回升之后，我国主要贸易伙伴(美国、欧元区13国、日本和中国香港地区)进口增速仍将回归正常增长区间。据此，我们利用1990年1月-2009年12月份数据，对我国主要贸易伙伴的进出口增长状况进行趋势外推，得到我国主要贸易伙伴进出口贸易增速的三种不同发展趋势：
趋势之一是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复增长，但增速较低。2010年和2011年我国主要贸易伙伴进口分别增长7.1％和8.2％，即2010年我国主要贸易伙伴进口增速仅恢复到2003-2008年我国主要贸易伙伴平均进口增速(14.3％)的一半，我们将这一趋势称之为企稳状态。
趋势之二是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复较快增长。2010年和2011年我国主要贸易伙伴进口分别增长8.5％和10.6％，即2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口增速逐步恢复到2003-2008年我国主要贸易伙伴进口增速的较低水平，我们将这一趋势称之为复苏状态。
趋势之三是2010年一季度以后我国主要贸易伙伴进口恢复快速增长，但2011年迅速回调至低速增长状态。2010年我国主要贸易伙伴进口增长18.5％，接近2003～2008年我国主要贸易伙伴进口增速的高水平；但2011年再度下降到7.7％左右的软低水平，我们将这一趋势称之为软快增长状态。
三、2010年我国宏观调控政策的扩张力度将比2009年大幅度收缩
2005年以来我国宏观调控政策、特别是财政支出力度一直保持较强的扩张性，GDP增速因此保持了持续快速发展势头。从财政支出看，2005～2008年期间我国财政支出名义增速平均为21.8％，扣除GDP缩减指数因素之后的实际支出平均增速为14.4％。为应对美国金融危机冲击，2009年财政支出名义增速为21.2％，低于2009年年初提出的财政支出增长25％的预算目标，但扣除GDP缩减指数因素之后的实际财政支出增速为23.1％，比2005～2008年期间的平均实际财政支出增速提高了61％，即2009年财政支出的扩张力度比前四年大幅度提高。从货币政策看，2004年4月～2008年6月期间金融机构存款准备金率提高了18次，从2004年4月的7％提高到2008年上半年17.5％；2004年10月～2007年12月期间10次上调利率，一年期存款和贷款利率分别从2004年10月的1.98％和5.31％提高到2007年12月的4.14％和7.47％。但货币政策的紧缩、特别是存款准备金率的提高，主要作用是冲抵外汇储备快速增长带来的超额货币供给，金融机构贷款、特别是中长期贷款仍保持较快增长状态，2005～2008年期间金融机构贷款余额和中长期贷款余额平均增速分别为13.88％和22.88％。2009年为应对美国金融危机冲击，金融机构贷款余额和中长期贷款余额增速分别大幅度提高到31.7％和43.5％。
2010年我国宏观调控政策措施将大幅度紧缩：(1)货币政策趋于紧缩。鉴于2009年上半年宽松的货币政策引致新增信贷规模超常扩张，从2009年7月份开始，我国货币政策、特别是信贷政策已收紧，新增信贷规模从上半年的月均12,341.91亿元收缩到下半年的月均3,706.45亿元。2010年1月份新增贷款14,015.18亿元，但2月份已下降到7000亿元。同时，为控制信贷规模的过快扩张，央行从2010年1月18日开始将大型存款金融机构存款准备金率提高0.5个百分点，提高到16％。(2)财政支出增速大幅度下降。2010年全国财政支出预算规模为84,530亿元，仅比2009年财政支出增长11.4％，这一预算支出增速比2005-2008年期间财政支出名义增速均值(21.8％)和2009年财政支出名义增速(21.2％)下降了10个百分点，考虑到通货膨胀因素，2010年财政支出的实际增速可能不足7％，财政支出的实际增速可能仅相当于2009年实际财政支出增速(24.1％)的30％，相当于2005～2008年期间财政支出实际增速均值(14.4％)的50％。货币政策紧缩和财政支出扩张力度大幅度收缩，将对2010年的投资和消费需求产生重大紧缩效应，部分抵消贸易环境改善、出口恢复快速增长对我国经济增长的拉动作用。按财政支出乘数为1.3估算，2010年财政支出名义增速比2009年增速下降10个百分点或支出少增加7,600亿元，相当于2010年名义GDP少增加9,800亿元，2010年GDP名义增速下降2.94个百分点。
该书由国务院发展研究中心主任李伟、著名经济学家吴敬琏、国务院参事夏斌等领衔，对2014年的中国经济走势及改革趋势做了分析和预测。这些经济学家有着犀利的眼光和专业的学识，且掌握权威机构内部或有限范围阅读的文件和报告，无疑能帮助人们看清2014年中国经济的重要节点和走向。
精准解读三中全会
两段话概括新一轮改革总纲
在《小趋势》一书的开篇，身为中央委员的李伟，将经济转型升级视为中国能否跨越“中等收入陷阱”的关键议题。他指出，转型升级依靠全面深化改革推动。据统计，十八届三中全会的《决定》提出的改革项目多达300个。
吴敬琏在书中表示，这些改革项目的总纲可以用两段话来概括：第一，“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”；第二，“建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础”。吴敬琏强调，“市场在资源配置中起决定性作用”这个提法在《决定》中重复多次，是作为全面深化改革重点的经济体制改革的核心。
爆发局部金融风险
的可能性很大
中央经济工作会议指出，2014年将推进利率市场化和人民币汇率形成机制的改革。《小趋势》认为，利率市场化的推进，也会给存款和贷款利率带来上升的压力。此外，如果2014年的外汇占款少于2013年，实体经济必然会受到影响。从金融风险的角度看，交通银行首席经济学家连平认为，2014年并不会出现大规模的系统性金融风险，但我们仍要关注局部的风险，尤其是出口行业、小微企业、产能过剩企业，如钢贸、光伏、造船、航运等。2014年在这些“点”上的风险可能会进一步暴露。这对江浙地区的银行，特别是一些小型金融机构的压力比较大，其风险可能会上升，但大中型银行风险依然可控。
首度提出“事实经济危机论”
中国是否会爆发经济危机，一直是国内外很多学者及舆论讨论的话题。在《小趋势》一书中，国务院参事夏斌坦言，“当前中国已存在事实上的经济危机现象。”在他看来，目前国内已有不少企业事实上已资不抵债，有些企业明显在玩庞氏骗局，靠借新还旧来维持。这些本应在危机中解决的缩水资产负债、“市场出清”问题，现在却靠发货币来掩盖危机的现象，使危机没有引爆，坏账没有暴露出来。
“黑天鹅”潜伏在哪？目前，地方平台偿债缺口、房地产泡沫、过剩产能，三个系统性风险相互联系、互为传导。只要某一环节出现较大的事端，风险会瞬间传导，资产价格即刻大幅缩水。其结果，将对全国城市居民和中产阶层经过30多年改革积累的大量财富形成巨大的威胁。
对增长预期的判断分歧严重
《小趋势》中不同的机构和专家对中国2014年的经济增长情况给出了不同的答案。中国银河证券首席总裁顾问左小蕾判断，2014年全球经济增长态势会比2013年略高，达到4.3%左右。全球经济的改善对中国经济的增长有积极影响，因此该书多数专家认为，2014年中国经济增长“七上八下”，即在7%-8%的增速之间。这些预测中，IMF的数据相对保守，为7%，远低于中央经济工作会议定的7.5%的目标。安信证券首席经济学家高善文认为，2014年的中国经济在前两个季度内，经济运行还面临较大压力。
也有专家对中国经济的增长更为乐观。原世界银行中国局局长黄育川认为，中国2014年的经济增长可能会比大多数人预期的要高，有可能接近或高于8%。无论是7%还是8%，“稳中求进”依然是中国经济2014年的整体发展基调。
房价上涨仍是短期趋势
中银国际首席经济学家曹远征及其团队发现，受人口密度大、就业机会多和供给相对不足等因素影响，一线城市房价涨幅明显快于二、三线城市。货币政策走向、调控政策加码及房产税等改革的推进速度，将成为影响房地产短期走势的关键因素。在《小趋势》中，摩根大通中国首席经济学家朱海斌预测，2014年中国一线城市的房价或将上涨10%，二线城市上涨5%-10%，而三线城市平均保持不变。
针对中国房地产的现状，夏斌认为，中国房地产建立长效制度的方向是：坚决打击投资炒房、确保低收入群体的住房保障，确立中国房市走以消费品为主导的发展道路；在稳定房市的同时，不失时机地抓紧对第一套购房等刚性需求，在首付比例、利率上的大幅优惠支持；加快对低收入群体租房保障的各种形式补贴制度的落实。
公务员必须按时退休
其他人可自由选择
【关键词】经济管理；现代化；新趋势
随着我国国民经济的迅猛发展，其经济管理模式也不断发展，由于目前的传统管理模式逐渐不能适应时展的新要求。因此，企业想要保证经济效益的最大化得以实现，在激烈的市场竞争之中立于不败之地，就必须适应当前的时代要求，把先进管理理念应用到实践工作之中，充分的调动工作人员的积极性，从而建立符合时展的经济管理的模式。
一、经济管理现代化概述
经济管理现代化就是指为了更好地服务于社会主义经济建设，经济管理在其模式、思维和方法等方面都向现代化发展。当今社会的经济管理体系在不断地发展并改善，这样下去就产生现代化的经济管理，就能够更好地符合社会经济的发展需求。
伴随着我国经济的飞快地发展经济管理出现了民主化的、网络化的、人性化的、扁平化的现代化的发展趋势。经济管理现代化已经成为我国人们都在关注并重视的问题，是因为经济管理现代化的发展速度快，实现科学有效的经济管理现代化是国民经济发展的核心。有现代化的驱动经济管理才能够符合社会经济的发展需求，因此，经济管理与现代化不能分开，现代化的经济管理体系是国民经济发展的必要因素。
二、经济管理现代化的表现形式
1、管理的科学化和自动化
经济发展必然会要求经济管理科学化，同时，管理过程的科学化也是企业高层领导对于管理者的要求，管理的整个过程和最终效果都是科学化的过程。在管理的模式和手段上要适应市场经济和经济全球化的潮流，使之更加合理，更加规范化。计算机和信息技术在经济管理中的应用大大提高了其自动化水平，经济管理过程中，数据繁多、运算复杂、易出错误，人工水平远远达不到这种要求，所以必须善于利用先进的科学仪器和设备以尽快在管理过程中求得最佳的解决方案。
2、管理的专业化和民主化
经济管理的专业化对管理者要求较高，首先要具有一定的经济管理专业知识，具备管理能力和管理素质，并且要具备实际管理经验，同时还要精通经济运行机理，熟知先进的经济管理模式，熟练运用各种现代化的管理工具。经济管理的民主化在发展中国家是难以做到的，西方国家的经济管理决策是通过全员表决的方式，这种民主化的方式更先进、更人性化，使决策更加符合当今全球经济的发展形势，便于决策的实施，而这种民主化的模式是发展中国家从僵化模式一点一点发展过程中极难做到的。
3、管理的能动性和创造性
现今社会，经济变化越来越快，这就要求其地位得到提高，经济管理的权限范围扩大，增强管理的能动性，使经济管理对外界或内部的刺激或影响迅速作出积极的、有选择的反应，促进企业的经济管理更加灵活。现代化的经济管理更具有创造性，无论是从经济管理的理念、模式还是方法上，都融入了最先进的因素，这样具有创造性的经济管理才能适应当今经济全全球化的新趋势，也会给企业带来积极作用。
4、管理的重要性和艺术性
随着科学和经济的发展，各种技术发展迅速，但是有技术的企业只能保证其技术的先进性，但是如果没有经济管理，那么这样的企业将会是一盘散沙。现代化的经济管理模式不在只是制定规章制度进行强制性的约束，而是运用艺术化的手段，这些艺术性的手段在某种程度上更容易达到经济管理的目的。
三、经济管理现代化发展的新趋势
1、科学管理人性化
在科学化管理中，应该突出以人为本，注重人本化管理。当今社会的竞争越来越激烈，说到底，这都是人才的竞争。只有以人才做支撑，才能有发展的动力和创新的源泉，才能实现企业经济管理的现代化，因此，人才的发掘和培养越来越受到重视。科学化的管理方式，归根结底是充分调动员工的工作积极性，发掘他们的工作潜能，发挥员工的主观能动性，让员工被动变主动，主动发现自身不足，不断学习与改进，为企业的发展做出自己的贡献。目前，这一理念已经被多数企业认可并采纳，并在实践中不断完善，相信在将来，人本管理会发挥出非常大的作用和功效。
2、管理模式民主化
随着社会的不断发展进步，传统的一人说了算的经济管理模式已经不复存在了。现如今，法制观念深入人心，民主化进程不断推进，我国在现代化经济管理中也应该遵循民主的理念，发挥出广大人民的集体智慧，坚持集中力量办大事的原则，从而实现利益的最大化，做到决策的合理化，从而为我国经济的发展奠定坚实的基础。
3、信息沟通现代化
在经济管理的规划和实施过程中，由于信息传递具有快捷、准确、直接的优点，信息传递由纵向的传递为主变成纵向与横向的结合，有效缩短传递路径，促进了组织结构的扁平化；信息的大量储存和共享为组织提供了丰富的信息来源，员工可以参与决策，有效发挥集体的智慧。所以，信息沟通现代化是经济管理发展的必然趋势。
4、团队协作精神
经济管理现代化的发展趋势还体现在团队协作精神的培养上，强烈的团队协作精神是现代化经济管理体系的重要特色。对于一家企业团队协作精神是企业发展的重要核心，团队协作精神的重要性在经济管理体系中什么都无法替代，因此团队协作精神是企业与组织发展的重要部分。企业与组织为了获取更大的利益和实现自身价值必须要重视培养团队协作精神，只要团队协作企业与组织才能创造更大的价值，达到企业与组织的最终目标。
5、以客户为导向的新趋势
以生产者和技术为导向是传统的经济管理，而在市场经济竞争日益激烈的今天，以客户需求为导向的经济管理模式成为发展的趋势。客户需求日趋个性化、多样化，企业和组织只有以客户为中心的，以客户需求为导向的，以满足客户的利益为目标，只有把握住买方市场，才能适应时代的发展，才能创造更高的价值，在激烈的竞争中立于不败之地。
结束语
随着社会的不断进步与发展，经济管理为了在经济社会的作用日益显现出其优势。面对竞争激烈的国际市场形势，要想使得我国在新环境下立于不败之地，就必须通过对当前经济管理模式进行改造，创新发展，从而走一条现代化的管理道路。
参考文献：
[1]郑本祥.经济管理现代化和经济管理发展新趋势探析[J].中外企业家，2013（05）：119.
当然，要对比工业经济空间差异，就要追源于区域总体经济差异的研究，然而由于在具体研究区际经济差异中，结果与原因解释经常分离，或选择的分析角度主观原因过多，从一定程度上削弱了这些研究的解释力和可信度。同时，单纯的差异测度缺乏对经济差异増长规律的深入探讨，这就在一定程度上妨碍了区域经济増长差异的关键因素研究。因此有必要结合引入经济増长趋同的概念与方法来进一步研究区域工业经济差异是否存在缩小(扩大)而走向趋同(趋异)。而关于对増长趋同的研究，可追源于20世纪中期等134提出的新古典増长模型。它是基于资本边际收益递减假设提出的，即：发达国家由于边际递减规律的作用经济增长将会减缓，欠发达国家则相反;随着时间的推移，各国的人均产出应趋同于一个人均水平不变的稳定状态值。从计量经济学角度对此趋同定义为趋同和趋同。其中，a趋同即为与横截面数据相关趋同假说，指各地区人均GDP差异随时间推移而缩小。卩趋同是与时间序列相关的趋同假说，即穷国比富国增长快，就人均收入或人均产出而言穷国可以赶上富国。
目前，国内对区域经济增长趋同的研究主要集中于区域间相对人均GDP分异程度随时间推移是否减小Q趋同)以及区域的相对人均GDP增长速度与其初始水平是否呈负相关关系(趋同)的实证性检验[8]，也有学者运用了空间相互作用的概念、马尔科夫链方法测度了区域经济趋同，并多居于发展现状与演变趋势的分析，对于造成趋同效果的驱动因素尤其是驱动因素的定量说明涉及并不多。且研究单元的选取目前多基于省域单元层面，对县市级单元层面的研究相对较少。
其中，对江苏省的空间经济差异与趋同分析已较为成熟，刘兆德则就90年代时期的经济发展及空间差异作了分析，张红梅等分别在选取多项经济指标上运用主成分分析法对经济发展水平和区域空间结构作出测度，蒲英霞等运用GIS方法对空间格局进行定量分析并从趋同角度分析了江苏省空间特征与成因，欧向军等运用经济极化的概念和方法对江苏经济差异作了定量分析，之后欧向军与其他学者对经济空间格局、结构差异及成因进行了重点研究，仇方道等运用标准差及变异系数进行测度，并对经济结构作出了综合评价，而沈正平等在分析南北经济差异的基础上提出区域协调发展的对策。各项研究对江苏经济的格局特征日趋详尽，研究方法集中在标准差、变异系数、泰尔指数、主成分分析法、空间关联、极化指数等方法，但是并未以工业经济为主要研究对象进行深入探讨，且将空间差异与增长趋同结合的研究较少。
鉴于目前的研究进展，文章以江苏省65个县市为研究单元(图1)以工业经济为研究对象，从苏南、苏中、苏北三个地区分时段对工业经济增长差异与趋同进行定量判定，探讨该省工业经济差异在区域间及区域内是否有缩小趋势、工业增长是否存在趋同现象，并在此基础上对主要影响因素进行针对性分析，为优化区域工业经济空间布局、制订工业发展策田各妥善处理区域间竞合关系、促进全省工业协调发展等方面提供参考。
2.研究区工业经济发展概况
目前江苏制造业分布不均衡性明显，南北地区性分布差异较大。2007年苏南地区(南京、苏中、无锡、常州、镇江5市)工业增加值占了全省的67%苏中地区(南通.、扬州、泰州3市)占近18%，而苏北地区(徐州、连云港、盐城、宿迀、淮安5市)只占据了15%。从各单元的工业增加值的平均值看，苏南地区为457亿元，苏中地区为134亿元，苏北地区71亿元，梯度差距尤为明显，尤其是苏北与苏南的差距更为显著，平均各县市单元工业增加值不足苏南的。
通过对1990年与2007年江苏省各县市工业经济规模的计算工业经济规模分别工业总产值、工业年平均就业人数)，可以进一步看出在1990年和2007年不同年份江苏省南、中、北三地区的工业经济规模梯度差异均非常明显。其中苏南地区以南京、苏州、无锡等城市工业发展优势最为明显。苏中地区内部相差较小，且以泰州地区的工业发展相对落后。而在苏北地区以各市区工业较为集中，其他县市工业发展普遍落后于苏中、苏南县市。从纵向变化程度看，总体格局变化不甚明显，但相对落后的苏北地区其工业规模成倍增长，苏南地区增长幅度相对平稳。此外，在三个地区内，苏南地区规模等级分布较大即各县市之间差异仍是很大，苏北、苏中差异则有连续分布之势。但是这对于全省域的工业经济差异变化过程、变化程度、变化趋势还不能得以明确，因此有必要进一步分解量化分析。
3研究方法与数据说明
3.1研究方法
3.1.1工业经济时空差异测度目前经济差异研究主要集中于绝对差异、相对差异和综合差异，在相对差异中，泰尔T系数测度方法，可以比较经济指标(变量)的地区分布，该系数可分解为组内和组间差异两个部分[22]，是衡量区域差异的重要指标。本文为了更好地分析地区间及地区内差异，将江苏省分苏南、苏中、苏北三个地区，运用泰尔(Theil)系数，综合测度三个地区之间以及地区内部工业经济差异的总体特征及变化式中，T、BT、WT分别表示全省各县市之间的工业经济差异、地区之间的工业经济差异、地区内区县(市)的工业经济差异;G/、P,:/表示i地区j城市工业的増加值和从业人口，G、P分别表示i地区总工业増加值和从业人口，G、P为全省工业増加值和从业人口。
3.1.2工业经济增长趋同检验当不发达地区的増长速度高于发达地区时，发达地区与不发达地区的收入之比会下降，会出现相对趋同。当不发达地区收入増量超过发达地区时，会出现绝对趋同。若初始的差异大，在一定时期内高收入、低増长区域的绝对増量会大于高増长、低收入的绝对増量。相对差异(收入比率)缩小，但绝对差异维持或扩大的情况，可能会持续很长时间。可见，趋同并非完全是指区域差异缩小，而是指区域经济水平趋于接近的过程。在这一过程中某些形式的差异(如绝对増量差)可能在一定时段内并不会缩小。
4.工业经济时空分异及增长趋同特征
4.1总体及地区间差异演变特征
通过泰尔T系数测度(式1~3)，江苏省工业经济所得到总差异变化趋势呈现“S”形(表1，图3)，即先从1980年的0289下降到2001年的0156而后保持稳步升高至2003年的022，之后又开始下降。总体而言，从1980~2007年江苏省各地区工业经济的总体相对差异有所缩小，但缩小的速率有所放缓。从地区间的工业差异变化情况看，与总体差异趋势较为一致(图3)，即先从1980年开始缩小至2001年的0101，之后开始扩大，至2004年又有所下降。
对于总体差异的贡献率，地区间的差异是造成江苏省工业经济空间差异的主要原因，虽呈先增后確势，贡麵高达60%上下。地区内的差异贡献率贝相棚、，前期以苏南差异贡献率为主，中期以苏中贡献率相对较高，后期则以苏北的贡献率较高。
4.2地区内差异演变特征
相关热搜：工商管理工商管理专业介绍
引言：
之所以要把工商管理作为学科来设置，原因是工商管理经过对营利组织在行为及理论管理上面做探究，可使营利组织更好地配置自身资源、协调自身管理，从而赚取最大化收益。尽管只有几年时间，我国关于工商管理做出的研究无论是深度还是广度都大有进展，但依然需要紧跟国外的趋势，这样我国才能在工商管理上的钴研上再上一个台阶。
—、在工商管理上国外的研究趋势及热点内容
本文将把国内外从2004年10月到今年10月这10年内的发展来加以分析。总的来看，对工商管理国外这10年在项目管理、市场营销、运作管理、企业理论、人力资源及技术经济六个层面上都有突破。但是，对工商管理国外这10年在企业战略、会计理论、企业文化及财务管理四个层面的突破较小。特别在人力资源层面及项目管理层面，国外研究自2004年开始一直表现为增长快速的状况。而在市场营销层面，尽管中途有一两年的下滑现象，可是总趋势还是良好的。对技术经济而言，是在2009年开始方才有所突破的。但运作管理层面就不容乐观，自2007年以后至今就长期表现为下降状态。
针对于工商管理，再从论文数量来对这10年国外的趋势热点做探究。可以明确的是由于人力资源层面的髙速发展，这10年与人力资源层面关联的论文毫无疑问数量是最大的。反观另外九个层面的论文数量排名髙低，市场营销位居第二，经济技术位居第三，项目管理位居第四，企业理论位居第五，运作管理位居第六。从排名高低便能再次清晰地确定研究趋势、热点内容所在。
二、在工商管理上我国的研究趋势及热点内容
因为经济改革是最近10年才被我国慢慢看重的，所以1.0年前在工商管理上我国还是很模糊的，几乎找不到什么工商管理关联的论文。但是，这10年内自从我国敏锐地发现工商管理的一系列意义，迅速呈现出强大的研究力度。仔细探究10年内我国在项目管理、市场营销、运作管理、企业理论、人力资源、技术经济、企业战略、会计理论、企业文化及财务管理这10个层面的成果，明显发现论文数量全部是上升趋势。
关于工商管理，尽管跟10前年类比我国进步巨大，但这种进步在上述10个层面间比较并不是同步的，有些层面进步巨大，有些层面进步偏小。细化研究成果后发现有三点明显的结论|li。第一点、研究成果属市场营销最突出，究其原因是经济与国企双重改革的强化，使得企业改变过往的态度，不再一味只看重生产来增大利润空间，而是逐步聚焦企业跟市场间的种种牵连。第二点、研究成果除开市场营销的领军地位，第二位是技术经济，第三位是企业战略，第四位是运作管理，第五位是项目管理，这四个层面也有比较多的成果。第三点、与上面两点区别的是较为逊色的研究成果。研究成果中，较为逊色的第一属财务管理、第二属会计理论，这两个层面的论文可谓是寥寥无几。
三、在工商管理上我国研究趋势、热点内容不及国外的地方及相关建议
对工商管理而言，综合上述对国外、国内的趋势探究，能明显挖掘到国外国内的区别之处。从国外来看工商管理，把研究成果加以排名，第一是人力资源，第二是市场营销，第三是技术经济，第四是项目管理。很特别的是企业战略在论文数量上曾一度飙升后又下降明显。从我国来看工商管理，同样把研究成果加以排名，第一位是运作管理，第二位是企业文化，第三位是技术经济，第四位才是人力资源。虽然，国内外研究在技术经济以及人力资源层面出现了交集，但总的侧重点差异仍然巨大。现实是：国外正在侧重的热点，我国的研究还没有涉及或刚涉及，我国正在侧重的热点，国外四五年前就已经完善，这正是我国涉及工商管理始终不及国外的显著表现。
综上本文提几点有利的借鉴。第一点、对工商管理学者而言，首先要随时注意国外涉及工商管理的新趋势、新内容，及时紧跟趋势针对我国情况做研究。第二点、国外往往不仅对理论看重，更看重实践跟理论的融合。相反，我国太侧重理论，以致于忘记了实践才是硬功夫。我国要尤其注意这点，一来加深理论探究，二来多把理论放到实践中去确定理论是否有效。第三点、国外研究是非常看重科学性的，所以创造了实地、非实验、实验及案例等办法，目的是以之来论证理设是科学还是不科学的。我国理论缺陷最深的地方就在于学者爱凭经验，不爱借用实证验证。这就要求遇到与工商管理关联的研究，我国学者都尽量把国外学者当成榜样，以实证研究替代过往的经验探究。
