低碳经济的宗旨是推动经济行业行为能够更合理、更迅速的前进，促进地方经济的发展，完成地区社会、经济、生态能够和谐相处，共同前进。低碳经济并非只是转变了排放程度，而是对其前进形式的本质改变，低碳经济的实质就是改革、经济前进形式的转变。低碳措施改革是地区低碳经济前进的重点，其重点有以下几个方面：
（1）地区低碳减少排放直接与新资源措施、减少能源消耗减少排放等低碳措施相结合，进而能够控制地区碳排出量；
（2）产业措施的改革，发展中区域尤其是迅速前进的区域关键的是其产业经济转变，减少碳排放，推动三次产业的前进，提升三次产业能源使用状况，提升商品经济利润，提高经济生长的品质以及速度，改变撑持经济前进的重要支柱；
（3）低碳措施的升级，会推动世界经济发展的创新，进而转变人类现在社会经济前进的资源根本。在低碳经济环境中，地区前进主要是以经济前进为根本，朝着社会、经济、环境等多方面发展的可持续方向转变，地区经济前进是从以往的能源、资源等元素中开展创新改革、机制改革、整治形式改革等改革支配前进形式改变，区域间的连接从之前的在产业链的基础上进行工作划分合作转变为改革协作提供良好的外部发展条件。地区前进形式改革是低碳经济前进的根本，经过地区学习、地区改革、地区合作制度，变成以地区改革制度为重点的新形式。低碳目的以及改革目的同时当做权衡地区新式前进样式的重点审核标准，是地区经济发展的直接体现。
2低碳经济对区域发展模式的影响
2.1重新构建区域发展支撑要素
传统的商品、服务和生产环节的资源、资金、劳动力等生产要素的影响下降，而区域生态、环境、治理机制、技术创新等要素的作用上升。
2.2重新确立区域关系
低碳经济条件下，影响区际关系的要素发生了改变，由传统的经济要素向民生、民权要素转变。对区域内资源进行掠夺式的开发，对生态环境破坏的传统发展之路必将走到尽头，人们将逐步认可合理的区际生态补偿。
2.3形成区域低碳经济发展新模式
地区低碳经济发展影响因素很多，牵扯到机制、措施、文化等部分。关键在产业、施工、交通、资源、整治等低碳需求部分开展体系改革。对此要引起多方面的关注。
3区域差异和低碳发展模式的差异
3.1欠发达地区基于区域学习的低碳经济发展
（1）区域内核心企业间的交流式学习过程。区域核心企业间在空间上、产业的关联、社会文化等因素作用下，核心企业通过交互式学习实现低碳知识的共享和再创造。
（2）区域低碳知识在系统内的交互式学习过程。以区域内科研院所等组成的低碳知识创新中心、中介、信息中心、风险投资等服务机构构建的专业服务通道，实现创新性的低碳知识持续地向以企业为核心的区域生产体系流动，促进区域向着以创新主导的低碳化模式转变。
（3）区域的网络向核心网络的低碳知识流动，跨区域的交互式学习与创新过程。前面两个层次是区域低碳经济发展的基础，因为区域低碳经济发展最终需要建立在自身发展基础和优势发挥的基础上。区域外部低碳知识的融入，以及内部相应低碳知识的调整与重组，构成了区域低碳知识的再生产，产生新的低碳知识进入区域内外的流通。由此，促进区域低碳发展，实现欠发达地区低碳发展的跨越。
3.2发达地区基于区域创新的低碳经济发展
由于发达地区在低碳经济发展过程中，已经积累了相当的经济、技术、制度等基础。其区域发展核心是区域低碳创新体系的构建，包括创新知识，创新制度与文化，低碳创新系统等。
4区域低碳经济发展主要路径
4.1区域治理模式的创新
区域治理模式创新突出了区域低碳经济发展的量化指标、市场配置机制及公共产品与完善的服务。以此为据，构建区域低碳发展的评价指标体系，以指标体系引领区域低碳建设方向，规范区域低碳建设行为，调控区域低碳建设进程；构建区域生态环境类商品和服务市场体系，突出生态环境类商品和服务的经济属性及其市场体系的建设；构建区域低碳发展公共服务机制，不但完善基础设施等物质性产品，同时也进一步完善低碳经济发展相关法律、法规、制度等体系的建立；建成区域低碳发展的经济利益协调体制，充分发挥居民参与区域低碳的积极性。
4.2经济发展方式上的转变
地区低碳经济前进的基本道路是经济前进形式的改变，要调节地区产业前进形式，调节需要调配构造、产业构造改善、进出口构造调节、资源构造。地区经济发展的主动力，主动培养地区改革系统。地区生态条件、本区域民众生存、地区经济对策等衔接式制造程序，慢慢成为关键的要素。在地区分工合作系统中，促进区域联系由以往的产业结构朝着改革协作的关系改变，同时调节以往能源新条件下低碳市场价值的研发，改变以往的制造形式。
4.3优化地域系统
系统地谈论低碳经济,应追溯到1992年的《联合国气候变化框架公约》和1997年的《京都协议书》。2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》则使低碳经济第一次见诸政府文件。它是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新,以及人类生存发展观念的根本性转变,是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
自远古钻木取火以来,“能源”这个潘多拉宝盒被打开之后,就一发不可收拾,而从19世纪工业革命以后,能源的使用与消耗更是急剧增长,直到近些年全球气候变暖现象的加剧与能源危机的警讯,才让人们逐渐意识到传统的发展模式会导致一系列危及可持续发展的问题,而更严重的问题是二氧化碳排放不断加剧导致的全球气候变暖,可能给人类与自然生态都带来前所未有的浩劫与灾难。因此,全球变暖引起了国际社会的高度关注和对传统发展模式的反思,新能源革命应运而生,正好站到了历史浪潮中的新方向上。这场新能源革命最终将会把人类从“高耗能、高排放和高污染”的经济发展困境中拯救出来,从而确立可持续发展的低碳经济发展路径和发展模式,人类步入低碳经济时代。
低碳经济时代的到来不可逆转,它将成为影响社会经济结构以及人们生产生活的又一次重大变革,它将挽救遭受污染、呼吸困难、“高烧不降”的地球母亲。发展低碳经济是一种新的经济发展模式的选择,它意味着能源结构和产业结构的调整以及技术的革新,更是中国走可持续发展道路的重要途径。
发展低碳经济,中国别无选择。它既是一种国际舆论压力,又是一种突破资源瓶颈制约的不二法宝;它既是中国可持续发展的必由之路,又是中国作为国际大国所必须承担的责任和义务。2008年可以说是国内低碳经济的元年,主流媒体、专家学者、政府层面都给予了高度关注。作为一个新词语,“低碳经济”的很多概念和技术手段尚在探索之中。但是,可以认定,低碳经济为中国跨越式发展带来了新的契机。不走西方工业化的老路,低污染、低消耗、高效能正是我们新型工业化道路的本质所在,而低碳经济的理念及发展模式正符合这一本质要求。通过这一新的理念,不但可以引发中国政府和各界对能源的重新思考,也将带动中国的发展战略跨上一个新的平台。
近几年,我国政府在应对气候变化问题上,已经开始采取一系列积极而有效的措施。先后出台了《气候变化国家评估报告》、《中国气候变化国家方案》和《中国应对气候变化科技专项行动》,在《中国第“十一五”环境保护规划》中新增有关气候变化的内容。去年6月中央政治局集体学习时,总书记指出,必须充分认识应对气候变化的重要性和紧迫性,坚定不移地走可持续发展道路,采取更加有力的政策措施,全面加强应对气候变化能力建设。这体现了我国政府在科学应对气候变化挑战上的决心。
真正构建中国的低碳经济,从经济到生活各领域都要引入低碳理念,而其中最为关键的是我国工业化进程中的低碳设计。但目前在我国并没有将低碳经济确立为我国未来工业化发展的核心理念,我国的新型工业化发展模式的政策体系,尚未以低碳经济作为核心进行构建。
以低碳经济破解我国工业化进程中的能源、环境约束难题,是实现我国可持续发展的基本前提。我国60年来的工业化进程,是以能源的大量消耗、环境的重度污染为代价的。而低碳经济则是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其涉及与工业化紧密联系的电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等众多领域。在这些领域,低碳经济的应用可以有效节能、提高能效和降低污染,是实现全面协调可持续发展的必然选择。因此,必须确立发展低碳经济在我国未来工业化发展中的核心地位。
在低碳经济时代来临的大趋势下,我国新型工业化的政策体系要围绕“低碳化”来构建。新型工业化的产业政策要在“低碳化”战略引导下,将保护持续发展所需要的资源与环境的思想,融入工业产业结构优化和工业产业布局等政策环节之中,从而使工业产业政策的制定与执行服从于“低碳化”的目标。“低碳化”的工业产业结构政策的核心,在于将各产业资源消耗和环境影响,确定为产业发展优先序列的重要参考,鼓励重质量效益型、资源节约型和对环境无害或有益的产业的发展,同时严格限制乃至禁止能源消耗高、资源浪费大、污染严重的产业的发展,取消对资源密集型产业的扶持和保护,大力支持环保产业,并把其列入优先发展领域。
政府制定政策的着眼点和倾向,与推进低碳经济和促进经济发展程度相关。从国际上低碳经济的先行案例可以看出,在推进低碳经济发展过程中,不同的着眼点、侧重点和政策推动力度下,低碳经济所取得的实质性进展和国家经济增长水平是不同的。一般认为通过调整产业结构大力发展第三产业可以降低碳排放,这一观点并不确切,是有限制性前提的。比如发达国家第三产业比重在70%左右,而二氧化碳排放量却是发展中国家的数倍。因此,不能单纯寄希望于通过第三产业比重的增加而降低二氧化碳排放的目的。实际上,人们要改变生产理念,就要改变消费理念;要改变生产方式,就要改变消费方式。
推进低碳经济,要以工业领域的技术创新和制度创新为关键,以政府主导和企业参与为主要形式,共同构建完备的工业化体系。第一,制定国家低碳经济发展战略,对建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业结构,鼓励低碳发展的市场机制、政策法规、技术创新和制度创新进行全面设计;第二,新旧产业全面深入推进低碳经济发展,推进新能源产业及能源多元化发展和可再生能源开发,推进环保技术和清洁生产,并使之成为我国经济危机时期产业发展突破口,成为未来可持续发展的核心设计;第三,要利用欧美国家因发展低碳经济遇到财政困难,相关技术、产品、设备大幅降价,而我国外汇储备和财政实力较强的优势,购买高效节能技术甚至并购国际公司;第四,要抓住可再生能源投资持续向中国转移,国际投资机构对中国新能源产业投资力度加大的机遇,大力发展生物质能源和风能、潮汐能等低碳能源;第五,通过优化工艺路线、优化产业链耦合及延伸,建立工业企业绿色物流一体化管理,发展垃圾炼制,二氧化碳捕集及利用技术等措施推进低碳经济。
发展低碳经济不是一项短期的、局部的和简单的任务,而是一项需要长期探索和不断开拓的系统工程。因此,发展低碳经济,我们任重道远。
关键词：自主创新核心竞争力低碳英国模式
改革开放30年来，非公有制经济发展积累了很多的经验和教训，同时也取得了可喜的成绩。但是，今天的市场环境已经发生了巨大的变化，竞争异常激烈，不再像非公有制企业发展的初期阶段那样，市场机会遍地都是，企业发展相对容易。转变经济发展方式和调整经济结构正成为我国经济社会的主旋律。在这种严酷的环境下，现今企业唯有打造自身自主创新能力和增强核心竞争力，才能在竞争白热化的市场上争得生存空间。
本文从培育非公有制经济自主创新能力和打造核心竞争力视角出发，采用数据分析、文献研究和典型案例相结合的方法，探讨在低碳环境下非公有制经济提升自主创新能力和核心竞争力的策略。
一、非公有制企业发展历程及制约因素
1.非公有制企业发展历程与趋势
改革开放30多年来，非公有制经济经历了从小到大、从弱到强的巨变。在政策方面，我国非公有制经济大体经历了以下四个阶段：
第一阶段(1979～1986)：“先富论”等为个体经济的恢复发展提供了理论依据；
第二阶段(1987～1991)：“鼓励发展”促进了私营经济的兴起；
第三阶段(1992～1996)：“长期共同发展”使个体私营经济进入了蓬勃发展的新阶段；
第四阶段(1997～现在)：全方位支持推动了非公经济又好又快发展。
从20世纪90年代末期开始，非公有制经济成为我国基本经济制度的重要组成部分，同时，非公有制经济成为我国市场经济的重要组成部分。改革开放以来，我国非公有制经济是与市场经济同步产生和发展起来的。它在理论上经历了“利用论”一“补充论”一“重要组成论”等三个阶段；在实践中经历了艰难起步一夹缝中求生存一实践中高速发展等三个阶段。
我国1990年到2007年全国私营企业的发展状况如表1所示。
对表1统计分析可得到图1，可以看出，在1990年至2007年之间，我国私营企业在注册资本、总产值、销售总额和社会消费品零售额这匹个方面，均取得了长足的发展。尤其是注册资金额这一指标，在不到二十年间，成九百多倍的增长趋势。
同样，对1995年～2007年私营经济、港澳台商和外商的固定资产投资的数据进行分析和统计，可得到如图2所示趋势图：
由图2可以得出在1995至2007年间，私营个体、港澳台商和外商在固定资产投资方面均呈现显著增长态势，而私营经济的固定资产投资额增长态势最猛，呈几何级增长。
2.非公有制企业发展的制约因素
一般而言，非公有制企业发展过程中存在着很多制约因素，如产业结构不合理、家族管理气息浓厚、经营方式落后、战略规划短缺、企业文化短缺、劳资矛盾、人员招聘弊端多与培训不足等，具体如图3：
而在培育自主创新能力和打造企业核心竞争力方面，非公有制企业的制约因素包括如下：
(1)企业自身的自主创新意识不强，并没有把企业的自主创新能力提升到企业发展的战略高度，导致企业无法形成本企业的核心竞争力。
(2)现阶段很多非公有制企业的自主创新只是单纯的模仿，并没有根据企业自身的特点和优势打造本企业的核心竞争力。
(3)企业自身的科研人员数量不足，具有一定实力的科研队伍无法形成，没有自身的研发中心，技术资源匮乏。
(4)政府部门所提供的相应配套政策缺失或不到位，不能很好的发展企业的自主创新能力，而企业自身对自主创新的资金投入又非常有限，核心竞争力的形成自然就困难重重。
总之，非公有制企业面临着外部环境和自身发展等方面的障碍，在我国市场经济体制不断完善和规范以及加入WTO后与国际接轨的情况下，非公有制企业在这样的环境中，调整力度与速度欠缺，需要克服其发展障碍，进行自身改革势在必行。
二、企业自主创新能力与核心竞争力关系诠释
自主创新能为客户提供独特的富有价值的产品和服务，形成可持续的竞争优势，为企业带来非凡的价值。此外，自主创新要在客户忠诚度与企业的突破性进展之间建立清理的关联，并且涉及广泛地工作范围，例如从核心产品到世界高端产品的自主创新。自主创新更专注于战略目标，并在此情境下，对现有资源进行再分配，从而现实构思的选取、发展及其商业化。
核心竞争力源于企业战略使命，存在于企业层面，表现为企业的生命线。作为战略使命，核心竞争力隐含于广泛地员工之中，因此成为整个企业的竞争力。作为核心竞争力，首先其竞争力需要体现在不少于两个的业务、生产线或者市场销售之中；其次，核心竞争力为获得客户认知能做成重大贡献：再次，核心竞争力难于被竞争对手模仿和获取。
通过上面的论述可以看出，企业自主创新能力和核心竞争力的关系如下：
1.企业自主创新能力和核心竞争力都是为了企业获得竞争优势，实现其商业价值和社会效益。
2.企业自主创新能力和核心竞争力都要根植于企业的各种业务、技术、管理活动等土壤之中，并且为了相应的目标，需要对企业业务、技术和管理活动进行有效地再分配。两者都需要以各种方式，创造性地定义、建立、挖掘、利用企业独特的业务、技术及管理方式。
3.企业自主创新能力与核心竞争力都需要对企业资源进行整合，并需要保持持续力。在企业自主创新以及获得保持核心竞争力活动中，需要对企业的相关人员、技术、能力、资源、知识、经验等进行战略性整合，并且在整合过程中需要进行协调和信息交换，依据战略来优化企业运营能力，进而增加竞争优势的持久性。
4.提高企业自主创新能力、增加企业核心竞争力与获得竞争优势之间形成极为密切的活动链。企业之中的竞争优势来自于企业活动的配合方式，以及相互的优化互补方式。核心竞争力的来源横跨很多功能，企业自主创新能力是核心竞争力的来源之一。提高企业自主创新能力与增加企业核心竞争力之间需要彼此融合，共同服务于企业的战略目标，以便持续地获得竞争优势，这就需要在提高自主创新能力、增加企业核心竞争力、取得竞争优势之间形成畅通灵活的活动链。通过以上的论述可以得出图4所示关系图。
三、国内外典型案例分析
1.大虎打火机有限公司案例
温州现有打火机企业300多家，年产金属壳打火机5亿只，其中出口占到了总产量的80％，约占全球
金属外壳打火机市场份额的70％，大虎、日丰等知名企业是它们的典型代表。虽然温州打火机占有了很高的市场份额，但绝大部分企业都是接受外包订单进行贴牌生产的。但在做外包贴牌生产的同时大虎坚持进行自主研发、发展自有品牌。大虎打火机有限公司每年开发的新产品都在100个以上，其中开发的直冲火头系列产品在技术上填补了国内的空白，自主研发的适用于2500米，3000米高原地区使用的打火机成功地进入了墨西哥、哥伦比亚等高原国家的市场。
大虎打火机还参与了世界打火机行业质量标准与产品标准的制定，已经由国际标准的执行者转向国际标准的制定者，打破了由西方少数跨国公司垄断技术标准的局面。
总结大虎打火机的成功经验如下：
(1)不全部依靠外包订单。大虎打火机的掌门人周大虎始终把外包贴牌生产比例维持在30％，70％的产品打自己的“虎牌”。
(2)大虎打火机与跨国公司结成合作关系提高了技术溢出的吸收效果。大虎打火机通过千中学、制造技术积累、内部R&D等途径将外部技术溢出转化为内部的技术能力。
(3)大虎打火机与跨国公司的合作关系有利于进行合作创新。合作创新的前提是各个企业都拥有一定的特异性知识，通过彼此的交流，使知识由个体层面有效地拓展到网络组织层面。大虎打火机主要采用的是上述提到的第二种自主创新模式，引进、学习国外的先进技术并消化吸收，实现自主创新。
2.英国模式案例
英国是低碳城市规划和实践的先行者。为推动英国尽快向低碳经济转型，英国政府成立了一个私营机构――碳信托基金会(CarbonTrust)，负责联合企业与公共部门，发展低碳技术协助各种组织降低碳排放。碳信托基金会与能源节约基金会(EST)联合推动了英国的低碳城市项目(L0wCarbonCitiesprogram,LCCP)。首批3个示范城市(布里斯托、利兹、曼彻斯特)在LCCP提供的专家和技术支持下制定了全市范围的低碳城市规划。伦敦市也就应对全球气候变化提出了一系列低碳伦敦的行动计划，特别是2007年颁布的《市长应对气候变化的行动计划》(TheMayor'sClimateChangeActionPlan)。
在英国低碳经济模式中，存在三个主体：企业、公共部门、碳信托基金会(CarbonTrust)，模型见图5：
低碳经济建设的具体事物必然涉及两个主体：企业和公共部门，要想建设低碳经济，必然两大主体先洞悉低碳理念，采取低碳措施。但是，企业和公共部门是两个相互独立的个体，彼此的低碳信息、低碳技术和低碳资源不能有效的沟通、交流和共享。英国政府部门采取措施，设置碳信托基金会，协调沟通企业和公共部门的各项资源，为低碳经济的目标努力。同时，因为企业和公共部门的资金有限，不可能花费大量的精力在能源技术创新、清洁煤技术(1GCC)和二氧化碳捕捉及储存技术(CCS)等上，所以碳信托基金会可以为企业和公共部门提供技术支持和相应的低碳解决方案。
在发展低碳经济方面，需要政府重视低碳经济，但是一方面企业以盈利为目的，或多或少会忽视低碳的长远经济效益，将政府的政策置若罔闻。另一方面，由于我国是制造大国，能源消耗大，可相应的技术水平相对落后，非公有制企业资金不雄厚，不可能将大量的人力、物力资源投入到科研方面。这时，政府和非公有制企业之间就不能形成有效的沟通和反馈。政府从社会、环境的长远利益出发制定相应政策，限制二氧化硫和二氧化碳的排放，防止全球气候变暖加剧，而企业却按兵不动，按原有模式继续发展。
按照英国低碳经济模式，在企业和政府之间设置一个第三方组织，功能类似于英国模式中的碳信托基金会，这个第三方组织可以由科研机构或大学组成(见图6)，根据政府的政策，为企业量身定做适合企业自身长远发展的低碳方案。
四、低碳环境下实现核心竞争力的策略
国外低碳经济的理念的贯彻和实施早于国内，而且国外提出和采取了很多相应的政策和措施，同时也积累了很多经验、教训，值得我们根据自身的国情出发，从中进行有选择的借鉴和吸收，发展我国的非公有制企业，使低碳这一概念真正成为企业的核心竞争力。非公有制企业需要以先进的管理理念为凭借，创新出具有自身特色的符合低碳经济发展的组织结构。行业之间、企业之间以及企业各个部门之间要进行组织、协调、落实和推进低碳经济发展的相关工作或者活动。以超强的设备设施为依托，引进丰富的专业科技人员，突破低碳经济发展的关键技术，在企业内部采用试点，创建低碳实践区。在企业内部、至企业之间乃至行业之间利用、推广、传播或者验证相关的低碳技术、设备以及理念，强化科技、技术、知识、人才、政策、环境等资源的综合支持，从而形成“百花齐放，百家争鸣”的低碳经济势头。具体策略如下：
1.更新企业现有观念，将低碳理念纳入企业自身核心竞争力的长远规划中
要想达到低碳经济的目标，需要采用如下途径：第一条途径“低消耗一低排放型”。具体指企业降低能源消耗，降低排出的污染物。但是我国正处于经济发展的关键期，停止基础设施的建设将会带来更大的经济损失。同时我国的第二产业比重最大，能源消耗特别是煤的消耗非常可观。
第二条途径“多消耗一低排放型”。要采取这样途径，必须充分利用或者循环利用能源，同时采取低碳技术，如：可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与掩埋等。
2.以模仿为辅，以创新为主，树立低碳经济能够为企业获取经济效益的理念
非公有制经济要在现在市场竞争激烈的环境下取得合适的地位，就需要针对自身的制约因素等，加强技术、理念创新，发展以低碳排放为特征的产业体系，打造企业的低碳核心竞争力。
企业引入低碳理念可以树立良好的企业形象，使企业更容易获得股东和其他投资者的青睐，募集更多的资金，帮助企业发展。低碳理念可以使企业通过对资源的集约利用、对运输仓储的科学规划的合理布局，可以大大压缩物流成本、降低物流的环境风险成本，拓展有限的“第三利润”空间。碳循环理念可以降低企业的原料成本，提升客声服务价值，增强企业核心竞争力。
3.将英国模式应用于在低碳环境下我国政府与企业的关系中
上文中的英国模式改进后应用于我国的模型类似于三螺旋结构：1、政府；2、科研、大学；3、企业三者之间进行相应信息的交流，各个机构之间进行双向沟通流动，第三方组织作为一个低碳理念的倡导者，可以对政府制定的低碳政策和规范更好地理解，如：协调企业之间的资源分配和信息共享，鼓励企业在低碳之路上自主创新，形成核心竞争力。这种创新模式对政策进行消化理解，为企业提供适用的技术支持，并代替企业进行研发，帮助和监督企业走上低碳经济之路。
4.重点扶助创新型科技企业的发展，促进非公有制经济结构调整，形成区域低碳产业链
政府应有计划地引导和扶持非公有制企业发展创新型科技企业，淘汰高耗能、高污染、高耗水的“三高”企业，最大化区域产业的集群优势。创新型科技企业属于知识密集型和技术密集型产业，对环境的影响微乎其微，是典型的低碳行业，这其中又以新能源产业、lT业、互联网服务业为代表，是实现非公有制经济低碳化的重要渠道。
关键词：低碳经济；企业环境成本；会计核算
引言
在现代全球环境日益恶化的今天，企业的生存和发展已经不能仅仅依靠生产的产品质量和企业的宣传管理等手段；而是要注意考虑将环境成本会计核算和低碳经济互相结合，在此基础之上，提出新的环境成本发展方向。在完善企业本身传统环境成本会计核算理论当中推动企业更快、更强、更持续、更健康的发展。使得企业能够在企业环境成本核算成为当今企业发展的新形势当中，更加保障和促进企业低碳经济的产生和发展，在未来的市场环境中依旧保有自己的核心竞争力。
一、企业环境成本和低碳经济的概念分析
企业的环境成本主要是指，在企业开展相关生产经营活动的过程当中，因为生产经营而对环境造成的影响并且因此而支出的费用。通常意义上来讲，这就是基本的企业环境成本。
而低碳经济是指企业在充分和高效的利用了能源资源之后，排放出的气体污染量相对较少，发展出了清洁能源，实现了能源技术、产业技术和社会经济发展态势的转变。总体来说，要想发展低碳经济，就必须要注意到企业环境成本会计核算工作的发展和实施。
二、低碳经济对企业环境成本的影响分析
随着全球气候的不断变化和低碳经济的出现和发展，现代企业在运行和经营当中更要注意低碳经济在本企业当中的成长和发展。在企业生产和经营当中贯彻低碳经济发展的理念，结合自身发展的实际情况选择适当的发展行动计划，以求能够达到低碳发展自身经济的实际效果，达到节能减排的生产要求，实行可持续化的企业生存和发展。
企业从财务信息角度出发，研究在低碳经济下的环境成本核算工作，对企业内部的碳排放量进行全面的掌控，推动企业走向更加低碳和健康发展的道路。这不仅是现代企业环境成本会计核算发展的新要求，也是为了更加顺应时代的进步和发展需要。
三、如何推动在低碳经济背景下的企业环境成本会计核算的发展
1、建立健全的企业环境成本核算制度体系
在现代企业中，为了保障企业环境成本会计核算和低碳经济相结合的发展，需要在企业中建立健全的企业环境成本核算制度体系。制度是一种用于保护企业措施有效实行的外部保证体系，只有当企业出整完善的相关法律法规，才能够在日常的生产生活当中对企业的环境成本进行科学合理的成本核算，规范行为和运算准则，保证在出现意外情况中能够进行及时的处理。
从现阶段的实际情况来看，政府部门需要重视企业环境成本核算和低碳经济相融合的工作，强化的运行政府职能，从制定的环境成本会计核算制度方面来保证企业成本核算工作的顺利进行。达到满足现阶段低碳经济的发展要求。政府在其中要充分发挥自身的监督监管职能，对不满足低碳经济的企业进行强制执行措施，严格按照相关法律法规进行处罚和处理。对企业的环境成本核算工作进行指导和分析，从内容和形式方面彻底贯彻制定好的相关法律法规。
2、加强企业环境成本核算与其他领域的合作
企业中要加强环境成本会计核算工作与低碳经济的融合也需要从企业内部寻求更多的帮助。企业内部其他领域对于企业的环境成本核算工作也会造成一定的影响，因此，相关企业成本会计核算部门要搞好与企业内部其他部门的关系，积极从企业内部寻求帮助，综合性的融入各方面素质和要求的考量，更好的进行企业的环境成本会计核算工作。
除此之外，与其他领域的合作还包括企业环境成本会计核算部门从社会经济学、环境经济学、数量经济学和会计学等其他学科领域进行研究和分析。在计算当中融合多种算法和实际因素的影响，积极推行更加有效的企业环境成本核算工作。
3、加强外部监督机制和建立奖惩机制
除了上述方法之外，在低碳经济的背景下加强企业的环境成本会计核算工作还可以通过建立外部的监督监管部门，对其进行检查和分析，帮助企业内部成本核算部门能够更好的完成环境成本的核算工作。
不仅如此，政府还需要加强对上报不真实环境成本的企业进行有力的惩罚，对于积极上报真实环境成本数据的企业进行奖励和鼓舞，从政策上对该类企业进行支持和又会，促进各个企业环境成本核算工作的真实性和主动性，进一步完善和保证企业环境成本核算的内容有效可靠。
4、积极吸取和借鉴外国先进经验
我国企业环境成本的核算工作起步较晚，在发展的过程当中呈现出极大的不足，在低碳经济的要求下发展企业环境成本核算工作需要积极吸取和借鉴国外优秀且先进的经验，然后根据我国的实际情况进行分析，结合不同企业的特点和情况。制定符合自身企业发展的环境成本会计核算方法，使得企业的环境成本核算更加具有针对性，更能够在我国实地的环境当中进行环境成本核算工作。
结论
综上所述，现代企业在低碳经济的背景之下想要将环境成本会计核算与低碳经济进行融合需要从四个方面着手，其一是要建立健全的企业环境法规体系，将企业环境法规的要求进行详细的规划和总结；其二是要加强企业环境成本核算和企业内部多领域之间的合作关系，从内部保障企业环境成本核算和低碳经济的融合发展；其三是要加强企业外部对企业环境成本核算的监管力度，实施奖惩机制。最后是要注意融合和吸收多方面西方发达国家的经验，从自身企业的实际出发，发展属于自己的企业环境成本核算的具体策略，进而达到保障现代企业在现如今恶劣的全球环境中的生存和发展。（作者单位：南昌理工学院）
参考文献：
[1]鞠秋云.基于低碳经济视角的企业环境成本会计核算研究[D].东北财经大学，2011.11：235-236
[2]张健梅.基于循环经济的企业成本管理研究[D].山东大学，2014.06：124-125
关键词：低碳经济机遇挑战
随着我国工业化、城市化进程的加快，能源、生态环境等问题给我国的可持续发展带来了新的难题。我国应顺应低碳经济发展的潮流，积极发展低碳经济，以保障我国的经济可持续发展。低碳经济是一种以能源的清洁开发及高效利用为核心，以低耗能、低污染、低排放为基础的经济发展方式。
一、低碳经济概述
低碳经济是一种在清洁能源发展和低碳经济的基础上，利用中国城市低能耗，低排放为基础的经济特征，遵循可持续发展的社会经济发展模式的温室气体排放要求控制的概念。低碳经济是经济发展的新形式，是经济可持续发展的关键。低碳经济的核心是低碳产业，低碳能源，低碳技术和低碳消费，它是继农业革，工业革命，信息革命的世界经济新浪潮下的新的革命——低碳革命。低碳经济已成为由工业文明向生态文明过渡的阶段，成为未来社会经济发展和生活质量提高的主要模式。中国经济的快速发展是以消耗大量能源、破坏生态环境为代价，目前，中国发展低碳经济面临许多问题亟需解决。
二、我国低碳经济的发展机遇
1.煤炭是我国的主要能源，经济发展拉动能源需求
中国作为最大的一个发展中国家，现在正处在经济快速发展的时期，而经济发展需要消耗大量的能源，而煤炭作为中国的主要能源，实施碳减排必然要消减各部门的煤炭使用量，这必然对这些部门造成影响，进而影响中国的经济发展。
2.高能耗企业转型问题
《京都议定书》要求减排温室气体问题的实质，涉及到能源消费总量和效率问题。长期看，电力企业多数都是火电厂，是排放二氧化碳的大户，一旦数年后中国承担减排义务，电厂将面临巨大环保压力。对以钢铁业为主的重工业有直接影响，则是钢厂自身的二氧化碳排放量控制和减量。
从这一意义上看，今后国内新建钢铁项目，其入门的门槛更高了，而且一些能源消耗特别高的企业要开始考虑转型问题。
3.鼓励技术创新
技术创新是发展低碳经济的一种十分重要的手段。通过更新或改造现有锅炉设备，提高锅炉的燃烧效率等技术性能，降低能量转化过程中的损失；提高火炬的燃烧效率，使可燃气体充分燃烧，以减少甲烷的排放；应用先进的发电技术，在提高能源利用效率的同时降低温室气体的排放，如：采用高温燃气透平技术、再生电力和改造技术、热电联产技术等；注意提高电力输送环节的效率，避免由于输电线路的原因导致能量白白地浪费。
4.调整能源消费结构，使用清洁能源
以天然气替代燃料油作为主要燃料，以液化石油气替代柴油等，此举减排效果显著。我国石油行业应当注重新能源和可再生能源技术的开发和应用，国家应当采取恰当的经济杠杆激励石油行业改造传统能源利用技术，发展可再生能源、洁净煤技术，提高能源利用效率。
5.将发展低碳经济与可持续发展结合起来
可持续发展与低碳经济是相辅相成的，中国现在完全可以把低碳经济与可持续发展结合起来，建立“低碳经济”体系，包括建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业结构，同时要求建立与低碳发展相对应的生产方式、消费模式和鼓励低碳发展的政策措施、法律体系和市场机制，对高能耗、高污染的企业进行整合、转型，走低碳化道路。
三、理性分析我国发展低碳经济面临的挑战
在全球气候变暖的背景下，以低能耗、低污染为基础的“低碳经济”成为全球热点。欧美发达国家大力推进以高能效、低排放为核心的“低碳革命”，着力发展“低碳技术”，并对产业、能源、技术、贸易等政策进行重大调整，以抢占先机和产业制高点。低碳经济的争夺战，已在全球悄然打响。这对中国，是压力，也是挑战
1.加强对能源结构的调整，面对能源枯竭
随着我国经济的不断发展，不可再生能源面临着巨大的危机——能源枯竭。据相关科学验证，全球已探明的各类能源资源将在100年后完全消耗殆尽。面对这一现状，我国有必要加强对能源资源结构的调整，通过研发清洁能源来代替各类不可再生资源的使用，以促进我国经济发展与能源及生态环境的协调发展。我国水电、核电以及太阳能资源相对丰富，而且这些能源都有着很高的利用价值及技术积淀，因而可以加强对水电、核电以及太阳能资源的开发和利用，从而减少对不可再生能源的使用，以此保证能源的可持续使用性的提高。
2.低碳能源技术的研发
我国正处于能源重大决策的关键时刻，我们不仅要满足中国国内经济发展对现有能源结构调整的需求，而且还将直接加入提高国家生存与发展的实力较量，中国不会在这一轮国际竞争中掉以轻心。能源危机在全世界时隐时现，即使在全世界都拥有优势传统能源的美国，在能源问题上都出现了危机感。在研究中国低碳能源发展方略时，十分关键的一点是发展低碳能源技术。在符合国情的前提下，对未来能源技术的把握，将在很大程度上把握未来世界经济的主导权。发展低碳能源技术，加大研发投入，一方面是应对气候变化和国际碳减排的需要，另一方面它也是实现中国经济可持续发展的内在需要。
3.经济增长与保护环境的平衡
中国作为最大的碳排放国，实现经济增长与保护环境的平衡将是未来面临的一个严峻挑战。按照国家规划，2022年非化石能源在我国一次能源中的比重将提高到15%。为此，“十二五”期间首要任务就是要培育和发展新兴能源产业，其中包括核电、水电、风能、太阳能和生物能源等可再生能源。换句话说，后金融危机时代，新能源发展将备受关注。随着产业结构调整与培育新兴战略产业步伐加速，节能减排与新兴能业源产的战略地位将愈加突出。新能源的开发和利用主要通过电力体现，以风能、太阳能等可再生能源直接替代常规化石燃料，不仅能效接近100%，而且碳排放趋近于零。近年来，各国都把新能源产业作为低碳经济发展的核心。如美国曾提出到2012年将新能源发电占总能源发电的比例提高到10%；我国提出争取到2022年非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右，据此制定的新能源产业振兴规划即将出台，而该规划的核心是“大幅提高可再生能源和核能的装机目标，逐步降低火电装机比例”。这一规划的出台必将进一步推动发电产业结构转型，促进新能源产业快速发展。发电企业必须把握机遇，大力发展风电、核电、水电、生物质发电、天然气发电等清洁高效能源产业，加快产业结构调整，提升企业综合竞争能力。
四、结束语
总言之，中国实现节能减排和低碳化发展的手段要以市场化手段为主，以政府手段和道德手段为辅。由于产业结构、消费结构处于高能耗阶段，加上节能技术水平较低，能源管理漏洞较多，使得中国的能耗强度和能源效率明显偏低。换言之，减排空间、碳减排技术创新与合作的潜力较大。从我国能源结构入手，抓住矛盾的主要方面，才能提高节能减排的效率。中国能源消耗形式主要为动力消耗、农村采暖和城市集中供暖消费、电能消费3种，其中大约有68%的能源是由各种能源转化为电能后被消费的。而我国电力系统普遍存在着低效率运行和严重能源浪费问题，所以重点推广配电用电领域的重大自主创新项目，可极大提高节能减排效率。我们应该用于抓住低碳经济带来的潜在契机，勇于创新，坚定地跨出低碳经济发展第一步。借鉴发达国家经验，结合我国国情，寻找中国特色的低碳经济道路，走可持续发展道路。
参考文献：
[1]黄卫平.应对气候变化挑战的全球合作框架思考[J].经济理论与经济管理，2010，（1）.
[2]庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J].太平洋学报，2005（11）：79—87.
关键词:低碳发展方式低碳城市能源结构
一、低碳经济的兴起
自从ipcc(政府间气候变化专业委员会)第四份气候变化评估报告和《斯特恩气候变化报告》发表之后,低碳经济开始受到广泛关注。然而截至目前,对于低碳经济尚没有严格的定义。被广泛引用的英国环境专家鲁宾斯德的阐述:低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,推动提高能源技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用,促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。
从这一论述出发,对我国而言。低碳经济与目前开展的能源节约和环境保护努力是一致的,是科学发展观、经济增长方式转型等重大战略和政策的延伸和扩展。从操作的层面上看,我国发展低碳经济在以下几个方面具有实质性的意义:控制高能耗产业的过快增长和高能耗产品的出口:到2025年物理能效水平达到国际先进水平:可再生能源快速发展,包括风电、水电、太阳能供暖的大规模发展和光伏发电的商业化应用:快速发展核电特别是三代核电和四代核电:公众的意识以及消费模式的改变。
低碳经济应该包涵四个维度的内涵:发展阶段、低碳技术、消费模式、资源禀赋。低碳经济一方面对于人文发展施加了碳排放的约束:另一方面强调碳排放约束不能损害人文发展目标,其解决途径便是通过技术进步和节能等手段提高碳生产力。从短期来看,可以在不改变能源结构和产业结构的前提下,提高能源利用效率和碳产出效率,实现相对的低碳排放:从长期来看,技术进步能够借助清洁能源替代、低碳技术应用等手段实现一国碳排放总量的绝对下降。低碳经济是一种兼具“效率”与“和谐”的新的经济发展方式,我国贯彻科学发展观,把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化战略的突出地位,这既是我国可持续发展的内在要求,也体现了应对气候变化的战略需求,与向低碳经济转型的国际经济社会变革的趋势是一致的。
