关键词：城市园林；生物多样性
中图分类号：K928.73文献标识码：A文章编号：
城市园林植物种类多样,包括有藻类、地衣、苔藓植物、蕨类植物、裸子植物和被子植物等,城市园林植物多样性是城市生态系统功能提高和健康发展的基础。目前,许多城市都有明确的植物种类记录,例如,布鲁塞尔市有730多种植物,约为比利时植物区系的一半,柏林有园林植物1243种,罗马有园林植物1400种,泰国有园林植物402种,我国福州市园林绿地中应用的植物种类在170种左右。丰富的植物群落结构和多样化的物种类型,对丰富城市景观起着非常重要的作用。城市园林中存在的动物有昆虫,鱼类,两栖类等脊椎动物和无脊椎动物,但与园林植物相比,除动物园外准确的动物种类记录相对较少!目前我国关于城市野生动物的研究多集中在鸟类,园林中两栖类动物种群由于对环境敏感,主要研究青蛙,蟾蜍等两栖动物。因此,园林景观中许多动物种类的保护与研究有待于进一步加强。
园林生物之间是相互依存的,例如园林植物为动物提供栖息场所,为昆虫提供花蜜,而昆虫为植物传播花粉,鸟类等许多动物为植物提供营养条件。除了植物,动物外,还有大量的微生物存在,他们作为一个不可分割的整体互相依赖,共同形成了有序的生态环境,维系着园林生态系统的物质,能量,信息的流动与运转。
1、影响园林生物多样性的因素
生物的生活环境由许多生态因子组成,这些生态因子如光,热,风,矿物质营养等非生物因素和许多生物因素如动物,植物,微生物,他们通过自己的活动直接或间接影响其他生物,共同影响着生物的生长,发育和分布,影响着群落特征。此外,园林生物多样性还受许多其他因素的影响。
1.1园林景观类型
城市绿地类型多样,按其主要功能可以分为5类:公园绿地,生产绿地,防护绿地,附属绿地和其他绿地。每一类绿地又包括多种绿地形式,例如城市公园绿地包括有综合性公园,社区公园,专类公园(儿童公园,动物园,植物园,风景名胜公园等),带状公园和街旁绿地等。这些园林绿地是城市动植物分布的主要场所,不同的绿地由于其性质与服务功能不同,受人类影响程度不同而影响生物多样性的分布和种类。同时,园林中不同的景观组成样是影响生物多样性的重要因素,园林中的水体可以为许多水生生物提供生存环境,不同类型的水体(浅水,深水,静水,缓流水,急流水,淡水,盐水,有植被的水域,有山石的水域等)影响着生物多样性的种类及分布。园林的许多人造基础设施,例如堤坝、建筑、铺装等硬质景观,虽然没有生物多样性特征,但同样影响生物的丰富度及数量。
1.2园林景观面积
一般认为物种丰富度与面积成正相关，大片园林绿地的单位面积生物量,生产力和养分储存量较高,能支持更多的生物种类,为动物提供更多样的生境,对动物的取食,躲避干扰和天敌都有益,有较高的物种持续性。小片园林绿地的结构单一,为动物提供的资源有限,不论在种类和数量上都比较少,物种替代率较高。在相同的面积上,园林绿地的形状和走向对穿越景观的生物的扩散和觅食有影响,因此可根据形状推断物种的迁移路线。除园林面积大小因素外,还有许多其他因素影响物种的分布和数量,如绿地生境存在历史长短,资源拥有量等,一般历史较长的公园有复杂的生境结构,可为物种提供适宜的生境,因此在这类公园里可以有许多新的物种出现,而在新建公园中则很少出现。
1.3景观连通度
园林景观大都为线性景观元素廊道分割,同时又被廊道连在一起,相似的栖息地斑块之间通过廊道可以增加基因的交换和物种流动,给缺乏空间扩散能力的物种提供一个连续的栖息地网络,增加物种重新迁入的机会和提供乡土物种生存的机会。例如,行道树复杂的生境结构为一部分物种提供了可供选择的生境,对动物是有效的线性景观要素,高质量的行道树结合周围复杂的植物背景是增加生物种类的有力工具,是保护物种多样性的重要景观结构,但行道树是否会引入天敌而成为生态陷阱,其线型景观要素是否可为其他特殊种提供有效的生境,还需要进一步研究。
1.4景观的人类干扰
城市园林绿地类型多样,以多种景观形式吸引着人们的参与,同时人们也成为影响园林景观格局和变化的主要因素,其中适度的干扰可使景观恢复到原来的平衡状态,严重干扰会破坏生态系统内矿质养分的保持或调节机制,促进养分向邻近或其他生态系统传输,由于养分重新分布,使景观产生新的动态平衡,极度或突变性干扰可导致景观替代的不可逆改变。人类对生物干扰的同时也成为“食物资源”,许多物种在生境边缘利用人类丢弃的食物,因此人类对园林景观、对物种多样性都具有很大的影响。
2园林生态系统中生物多样性的保护措施探讨
2.1合理设计园林景观的类型
园林景观的类型基本上确定了生物的生存条件，常见的园林类型有生产型、保健型、观赏型、文化环境型几种，从功能特殊性的角度划分，又分为珍稀濒危、生物专类、景观生态、水族馆等类型。园林景观的类型多样化，决定了生物物种的多样化。因此生物多样性的保护，首先需要合理设计园林景观的类性，为生物物种的生存和发展创造有利的条件。笔者认为需要结合生态学的特点，园林生态类型进行有合理规划，譬如观赏型的园林可以多种植观赏性较强的植物和养殖观赏性较强的动物，生物专类园则模拟大自然自然生态群落中动植物的配置特点，创建花卉、竹、经济作物、果树、乡土植物、中草药、鸟类园、热带鱼类等园区，为各个园区的动植物创建一个合理的生态链，并利用当地的气候、地形等，不断丰富生物的种类。
2.2合理规划园林景观的面积
园林景观的面积，直接决定生态系统中生物的生存空间。生物的多样性保护对空间的要求比较高，如果空间有限，生物与生物之间，尤其是同类生物之间的生存空间将会变得狭窄。笔者认为我们应该摒弃传统园林外部形式美的片面追求，而要开始重视合理配置园林景观空间的生物物种，以“因地制宜”作为基本原则，将各种乔木、灌木、草本植物合理配置在同一个群落中，并利用有限的空间资源，创建一个稳定共存的复层混交型的植物群落，然后利用这些植物群落作为鸟类、昆虫、小型兽类等动物的过度空间，使得动植物之间的物种自然协调，并增强抗干扰的能力。另外，园林景观的绿化空间要不断增加，合理控制绿化的形式和密度，以免动植物物种单一，笔者认为可以采用植物垂直绿化的模式，丰富园林的环境层次，为动物提供更多的栖息地，或提高园林地形的起伏程度，这样就能增加种植的面积和动物栖息的面积，而且还能够有效利用光、风、水、土壤等资源。
2.3合理控制园林景观的物种
园林景观的物种是生态链形成的基础，而生态链的合理与否，直接影响生物物种的多样性。我们在建设园林的时候，在面积和范围固定的情况下，要合理控制园林的物种类型，对现有的环境资源进行综合性规划，以扩大物种的保护范围和保护层次。以往的园林建设，园林和园林之外自然环境的联系比较少，容易形成独立的“生境岛”，因此很难实现园林生物的迁移。笔者认为我们应该充分利用园林周边的自然环境，建立园林和周边自然环境的纵横联系，为园林内外的生物提供更大的延伸和扩展空间，以形成城市大园林的生态网络。当然，在建立园林内外部景观环境的同时，还要注意物种之间迁移的控制，那就要加大园林内部物种的管理力度，一方面需要防止外来物种的不合理侵入，保护园林原有的动植物，另一方面为园林外动植物开辟进入园区的“绿色”通道，实现物种迁移的自然让渡，那么园林的生物物种多样性就能够得到有效的保护。
3结语
综上所述，生态系统作为园林景观的重要组成内容，其规划设计必须在满足观赏性、艺术性基本要求的基础上，对生态环境进行改善，形成合理的生物生存空间和营养结构，以有效保护生态系统中生物的多样性。
参考文献
关键词：封山育林；生物多样性；稳定性；影响
在社会的发展进程中，对于林木的砍伐量也在逐渐的增多，这就使得我国的森林资源锐减，为了能够使得我国的绿化面积得到有效的增加，改善我国的生活环境和自然生态系统，我国大力开展了封山育林工作，而随着封山育林的开展，我国林区的生物多样性以及稳定性也发生了极大的变化，下面本文就主要以昆虫群落以及各种林木层次的变化情况来探讨封山育林对林区生物多样性以及稳定性的影响。
1封山育林对林区昆虫群落多样性的影响
就相关的调查数据可以了解到，封山育林的过程中，需要对林木进行区域的划分，而针对整个群落以及各个分群落来说，昆虫群落多样性的指数都相对较高，在各种昆虫群落中，采取封山育林后，昆虫数量以及种类多会随之增多，而不同的昆虫种类其增加的数量也会不同，而在众多的昆虫种类中，蜘蛛以及各种寄生类的昆虫群落会得到大幅度的增长，增长的量分别为28%以上、40%以上。从这一点就可以看出，封山育林对生物多样性具有积极的影响作用。昆虫群落及各类群的多样性在各类型林分中的变化趋势是，随时间的延续而趋于增加，9月为最高峰，10月突然下降。
昆虫群落多样性在时间过程中的这种变化，体现着昆虫群落复杂程度增加的情况。就变化的幅度来看，仍然是封山林分变化大，而未封山林分则相对较小。说明封山育林使昆虫群落随时间变化而更加复杂了，这与前面的分析是一致的。就各类群多样性的月变化来看，较突出的是天敌类群多样性在封山林分随时间的变化而稳定的增加，其中尤以寄生类群为甚，5月至9月平均增加了29.1%。而在未封幼林中天敌昆虫各类群多样性则增加不明显，而且在10月份下降的幅度又明显超过封山林分。说明了封山育林不仅使昆虫群落中天敌类群种类更加丰富构成更加复杂，而且在时间变化过程中种类数量更加均匀，从而使群落的稳定性增强。
2封山育林对林区昆虫群落稳定性的影响
在群落结构中，群落的稳定性是其中的主要特征之一，群落的稳定性，反映出了群落整体对于外界的抵抗性能，群落的稳定性，使得群落可以针对外界的各种干扰实现干扰，针对群落的稳定性进行分析的过程中，需要先对群落内部的种群之间的联系进行充分的了解，并针对群落种群之间相互制约的关系进行合理的分析，在此基础上，就可以总结得出群落所具有的稳定性和在实施封山育林后，林区的生物稳定性所受到的影响。根据相应的计算可以得出全年生物所产生的平均种类以及个体的数量，两者之间的比值为群落的稳定性研究奠定了良好的基础。本文以昆虫群落为探究的主要实例，以昆虫群落相对稳定性的变化来分析得出封山育林对林区生物稳定性的影响作用。
一般来说，昆虫群落具有相对的稳定性，相关的生物学家也在长期对这种相对稳定性进行研究和深入的探究。但是由于研究方向的不同以及研究侧重点的不同，使得昆虫群落相对稳定性的解释以及定义也不相同。如果将昆虫群落作为研究的重点，以昆虫群落的生活环境以及条件作为严重的辅助项目，则得出的全年昆虫群落种数以及总数两者的比值就可以用来表达昆虫群落的相对稳定性程度，另外，天敌昆虫群落种数与植食昆虫种数的比值也可以用来表达昆虫群落的相对稳定性程度。
每月都进行一次昆虫种数以及个体数量变化的调查，依据所调查的数据来对昆虫群落相对稳定性程度的静态比值进行合理的反映，同时也是对全年的昆虫群落的变化情况进行有效的反映。当昆虫群落种数与昆虫群落个体总数的比值较大的情况下，则反映出昆虫群落的种数较多，而昆虫群落的个体总数较少，这就说明了生物种类的增多受到数量的制约。而当天地昆虫群落种数与植食昆虫种数的比例较大的时候，则说明，生物群落内部的事物网络关系相对来说较为复杂，而这一复杂性会出现相互制约的情况。这主要是因为在群落中，个体数量的变化较为突出。
由此可见昆虫群落的相对稳定性在封山林分中明显地增强了。封山幼林和封山成林比未封幼林比值分别增加了127.85%和92.45%。这说明了封山林分中昆虫群落种类较多而个体数量相对较少，没有突发性；天敌类群所占比例增加，从而使得群落内网络关系更加复杂，内部制约机制更加深刻，进而使得群落增加了对外界扰动的缓冲能力，使稳定性增强。
3封山育林后植物多样性的变化
以某林区为例，对其封山育林后植物多样性变化进行研究，得出封山育林后乔木层辛普森指数、均匀度指数和香农-威纳指数的变化趋势一致。封山育林后乔木层辛普森指数、均匀度指数及香农-威纳指数的平均值分别为0.5164.0.5535及1.0568，而未封山育林林分对应的值分别为0.4206，0.5363及0.82400实施封山育林措施后乔木层辛普森指数平均值、香农-威纳指数平均值及均匀度平均值均出现增长。
总体来说，封山育林后乔木层的生物多样性有了一定程度的增加，这说明封山育林对乔木物种的定居、生长和繁衍有积极作用。封山育林后乔木层生物多样性下降，原因有待进一步探究，可能是由于群落中建群种的明显优势影响了其它树种的生长，同时未封山育林林分乔木层有轻微的砍伐现象，中度干扰使生物多样性提高，导致辛普森指数、均匀度指数及香农-威纳指数相对较高。
另外，封山育林后灌木层辛普森指数平均值、均匀度指数平均值及香农-威纳指数平均值均出现一定程度的增加。总体上来说，研究区封山育林后灌木层生物多样性有了一定程度的增加，这说明封山育林对灌木物种的定居和生长有一定的积极作用。
结束语
综上所述，封山育林对林区生物多样性、稳定性所带来的影响较为严重，本文主要是通过案例分析法来对封山育林所具有的影响作用进行探究，从昆虫群落以及植物的稳定性以及多样性的变化情况，来侧面反应出封山育林对林区生物多样性、稳定性的深刻影响。通过本文的研究可以了解到，实施封山育林，不仅能够有效的提升林区生物的多样性，而且还能够有效保障林区生物的稳定性。但是本文的探究依然存在很多的不足，还需要相关的人士能够进一步的对其进行补充，从而使得该课题能够更加具体和全面。
参考文献
[1]任立宗，王淑芬.马尾松林昆虫群落及其时空结构的研究[J].林业科学研究，2011（4）.
目前普遍认为转基因作物外源物质进入土壤的途径主要有2条：一是通过转基因作物遗留在田间的植株残体及花粉向土壤中释放，这是外源蛋白进入土壤的主要途径。二是通过转基因植物根系分泌物进入土壤。如秸秆还田的耕作方式为外源蛋白进入土壤提供了有利的条件［46－55］。Bt蛋白通过根的分泌作用而进入土壤，已经在很多转基因作物（如Bt抗虫棉，抗虫玉米等）的研究中有报道，并且其在土壤中的含量各不相同［5，7，47，56－57］。WANG等［58］通过3年的田间和水培实验，利用酶联免疫反应的方法，研究了两个转Bt水稻“明恢63”和“汕优63”中释放的Cry1Ab／1Ac蛋白在土壤中的积累和转移变化。研究发现在水稻生长期，种植转Bt基因水稻的稻田水中能检测到Cry1Ab／1Ac蛋白，而种植非Bt水稻稻田水中未检测到该蛋白，并且在转Bt水稻根际土壤中该蛋白的含量达到149ng／g，明显高于非Bt水稻根际土壤中基本水平。盆栽种植实验结果也证明了转Bt基因水稻能通过根系分泌物向土壤中导入杀虫晶体蛋白，而且不同生长期的含量不同［49，51－52，54，59］。另外，王洪兴等［60］在实验室条件下将转Bt基因水稻秸秆埋入土壤后发现在其降解过程中，Bt毒蛋白浓度在前两周迅速下降，随后降解速度变慢，17～53d期间Bt浓度基本维持在6728～6196ng／g的水平［61－62］，说明了转基因外源物质可以通过植物残体进入土壤，而且其导入量明显大于根系分泌的导入量，这也验证了转基因作物植株残体向土壤中释放外源物，这是外源物进入土壤的主要途径。也有报道Cry1Ab蛋白在转Bt水稻整个生长过程中，会在根际土壤中积累［63］。
2转基因水稻对土壤理化性质的影响特点
土壤是植物生长发育的主要载体，土壤理化性质是评价土壤质量的重要指标［64］。土壤的理化性质一般分为土壤物理性质和土壤化学性质，土壤物理性质包括土壤pH值，含水率，电导率等；土壤化学性质则包括土壤中各元素的含量（其中最主要是N，P，K这三大养分）和土壤酶性质［65］。根际是植物与土壤最直接的相作区域，土壤中很多难溶的养分元素，可通过植物根系分泌物的作用转化为有效养分。当外源基因插入后，转基因植物根系分泌物的化学组分和含量极有可能发生变化［66］，从而对土壤理化性质如团聚体的大小和分布、pH、阳离子交换量及吸附性能产生影响［50，52，54］。另外，转基因植物在农艺性状和化学成分等方面与亲本非转基因植物之间也会存在较大甚至显著差异［55，67－69］，这些差异可能会使植物组织在土壤中的自然降解、土壤有机质含量等方面发生变化，从而影响土壤理化性质［50，52，54］。有研究表明，与非转基因亲本相比，克螟稻（转Bt水稻）根系分泌物中有机酸（主要为酒石酸）的含量显著降低［70］，导致作物根系土壤pH值升高，进而影响对酸性pH值敏感的微生物调控过程（如硝化作用）的速率和土壤营养元素的释放［52，54］。此外，种植转Bt基因水稻后，土壤酶活性发生了显著变化，且变化幅度与土壤酶的类型以及转Bt基因水稻所处的生长发育的阶段有关［59］；与非转基因对照组相比，转Bt基因水稻种植15d，土壤脲酶活性降低了247％，土壤酸性磷酸酶活性提高了891％，土壤芳基硫酸酯酶活性有所下降，而脱氢酶活性有所增加，但差异不显著［49，53，55，59，69］。吴伟祥等［71－74］相继报道了水淹条件下转Bt基因水稻（克螟稻）秸秆还田对土壤酶活性的影响，其研究结果表明，与同期的亲本水稻秸秆相比，孕穗期和成熟期克螟稻秸秆对磷酸酶活性的影响不大，但对脱氢酶活性的影响非常显著，并且存在差异；而在非水淹条件下，克螟稻秸秆还田对土壤蛋白酶、中性磷酸酶、脲酶活性和土壤呼吸强度虽然没有显著性影响，但在培养过程中前63d内土壤脱氢酶活性明显高于对照处理，之后两种秸秆处理间的土壤脱氢酶活性差异逐渐消失［49］。也有一些文献报道，转基因水稻对土壤理化性质没有明显影响。LIU等［75］报道，在整个生长过程中，转基因水稻植株对根际土壤酶活性和微生物组成没有影响。WEI等［76］利用DGGE法，通过分析了转Bt基因和非转基因水稻生长发育各时期的土样，结果表明，转基因水稻对土壤脱氢酶、蔗糖酶、多酚氧化酶、酸性磷酸酶、脲酶以及酵素均没有显著性影响。从以上的这些研究结果可以看出，转基因水稻对土壤理化性质的影响还没有确切性的结论，这也体现了转基因水稻对土壤理化性质影响的复杂性以及对这方面风险评价的必要性。
3转基因水稻对土壤动物的影响特点
土壤动物是土壤生态系统的重要成员，扮演着土壤物质循环、提高土壤肥力、改善土壤理化性质、维护土壤生物群落的角色，同时也在土壤质量评价、污染监测、污染土壤的生物修复等方面发挥着重要作用。然而，转基因作物向土壤中产生的外源物质（如Bt蛋白）很容易与土壤活性颗粒集合，在土壤中持续保留［77］，并且Bt毒素能够从非靶标物种传递到更高营养级生物［78］，因而可能对土壤动物产生毒害，进而影响土壤生态系统的稳定。吴刚［79］等以“华恢1号”为实验材料，研究了转Bt基因水稻对土壤跳虫、线虫和螨类种群数量的影响，结果表明，转Bt基因水稻可显著降低长角跳科长角跳属跳虫、中杆属线虫和尖棱甲螨科尖棱甲螨属螨类种群数量，能显著增加等节跳科原等属跳虫、钩唇属线虫种群数量，而对其他属的跳虫、线虫和螨类种群数量无显著影响。戚琳［80］等通过研究转基因水稻HH1，T2A1，T1C19对土壤微生物学性质及线虫数量群落组成和生态指标的影响，指出不同转Bt水稻品种对土壤线虫数量营养类群组成、植物寄生线虫成熟度指数均没有显著影响；而转Bt水稻T2A1和HH1结构指数SI均显著增加，这些结果表明，转Bt水稻对土壤生态系统结构和功能在短期内有显著影响。BAI等［81］进行了大田和实验室评价后，揭示转Bt水稻对弹尾目昆虫及其天敌没有负面影响。从目前的研究结果可以看出，转Bt水稻对土壤动物的影响可能存在选择性，不同类型的土壤动物所受影响各异。
4转基因水稻对土壤微生物的影响特点
土壤微生物是维持土壤生物功能的重要组成部分，参与有机质分解、腐殖质形成、养分转化和循环等多种土壤生化过程。微生物功能和群落结构的变化是土壤环境评价不可缺少的重要生物学指标［49］。ANGLE曾强调转基因作物风险评价的重点是土壤微生物，因为它们是检测土壤生物种群变化的最敏感指标［82－84］。当土壤中的生物体通过捕食、竞争或共生等相互影响，使敏感生物的快速反应达到一定程度后，会引起其他生物的连锁反应，从而影响整个土壤生态系统［69，82－83］。目前最常用于土壤微生物多样性和生态学的技术主要有：变性梯度凝胶电泳（denaturinggradientgelelectrophoresis，DGGE）［6，85］、扩增性核糖体DNA限制酶切片段分析（amplifiedribosomalDNArestrictionanalysis，ARDRA）［86］和末端限制性酶切片段长度多态性（terminalrestrictionfragmentlengthpolymorphism，TRFLP）［87］。这些技术和方法的采用，使得在土壤微生物多样性、微生物种群的结构和功能、土壤微生物与污染土壤的相互作用及影响等多领域的研究上得以突破，为评价转基因作物对土壤微生物的影响提供了有力的技术支撑。近年来，转基因水稻对土壤微生物的影响常见报道。陈晓雯等［88］通过PCRDGGE和Biolog技术分析了转Bt基因水稻对土壤微生物群落结构及功能的影响，结果表明，在水稻不同生育期，转Bt基因水稻与其对照对土壤细菌数量、土壤微生物遗传多样性及功能多样性的影响存在一定差异，但这种差异并不持久。GLANDORF等［89］研究发现，由于抗真菌和细菌蛋白会残留在根际土壤中，腐生型土壤细菌的数量会受到影响，导致转Bt基因作物在一定程度上改变土壤微生物的群落构成、微生物数量及其活性［49］。王洪兴等［60］研究了转Bt基因水稻秸秆降解对土壤真菌和细菌所产生的影响，结果表明转Bt基因水稻秸秆降解会显著增加这两种菌类，而会显著降低放线菌和反硝化细菌活性。此外，还有研究表明转Bt基因水稻秸秆对水田土壤反硝化细菌和产甲烷细菌种群的抑制作用显著，对厌氧发酵细菌种群具有明显的刺激作用，但对厌氧固氮细菌种群的刺激作用却低于显著水平［90］。转基因作物之所以会对特定微的土壤生物产生显著影响，可能是因为转基因植株的生理生化特性以及表达产物化学和生物学特性的改变而造成的［91－93］。有些研究表明，转基因水稻对土壤微生物没有影响或影响不显著。CHUN等［94］通过TRFLP的方法对原卟啉氧化酶抑制剂类除草剂转基因水稻（PPOtransgenicrice）有关细菌和真菌群体进行了评价，研究发现在转基因稻和非转基因稻间并未发现存在微生物群落组成和多样性指数差异，从而表明转基因作物对稻田土壤微生物群落没有负面影响。吕新等［95］研究表明外源抗真菌基因的导入对水稻根际土壤中真菌群落数量和群落结构均没有明显影响。也有报道虽然转Bt水稻对微生物没有负面影响，但是对土壤真菌群体的组成有显著差异，意味着转Bt水稻对非靶标微生物有潜在的影响［75，96－97］。
5结语
关键词：开发建设项目；生物多样性保护；生态环境；云南省
中图分类号：S718;Q16文献标识码：B文章编号：1671-3168(2012)01-0082-04
BiologicalDiversityConservationStrategyofDevelopmentand
ConstructionProjectsinYunnanProvince
HEPing1,LUHao2
(1。EcologyBranchofYunnanForestInventoryandPlanningInstitute,Kunming650031,China;
2。InvestmentProjectEvaluationCenter,People'sGovernmentofYunnanProvince,Kunming650021,China)
Abstract:ThecharacteristicsofbiodiversityinYunnanProvince,aswellasimpactsofdevelopmentandconstructionprojectsonbiodiversitywereintroduced。Problemsonbiodiversityconservationinthecurrentdevelopmentandconstructionprojectsi。e。,understandingisnotinplace,managementisnotclear,laws,regulationsandstandardsarenotperfect;thelackofprofessionalassessmentandmonitoringinstitutionsetc。wereanalyzed。Ccountermeasuressuchasawarenessrising,straighteningoutrelations,developingstandards,soundsystem,raisingfundsandlettingthewholesocietytoparticipateinwereproposed。
Keywords:developmentandconstructionprojects;biodiversityconservation;ecologicalenvironment;YunnanProvince
收稿日期：2011-11-23.
作者简介：和平（1963-），女，工程师。主要从事水土保持方案设计、生态治理和管理工作。1总论
生物多样性是生物与环境形成的生物类群层次结构和功能的总和，包括遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性。遗传多样性导致物种多样性，物种多样性导致生物群落多样性，生物群落多样性与其依存的生境构成生态系统多样性，生态系统多样性组成景观多样性。
1.1云南省生物多样性特点
云南省地处中国西南边陲，植物区系处在泛北极植物区与古热带植物区的过渡地带，动物区系处在古北界与东洋界两大地理区过渡地带，生物物种种类和珍稀物种资源均居全国之首，生态系统类型多样而独特。不仅是我国物种资源、生态系统和景观类型最丰富的省份，也是我国生物多样性重要类群分布最集中，并具有国际意义的陆地生物多样性关键地区之一。生物多样性具有丰富性、独特性和脆弱性的特点。拥有一大批物种孑遗种、独特种和古老种，野生物种繁多，数量少，分布区域狭小，遇有自然灾害或人为破坏，很容易陷入濒危境地甚至绝灭，一旦灭绝则永远不可能恢复。
云南省属我国西部经济不发达，贫困面较大的边远地区。全省集“山区、民族、边疆和贫困”四位一体，目前仍处于全国发展的低层次，区域生物多样性衰减十分严重。
1.2开发建设项目特点
开发建设项目可分为线型开发建设项目和点型开发建设项目，建设类项目和建设生产类项目。线型开发建设项目布局跨度大，呈线状分布。点型开发建设项目布局相对集中，呈点状分布。建设类项目在基本建设竣工后，在运营期间基本没有开挖、取土（石、料）、弃土（石、渣）等扰动破坏地表植被的生产活动。建设类项目在建设期对项目区生物多样性影响较大，运营期间对项目区生物多样性影响逐渐减少并趋于稳定。建设生产类项目在基本建设竣工后，在运营期间仍然有开挖、取土（石、料）、弃土（石、渣）等扰动破坏地表植被的生产活动。建设生产类项目对项目区生物多样性的影响是一个持续的过程，根据生产性质不同，对项目区生物多样性的影响也不同，并持续到生产结束。
1.3开发建设项目对生物多样性的影响
生物多样性的丧失有自然因素和人为因素：①自然因素包括旧物种灭绝和新物种形成的自然进化过程，自然淘汰使大量物种灭绝。气候变暖、地质灾害等变化使物种生存环境发生较大变化，物种难以适应变异后的环境，造成物种退化或灭绝。②人为因素主要包括人口剧增和人为造成自然资源的高速消耗（森林植被滥砍乱伐，毁林开垦，过度樵采、采伐等），不断发展的农、林、渔业生产（不合理的开垦和耕作方式、散养放牧、林下采集等），栖息地生境的丧失、片断化、退化，不合理的开发建设活动，严重环境污染（水体污染、土壤污染、空气污染），外来物种入侵，气候等。
开发建设项目对生物多样性的影响主要有以下几方面：①开发建设项目征占用土地改变了原有土地使用功能后，项目区原有生态系统多样性和景观多样性将发生改变。②开发建设项目进行表土剥离、土石方开挖等扰动后，原有地表稳定和植被将遭到较大破坏，地表抗蚀能力下降，在自然和外力作用下可能造成滑坡、坍塌等自然灾害，项目区生境将受到影响，原有生态平衡将发生改变。③施工中弃渣形成的松散土石堆积体结构松散，堆置不合理造成的水土流失不仅破坏项目区生态系统和景观多样性，还会殃及栖息地中的物种。④项目建设和运行中的噪声和环境污染等也可能危及项目区生物多样性。
林业调查规划第37卷第1期
和平，吕浩：云南省开发建设项目生物多样性保护对策探讨
鉴于云南省经济建设现状和生物多样性特点，如何处理好开发建设项目与生物多样性保护的关系已成为急需解决的热点问题。
2开发建设项目生物多样性保护存在的问题
2.1认识不到位，管理不清晰
依据《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》，在林业系统部级自然保护区的开发建设项目，须编制开发建设项目对自然保护区生物多样性的影响评价报告，通过专家技术审查后，由林业主管部门下发允许建设的行政许可决定书。目前，保护区外开发建设项目的生物多样性保护刚刚启动，存在多行业、多部门、多渠道管理现象，各行业各部门仅从各自行政职能上进行生物多样性保护管理，行业之间、部门之间对生物多样性保护的认识有偏差，缺乏明确的职责分工。
2.2国家法律和行业标准不完善
我国对生物多样性的立法仅有《中华人民共和国自然保护区条例》，国家正在逐渐建立并完善生物多样性保护法律体系。针对云南生物物种资源保护的特点，云南省制定了30多项地方性法规、规章和政策。现阶段的法规、规章和政策中涉及生物多样性的条款模糊，参考范围和执行标准难以界定，尚不能支撑生物多样性保护工作，许多共性与关键的标准、规范等亟待解决。
2.3缺乏专业的评估和监测机构
云南省尚未建立生物多样性管理体系。目前，评估单位资格要求比较模糊，既无专业的生物多样性评估机构，也无专业的生物多样性监测机构，还无专业技术审查专家资源数据库。
3开发建设项目生物多样性保护对策
3.1提高认识，处理好开发建设与生物多样性保护的关系生物多样性是人类生存和社会可持续发展的战略性资源，是国民经济发展的基础。为了有效地保护自然保护区和44个县（市、区）生物多样性保护重点区域的遗传、生物物种和生态系统的多样性，需将生物多样性保护列入国民经济发展规划，开发建设须以资源的永续利用为前提，合理布局产业结构，避免开发建设项目造成环境超载现象，杜绝不符合产业政策的开发建设项目。走生态建设产业化、产业发展生态化的道路，大力发展绿色经济，在保护中开发，在开发中更好地保护。通过建立政府宏观调控和市场运行机制相结合的生物多样性保护体系，提高生物多样性保护实效。
3.2理顺关系，处理好专业管理与社会参与的关系
生物多样性保护不是某个部门、某个行业或某个地区的问题，而是全球性的问题。要做好生物多样性保护工作，首先需要进一步统一思想和认识，理顺涉及生物多样性保护的各行业和各部门的关系，确定生物多样性保护的主管部门，明确职责范围，落实部门分工。其次，建立政府部门之间的协调机制，通过各行业及其相关部门的联动，将被动保护变为主动保护。最后，根据开发建设项目地理位置和建设特点，不仅可以通过多部门、多领域、多专业相互渗透，还可利用与世界科学界、相关国际组织和非政府组织的合作与交流，集全世界的智慧和力量，不仅保护项目区域生物多样性和区域生态环境，也保护人类共同生存的地球。
3.3制定标准，规范开发建设项目生物多样性保护方法国家法律、法规和条例是生物多样性保护的法律依据，行业规范和标准是生物多样性保护的技术准则。尽快建立并完善开发建设项目生物多样性保护的政策体系、法律法规体系，地方性法规、规章和政策。以“中国生物多样性保护战略与行动计划”（2011~2030年）为行动指南，借鉴现有的生物多样性保护经验，探索适合云南特点的开发建设项目生物多样性保护的技术标准、规范和实施细则，为全面开展开发建设项目生物多样性保护奠定基础。
3.4健全体系，完善开发建设项目生物多样性影响的评价、监测和管理生物多样性保护是集生态系统、物种、遗传资源等为一体的综合性的系统工程。建立并规范开发建设项目生物多样性影响评价、监测和管理体系是开发建设项目生物多样性保护的关键。通过建立开发建设项目生物多样性保护管理体系，达到开发建设与生物多样性保护的可持续利用和惠益共享。
1）项目立项前，对开发建设项目可能造成的生物多样性影响进行分析论证，确定开发建设项目对区域生物多样性的影响程度，以此作为开发建设项目可以立项的重要依据之一。
2）建立由多学科专家组成的生物多样性分析与社会发展咨询机制，通过联合专家组对开发建设项目可能造成的生物多样性影响进行审查论证，作出真实、可靠、科学的生物多样性综合评价结论，为政府决策提供科学依据。
3）规范开发建设项目生物多样性评价单位资格、个人上岗专业职称，建立并完善开发建设项目生物多样性评价程序、评价标准、验收标准。
4）规范开发建设项目生物多样性保护报告的篇（章）提纲，以及生物多样性保护分析报告的调查方法、评价方法、评价内容、评价范围、评价重点等，真实反映项目建设区域生物多样性现状，预测开发建设项目对区域生物多样性的影响，识别主要威胁因子，以就地保护为主，迁地保护为辅，制定科学而具有可操作性的生物多样性保护对策。并从生物多样性保护的角度，为政府部门决策开发建设项目是否立项建设提供参考意见。
5）建立生物多样性监测系统。设立专业监测机构，制定监测标准，确定监测内容、监测时段、监测空间、监测范围。在项目开工前，监测项目区域生物多样性背景值；在项目建设中，追踪纪录生物多样性的动态变化情况，掌握生物多样性保护措施的实施情况和效果，根据需要调整和完善保护措施,将工程建设对区域生物多样性的影响降到最低点；在项目运行期，了解专项生物多样性保护对策的实施效果。
6）依法行政是加强生物多样性保护的有效手段和必然要求。充分利用地方政府的作用，健全执法机构，依法行政，明确职能，落实分工，统一监督管理。完善生物多样性管理机制，探索科学、适用的生物多样性保护管理模式。
3.5多方筹资，确保开发建设项目与生物多样性保护措施共赢资金筹措是实现生物多样性保护的基本保障，可采取多渠道融资，探索生物多样性保护补偿机制，通过制度化、规范化的生态补偿体系，把生物多样性保护与生物资源管理融为一体，吸引企业资金和社会资金投入。开发建设项目生物多样性保护费用均应在基本建设投资费用中计列。生物多样性保护措施资金须与主体工程建设资金同时调拨，才能确保生物多样性保护措施与主体工程同时设计、同时施工、同时发挥效益，达到开发建设与生物多样性保护共赢的效果。
3.6加强宣传，提高全民生物多样性保护意识
国民素质直接关系到生物多样性保护的效果，须在大力提高国民素质的同时，强化公众的生态环境意识。充分发挥新闻媒体的宣传作用，持之以恒地开展生物多样性保护的文化教育、法律法规宣传。建立公众参与制度，加大社会舆论监督作用，鼓励公众自觉参与生物多样性保护和监督，从日常生活做起，保护生态环境。
4结语
云南省属我国西部经济不发达，区域生物多样性衰减十分严重的地区。根据经济现状和生物多样性特点，云南省提出了“生态立省、环境优先”的战略部署，明确了开发建设须以资源的永续利用为前提，在保护中开发，在开发中保护，实现开发建设与生物多样性保护的协调和可持续发展。“十二五”期间建设中国面向西南开放的重要桥头堡，为云南省打造具有内陆特点的开放型经济提供了历史机遇，也带来了严峻生态挑战。
开发建设必将对项目区生物多样性造成一定影响和破坏。开发建设项目生物多样性保护不仅需要单学科支撑，更需要多学科渗透；不仅需要完善的管理体系，更需要专业的机构；不仅需要政府给力，更需要民众参与。如何处理好开发建设项目与生物多样性保护的关系，做到事前评估论证，事中监测保护，事后验收总结，将开发建设项目对生物多样性的影响降到最低，使生物多样性在“十二五”期间经济社会发展的机遇中发挥重要作用，将是云南可持续发展战略中需要研究和解决的重要课题。
参考文献:
［1］2010国际生物多样性年云南行动腾冲纲领［Z］.2010.
［2］任治忠.云南环境保护主要问题及对策研究［J］.地理科学进展，2011（5）：563-568.
［3］黄国勇.泉州市生物多样性性保护工程建设对策［J］.中国生态农业学报，2002（4）：105-106.
［4］滇西北生物多样性保护联席会议.滇西北生物多样性保护规划纲要（2008-2022）［Z］.
［5］云南省林业厅.自然保护区建设项目的生物多样性影响评价技术规范［S］.2007
2002年召开的《生物多样性公约》第六次缔约方大会上通过的VI/7A号决定，要求各缔约方制定关于把与生物多样性相关问题纳入环境影响评估及战略环境评估立法或进程的准则[1]。2006年召开的《生物多样性公约》第八次缔约方大会上通过了“关于涵盖生物多样性各个方面的影响评估的自愿性准则”的第VIII/28号决定[2]。我国是最早签署《生物多样性公约》的国家之一，政府积极采取措施履行公约规定的义务。2003年9月1日起施行《中华人民共和国环境影响评价法》（以下简称《环评法》），首次提出对规划进行环境影响评价。要求“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划，应当在规划编制过程中组织进行环境影响评价，编写该规划有关环境影响的篇章或者说明”；“对工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划，应当在该专项规划草案上报审批前，组织进行环境影响评价，并向审批该专项规划的机关提出环境影响报告书”。这就意味着国家正式把针对规划的战略环境评价放在了重要位置[3]。2009年10月1日起施行的《规划环境影响评价条例》（以下简称《条例》），是在《环评法》的法律框架下，从规范管理的角度出发，对法律不明确之处予以明确，对法律的原则规定予以细化，通过进一步完善规划环评程序，明确实施主体，落实相关方的法律责任、权力和义务。《条例》的出台，表明国家对规划环境影响评价的执法力度将进一步加强[4]。其中直接归属农业部门的有农业、畜牧业专项规划，涉农的有土地、区域、流域、海域等有关规划。2010年9月环保部发文“中国生物多样性保护战略与行动计划（2011—2030年）”，在条目五“生物多样性保护优先领域与行动”中设立优先领域二“将生物多样性保护纳入部门和区域规划，促进持续利用”，要求“开展生物多样性影响评价试点”[5]。我国是生物多样性大国，生物多样性居世界第八位。我国又是世界上人口最多、约85%左右的人口在农村的农业大国，对生物多样性具有很强的依赖性。农业部门制定的农业规划以及其他部门制定的涉农规划，绝大部分是在农区实施的。农区是由原本丰富多样的生物地理就界开发而来，农区边际土地仍然是生物多样性相对富集的区域，农区生物多样性也是国家生物多样性的重要组成部分。开展农业规划环评生物多样性影响评价是农区生物多样性保护与管理的基础，也是环评不可缺少的内容。
2生物多样性影响评价基本内涵与主要内容
2.1基本内涵
生物多样性保护是生态和环境保护的核心内容之一，而环境影响评价是从源头保护生物多样性的重要途径。农业规划环评中生物多样性影响评价的基本内涵就是：农业规划实施对规划区域的遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性可能带来的影响进行分析、预测与评估，提出避免、预防或减轻不良影响的对策和措施，建立监测机制并跟踪评价，持续改进达到保护目的。
2.2主要内容
农业规划生物多样性影响评价的主要内容有4方面：
（1）分析预测规划实施可能会影响到实施区域生物多样性的哪些方面。关于生物多样性影响评价的分析尺度，目前比较公认的是遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性。随着景观生态学的发展，将景观生物多样性纳入生物多样性保护的层次；
（2）对影响可能造成的后果加以评价包括短期影响、长期影响、直接影响、间接影响、累积影响等，影响是否有利，是否可恢复等。
（3）针对生物多样性各层次的影响，需要采取哪些预防和保护措施；
（4）建立长期监测生物多样性的机制，跟踪和预测生物多样性的变化趋势。
3农业规划环境影响评价中生物多样性影响评价基本程序
根据农业规划环评中生物多样性影响评价的基本内涵，其基本程序包括规划分析、现状调查与分析、影响要素识别、影响预测与评价、预防和保护措施、监测与跟踪评价等。
3.1规划分析
规划分析首先是规划的协调性分析，规划协调性分析可以帮助了解规划政策背景[6]，分析规划与相关政策法规的一致性、与产业政策的符合性、与国家及地方有关规划的符合性，同时避免不同部门、不同层次间规划缺少衔接以及冲突[7]。包括外部协调性分析和内部协调性分析。外部协调性主要是分析规划目标的合理性与限制性，内部协调性是分析规划界定的主要内容之间是否存在冲突等。其次是分析规划的有关内容，包括规划的编制背景、规划的目标、规划的对象、规划的具体内容、实施方案、实施范围、实施期限等。第三是分析规划的不确定性[8]。各级政府和部门编制的规划其协调与衔接状况对规划的实施具有不确定性、规划本身的远期不确定性、规划的具体项目的不确定性、污染物排放量的不确定性等。
3.2现状调查与分析
根据生物多样性的层次及保护需要，调查农业规划实施区域生物多样性历史演替过程和现状。重点调查分析以下区域的生物多样性：（1）具有生态学意义的保护目标；（2）具有美学意义的保护目标；（3）具有科学文化意义的保护目标；（4）具有经济价值的保护目标；（5）重要生态功能区和具有社会安全意义的保护目标；（6）生态脆弱区；（7）人类建立的各种具有生态环境保护意义的对象等[9]。
3.3影响识别、预测与评估
生物多样性影响识别是在分析农业规划目标及总体方案的基础上，通过一定方法找出农业规划所确定的某个项目或活动对生物多样性影响的各种变化指标，说明生物多样性影响的性质、程度及可能的影响范围。影响识别主要包括以下3方面：（1）影响主体识别。识别农业规划的目标、指标和总体方案及其执行主体，主要是可能给生物多样性带来影响的农业规划活动等具体的规划实施内容以及这些规划实施内容具体的执行主体。（2）影响受体识别。识别规划区域内主要的生物多样性资源：包括遗传多样性与重要农业种质资源、物种与生境多样性、生态系统多样性，如自然保护区、风景名胜区、湿地、农田、水土流失重点治理区等的组成结构、面积和分布等；景观多样性，包括景观类型多样性、斑块多样性、景观异质性和稳定性等。特别应了解该区域农业生产活动的历史与现状、是否产生过或者现在仍然存在一些严重的生态问题，因为这些生态问题往往与生物多样性直接相关。（3）影响效应识别。识别主体（农业规划）与受体（生物多样性）的相互关系，确定农业规划对生物多样性的显著影响及关键影响因子。对生物多样性影响的强度，关注影响发生的背景。影响强度包括影响范围、影响过程和影响性质（包括有利/不利、可逆/不可逆）；影响发生的背景包括产生地点、影响时间以及受影响者的具体情况。在上述影响识别的基础上，结合规划的总体目标及在不同的阶段或期限予以实施的情况，预测规划实施的不同阶段或期限可能造成的生物多样性影响并进行评估。
3.4预防措施与保护方案
由于农业规划实施范围较大，具有宏观性，规划环境影响评价的生物多样性保护也需从大的范围和宏观上进行把握。制定具体的预防措施和保护方案，应依次按照预防措施、最小化措施、减量化措施、修复补救措施、重建措施序列原则进行[9]。物种及其生境（栖息地）是各层次生物多样性表现形式和基础，对于重要物种的保护要以就地保护为主，迁地保护为辅。物种与其生境具有不可分割的联系，保护原生境及其里面的生物资源是保护生物多样性及其资源永存的最符合自然规律的手段，也是“生态系统方法”的基本原理之一。迁地保护措施也很重要，但它是在原生境遭到严重破坏和就地保护已经不可靠的情况下的辅助手段。
3.5监测与跟踪评价
由于生物多样性影响的表现具有滞后性特点，应建立长期监测机制，对生物多样性保护目标动态变化进行跟踪监测，分析生物多样性变化的趋势，预防可能产生不良影响的因素，及时调整保护措施，确保生物多样性保护的有效性。
4农区生物多样性影响评价层次及特点
农业是一种直接利用生物多样性的产业，包括直接利用生物多样性的资源材料以及模拟生态系统的初级生产（植物种植业）和次级生产（动物养殖业）等全部生产过程；而且还包括进一步利用生态系统中的有机物腐解过程使之转化为农业经济作物（食用菌养殖、微生物造肥、生产沼气等）。考虑到农业规划主要是在农区实施，这里的农区不是仅局限于种植业区域的“小农区”，是包括农牧渔业生产活动范围的“大农区”，因此，就农区和农业而言，生物多样性可分为农区遗传多样性、农区物种及生境多样性、农区生态系统多样性、农区景观多样性、农业产业结构多样性几个尺度水平[10-11]。
4.1农区遗传多样性影响评价特点
遗传多样性是生物多样性的基本组成部分，是物种多样性和生态系统多样性的基础。它通常被认为是种内不同群体之间和一个群体内不同个体之间的遗传变异总和。遗传多样性是以物种为载体表现的，可以从形态特征、生理特征、细胞学特征、基因位点及DNA序列等不同方面来体现。农区遗传多样性影响评价应主要关注：
（1）农业活动使得生境破碎、消失引起物种种群缩小、消失导致遗传多样性丧失；
（2）外来物种入侵排挤当地种，使得遗传多样性丧失；
（3）农业新品种发展项目，对遗传多样性产生的影响；
（4）转基因作物可能引起的遗传多样性的变化及丧失[12]。由于受科学研究的限制，在现实中只对少量的物种进行过比较全面的遗传多样性研究，在遗传多样性层次评估生物多样性影响目前还不具有普遍意义。在环评工作中，建议把遗传多样性影响评价的内容与物种多样性、生态多样性影响评价融合在一起描述，更易于操作。
4.2农区物种及生境多样性影响评价特点
在我国几千年的农业栽培和养殖实践过程中，培育了大量食用与经济性能优良的作物、果树、家禽、家畜。我国栽培作物种和亚种有600多个，其中已知约237种为我国自古以来的土生栽培种，位居世界前列，被认为是世界三大农业起源中心之一。其中粮食作物30多种，蔬菜200多种，牧草与饲料作物约400多种。果树约300种，茶品种600多个，桑有15个种，共1000多个品种。家养动物品种和类群包括特种经济动物和家养昆虫在内，品种和类群有2000多个。除了农业经济物种外，在农田、湖泊与河流等湿地生态系统及荒山草坡生态系统中还有大量野生动植物物种和类群。稻田中野生动物主要以两栖类、爬行类动物和某些鸟类为主；重要杂草约有200多种。旱地生态系统中也生长着丰富的农作物伴生物种，如有记录的农田杂草有73科、560多种，对农作物有害的动物与昆虫约1300多种，天敌生物近2000种，其中仅棉田的重要天敌蜘蛛就有21科、89属、205种[11]。这些构成了我国农区物种及生境多样性。在环评实际工作中，对农业规划实施区域内的物种及生境的全部评价是不现实的，也不符合农业规划环评宏观性的特点。在满足农区生物多样性保护要求下，物种及生境多样性影响评价应针对区域关键物种及生境进行重点评价。
（1）保护物种。被国际、国家、地方、部门或保护组织明确列入保护名录的物种。主要评价保护物种分布状态、种群结构及现存数量、保护级别、濒危程度、生境特点、对环境的敏感程度、农业规划实施对保护物种的影响程度、就地保护和迁地保。护实施的可行性等；
（2）地方特有种。其分布范围狭窄、生境条件苛刻，当分布的区域环境改变，有可能造成这些物种灭绝。主要评价特有种的特有性（国际特有、国家特有、地方特有、区域特有）、濒危程度、生境特殊性、受影响程度、就地保护和迁地保护实施的难易程度等；
（3）重要的农业种质资源。是我国农业生产活动的基础，关注其受保护的状态，受影响程度，入库保存情况；
（4）栽培和家养生物的野生近缘种和野生类型。起源于我国的栽培作物不仅种类多，而且具有野生近缘种的也多，它们是农业生物多样性的宝贵遗传资源；家养生物的野生型是潜在进行品种改良的重要遗传资源。这些遗传资源的价值难以估量，在评价中应重点确认这些物种的存在、数量、生境条件、濒危程度、受影响和潜在影响程度、保护措施等；
（5）其他物种，规划实施区域受到较多关注的物种，具有文化及文物特点的物种等。
4.3农区生态系统多样性影响评价特点
我国农区生态系统按其基本类型可以分为6类：农田（水田与旱地）生态系统、种植园（水果、干果、蔬菜、茶叶、桑、药材、花卉和其他特殊经济作物）生态系统、草原与草地生态系统、水产水域生态系统（陆地水域和海洋水域，与湿地生态系统基本类同）、集约化养殖场系统和农区边际土地生态系统[11]。农业规划实施不确定性的特征，在对农区生态系统多样性影响的质（影响性质、影响类型、影响因素）和量（影响程度、时空规律、发生概率）上有更多不确定性。农区生态系统多样性影响评价主要是：
（1）生态系统类型结构和功能完整性；
（2）生态系统的脆弱性和整体变化趋势；
（3）生态系统的服务功能及生态承载力；
（4）农业规划实施可能的影响方式、范围、强度和持续时间；
（5）受影响强度、范围和持续时间，影响的结果是否有利、是否可逆；
（6）生态系统抗干扰的能力、恢复能力和生态系统的功能维系；
（7）预防与保护措施实施的可行性。
4.4农区景观多样性影响评价特点
景观多样性是继遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性被提出的生物多样性研究的第四个主要层次。这4个层次之间的关系依次为遗传多样性产生了物种的多样性，物种多样性与生境多样性构成了生态系统的多样性，多样性的生态系统聚合并相互作用又构成了景观的多样性。农区景观范围多指大农业或是整个农业区域，因此对具有战略定位的农业规划进行景观多样性影响评价是非常重要的。农业规划实施对农区景观多样性影响，主要关注（1）对景观类型多样性影响，景观类型的分布面积和空间结构等发生明显变化、影响强度、指标物种濒危程度、变化是否可恢复；（2）对景观斑块多样性影响，镶嵌地块间生境的异质性、连通性是影响生物多样性的重要因素。农区残存的非农作性生境，包括农田边际土地、岛状野生生境、灌木带、林地、水塘、沟渠、荒地和休耕地等受影响的程度，这些生境破碎化程度，影响强度是否可逆；（3）对景观格局多样性影响，地块内物种的异质性和共生性影响物种多样性丰富程度。农业活动方式变化、人为干扰强度、外源性物质流入（农用化学品等）、外源性遗传物质入侵（转基因种植、外来物种入侵等）的影响。
4.5农业产业结构多样性评价特点
农业产业结构多样性用以描述包括农、林、牧、副、渔各业的组成比例与结构变化，它反映着某一区域农业生产的总体状况，这也是农业规划中重要的篇章。应重点分析农业规划实施区域规划实施前后，农、林、牧、副、渔各业的组成比例与结构可能产生的变化，这一变化对当地生物多样性可能产生的影响，分析影响的范围、强度持续时间、是否有利、是否可逆等，重点评估当地生物多样性变化可能带来的经济价值变化。
根据世界旅游组织统计，上世纪90年代初全球旅游总收入就已超过石油工业和军火工业。在2004年，全球国际旅游收入达6220亿美元，入境过夜旅游人数达到7.6亿人次，同比增长均达10%；全球旅游就业人数达2.12亿，约占全球就业总人数的7.5%；国际旅游收入占全球服务贸易额的29.6%，相当于全球GDP的1.53%。[1]这组数据显示旅游业是全球最大的产业，促进了全球经济的巨大发展。同时，也加速了旅游业的发展，而在进行旅游开发时，也对一些国家的生态系统带来了巨大的影响，这其中就有生物多样性减少的问题。为此，相关部门开展了旅游与生物多样性保护的研究。本文从生物多样性保护的意义出发，提出森林旅游开发中生物多样性保护的若干建议以供商榷。
1．生物多样性的涵义
生物多样性（biologicaldiversity或biodiversity）是指生命有机体及其借以存在的生态复合体的多样性和变异体，确切地说，生物多样性是所有生物种类，种内遗传变异和它们生存环境的总称，包括不同种类的动物、植物和微生物，以及它们拥有的基因，它们与生存环境所组成的生态系统[2]，包括遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性[3]。遗传多样性，即指所有遗传信息的总和,它包含在动植物和微生物个体的基因内；物种多样性，即生命机体的变化和多样化；生态系统多样性，即栖息地、生物群落和生物圈内生态过程的多样性[4~6]；景观多样性指的是由不同类型的景观要素或生态系统构成的景观在空间结构、功能机制和动态方面的多样性或变异性[7]。
生物多样性是人类核以生存和经济可持续发展的物质基础，是与人类社会持续发展息息相关的最重要因素和人类生活、社会文明程度的一个重要衡量尺度[8]。生物多样性对人类有着巨大的价值，傅伯杰等（2001）认为生物多样性的具有利用价值及内在价值，将生物多样性的利用价值分为直接利用价值、生态价值、科学价值和美学价值。生物多样性的直接利用价值就是指为人类消费提供的那部分的生物资源价值。生物多样性的生态价值主要体现于其维持生物圈的功能[7]。1995—1997年王健民等在《中国生物多样性国情研究报告》中提出生物多样性总经济价值包括直接使用价值、间接价值、潜在使用价值和存在价值四个方面，并进行了评估约为40万亿元（如表1）[9]。
从表1可见，生物多样性最重要的价值在于其与生态系统服务功能相联系的间接使用价值，占其总价值的约95％。这一部分价值也正是生态旅游存在并大行其道的资源基础。例如，生态旅游的目的地是自然生态环境——以景观多样性为基础；生态旅游欣赏的对象是自然景观、自然植被、自然中重要的动植物类群、特定的物种、有特色的区域文化和特殊的生活方式——以生态系统多样性、物种多样性、文化多样性为欣赏对象。
表1中国生物多样性经济价值初步评估结果
价值类别
价值（元）
直接使用价值
产品及加工品年净价值
1.02×1012
直接服务价值
0.78×1012
小计
1.80×1012
间接使用价值
有机质生产价值
23.3×1012
CO2固定价值
3.27×1012
O2释放价值
3.11×1012
营养物质循环与贮存价值
0.32×1012
土壤保护价值
6.64×1012
涵养水源价值
0.27×1012
净化污染物价值
0.40×1012
小计
37.31×1012
潜在使用价值
选择使用价值
0.09×1012
保留使用价值
0.13×1012
小计
0.22×1012
合计
39.33×1012
摘自《中国生物多样性国情研究报告》，1998。
2．森林旅游对生物多样性的影响
森林旅游就是以良好的森林自然生态环境为主体，利用森林生物的多样性、多功能，辅以自然景观和人文景观，经过科学保护和适应开发，为旅游者提供游览、休闲、度假、保健疗养、文化娱乐和科学教育等旅游服务。[12]
生物多样性不仅为森林旅游提供基础资源——生物资源，又为森林旅游提供美学价值，为此对森林生物多样性的保护是森林旅游得以持续、成功发展的根本所在。但是随着森林旅游的无序、盲目的发展以及城市化进程的进一步推进，我国森林生物多样性的面临的压力越来越大。据我国数次森林资源清查的资料显示，第一次森林资源清查（1973～1976）时，我国森林生物多样性的压力指数为100；第三次森林资源清查（1984～1988）时，我国森林生物多样性的压力指数为133.73；第五次森林资源清查（1994～1998）时，我国森林生物多样性的压力指数为178.63，增长了1.9倍[8][10]。森林旅游对森林生物多样性的影响也日益显现出来，由于森林生物多样性存在不确知性(Uncertainly-Known)的特性，人们还不清楚森林中到底有多少物种，加上森林生物多样性作为一种资源或一个系统，本身也处在发展变化之中[11]。所以，人们还不能确切评估森林旅游对生物多样性影响大小，大部分专家是采用定性的方法来评价。
经营者以自然景观旅游资源为凭借，以旅游设施为条件，向旅游者提供各种服务的森林旅游，目的是使经营者自己获得最大的经济效益，这必然生态系统提供更多的能流和物流，对系统内的生物种类组成、种群数量比例和土壤的外部形态等产生一定的影响。[13]据韩也良(1991)研究，旅游区一项基础设施建设对山体和植被的直接破坏，往往是其基本建筑面积的几倍和几十倍。[14]森林旅游对森林生物多样性的影响主要体现在以下几个方面：
（1）对森林生物个体的影响。大量涌入的游客的活动使动植物的繁殖习性变得紊乱，使个体的生命周期扰甚至阻断，影响到物种种群的繁衍进程，改变种群结构，严重的会造成物种的灭绝。
（2）对森林生态环境的影响。反复的旅游践踏会破坏土壤物理结构，降低土壤层厚度，导致土壤肥力下降，地力衰退，从而破坏动植物生活的基础环境。另外，旅游活动在自然环境中造成大量的垃圾堆放，会导致景区土壤化学性质的改变，并阻塞空气和光线，从而造成土壤营养状态的改变，使生态系统受到损害。特别是不可降解甚至有毒物质的产生，对自然环境的影响更为严重。
（3）对森林景观多样性的影响。旅游设施建设过程中大量伐除植物，改变了植被覆盖率或植被结构性质，造成景观破碎度加大，导致景观多样性的降低[7]。
（4）频繁的旅游交通为外来种入侵森林生态系统提供便利，另外，大面积建筑物或公路阻隔了两个生境之间物种交换，从而影响到本地的生物多样性。
3．旅游区生物多样性保护
森林生态系统是陆地生物多样性最丰富的生态系统，随着森林旅游活动的开展，其生物多样性面临着严峻考验，而且旅游手段越现代化、旅游密度越高，产生的负作用就越大[15][16]。由于政府过去对环境问题的不重视以及对游客教育的忽视，使得生物多样性迅速衰减，造成无可挽回的巨大损失，生物多样性保护已刻不容缓。
3．1保护措施
生物多样性保护可分为以物种为中心和以生态系统为中心的两种保护途径[17]，生物多样性的保护是从物种保护开始的，但经验表明，单一的物种保护很少能够达到生物多样性保护的目的[18]。为此，我们必须进一步设法保护物种的生存环境——生态系统和景观。在对森林生态旅游区规划的过程中，应当注重物种生存环境的保护。比如，在较大范围的自然区域内开发生态旅游项目，应注意规划出的游览区和游径区域一旦有较大强度的人类活动(与自然状态相比较)，是否会影响已建立的自然区域内自然保护区网作用的发挥。要求坚持对保护区网外缓冲带以内区域(包括核心保护区、生境走廊、内缓冲带)的严格保护，应将人类活动都限制在外缓冲带及以外的范围内，以免由于人类活动区的不科学规划，造成区域内物种基因、能量、物质流通渠道的损坏，导致生物多样性的威胁与破坏；其二，应建立相应的物种监测体系，对每个物种建立档案，以便于多样性保护措施的实施。为此我们可以从以下七个方面进行旅游区的生物多样性保护。
(1)将森林旅游区分为中心活动区和生态缓冲区两部分。在生态缓冲区内严禁破坏森林资源。
(2)采用高设计标准使园内建筑物风格与周围的自然和文化环境相协调。
(3)把对环境影响大的不适宜商业活动及设施集中到中心活动区或敏感环境区域外。
(4)在上马娱乐项目时要考虑到生态效应，使自然资源可持续发展，不能只考虑经济效益。
(5)对旅游者普及生态教育，自觉以生态意识贯穿整个旅游活动，并且能够自觉保护旅游资源。
(6)设立醒目而生动有趣的保护动植物资源和生态环境标识牌。
(7)将垃圾分类别(玻璃、塑料、纸品、易拉罐)收集，统一处理。
3．2应处理好的问题
虽然森林旅游对森林生物多样性造成较大的影响，但是我们不能将生物多样性的保护与森林旅游割离开来，而应该借助森林旅游进行生物多样性的保护，通过加强生物多样性的保护以促进森林旅游的持续发展。所以在进行森林旅游开发和生物多样性保护时应该注意以下问题。
1．森林旅游应同保护生物多样性教育结合起来，通过寓教于游，寓教于乐等多种形式，向游人传播生物多样性与生态、生物多样性与环境的科学知识，以及相关法律、法规，增强人们的生态环境意识和法制观念，以达到保护生物多样性之效果。为此，旅游管理部门和旅游经营者可以在森林旅游地建立动植物标本档案，供游客参观。还可在森林旅游区设置一些解释大自然奥秘、保护与人类息息相关的大自然标牌等教育标志。还可通过发放环保宣传单、导游员生动解说等，让游客在愉悦中增强环保意识，使森林旅游区成为提高人们环境意识和生物多样性保护意识的天然大课堂。
2．依据自然环境的承载能力开展森林旅游，维护生物生存环境。大部分森林是无效旅游资源，游客一般集中在旅游线路附近，因此应该考虑旅游资源的环境承载力。所谓旅游环境承载力是指在一定时期内保持旅游资源质量的前提下，某地区的自然环境所承受的最大限度的旅游活动量[19]。根据旅游环境承载力来控制游客量，可以避免对资源的过度利用，避免开发经营后“人满为患”对生物资源造成破坏。因此，旅游环境承载力应加强研究，加强管理监控，采用景区分流、价格分流等有效的人员分流方法，严格控制超容量吸引游人，进行科学管理，提高旅游科学文化品位和生态经济效益，实现生态保护和旅游持续发展的双赢目标。
4．讨论
对于森林旅游区而言，保护生物多样性是极其重要的，也是维护其自身持续发展的一种手段。但是，如何分析生物多样性与其环境的关系，如何找出影响生物多样性与发展旅游的关系，如何找出影响生物多样性的因素，不但对于生物多样性保护工作还是对森林旅游区的经营，同样是迫切需要在经营与设计中解决的问题。把保护与经济发展，把保护与持续利用目标相结合，使保护成为一种积极手段。
参考文献：
1．邵琪伟.在河南省旅游产业发展大会上的讲话.旅游调研.2005,(10)
2．陈灵芝.生物多样性保护及其对策.见：钱迎倩，马克平主编.生物多样性研究的原理与方法.北京：中国科学技术出版社.1994，13~15
3．马克平，试论生物多样性的概念.生物多样性，1993，1（1）：20~22
4．McNeelyJA,MillerKRetal.Conservingtheworld.Biologicaldiversity.Gland,Switzerland,1990
5．SouleME.Conservation:tacticsforaconstantcrisis.Science,1991,253:744~750
6．NAS(NationalResearchCouncil).Conservingbiodiversity:aresearchagendafordevelopmentagencies.WashingtonDC:NationalAcademyPress,1992
