[关键词]民营企业融资管理管理原则管理思路
一、引言
中国民营企业目前没有良好的外部融资环境，怎样通过资金融通和资本经营来加速企业的发展就成为当前面临的重要问题，除了历史原因、金融体制和社会环境等因素之外，还有融资瓶颈的另一关键因素在于民营企业缺乏对不同发展阶段融资规律的科学认识和理性的融资管理机制。本文着重从融资管理的理性化入手，强调民营企业应努力提高资金使用效率，扩大内部盈余的积累，从而优化内部资金管理，这样会产生好的外部效应，会在降低经营风险同时，增强企业的外部融资竞争力，在努力化解外部约束的同时，实现企业的良性发展和企业价值的提升。
二、民营企业融资管理原则
企业价值最大化也称企业总价值最大化，即企业权益价值和负债价值之和的最大化，结合企业融资管理的内涵，企业的融资管理的目的在于——合理筹集企业所需资本，在投资收益一定的情况下，使得资本成本和财务风险最低化从而实现融资管理的最终目标，即企业价值的最大化。因此，企业通过好的融资管理模式来低成本地为企业的发展筹集资金，同时做到资金成本、风险控制和价值创造之间优化和平衡，是企业财务规划和融资管理的主要原则。
三、民营企业发展中的融资管理思路
从资金融入效应和风险控制角度看企业融资管理，当论及企业的融资需求时，企业融入的长期资本与短期资本在用途上有着本质上的不同。一般来说，长期资本主要用于满足企业长期发展需要的扩建项目、新建项目和对外投资等方面，而短期资金主要用于解决企业运营资金的周转等方面。资本结构一般是指长期资本的比例关系，因此，我们可以从长期资本的融入和其产出收益方面，从企业的良性资本循环角度（不考虑不顾及成本的用融入资本来偿还债务等方面）来说明企业的融资管理问题。从企业融资的价值创造来看，企业在融资决策时，一般要符合融入资本的投资回报率要大于融入资本的综合成本。因为当企业投资收益率高于融资综合成本时，提高了原有资本收益率，增加了企业原有投资利益，并产生了价值创造；当企业投资收益率低于融入资本综合成本时，企业使用融入资本将使原有资本收益率降低，损害了企业原有投资者利益，甚至发生亏损，严重的可能产生经营危机甚而破产。
企业融资理论也认为，企业为了达到市场价值最大化往往寻求最佳的融资结构。由于各种融资方式的资金成本、净收益、税收以及债权人对企业所有权的认可程度等存在的差异，在给定投资机会时，企业就需要根据自己的目标函数和收益成本约束来选择合适的融资方式，以确定最佳的融资结构，从而使企业市场价值达到最大化。本文借助虚拟的案例，探讨基于价值创造的融资管理方法，该思路和方法适用于一般性的企业，但对于众多规模实力有限、存在外部环境约束和缺乏理性的融资管理观念的民营企业而言，更具有实际意义。
通常情况下，企业首先要从融资来源的结构和数量入手，预测未来的融资能力。从来源来看，不外乎外源性融资，主要指银行贷款和证券融资，内源性融资主要是留存收益和业主资本追加，随着我国市场经济的改革和国有资本在竞争性领域势力的弱化，民企融资来源将更加广泛和合理。如股票融资对于一些发展势头良好的企业来说，是一个很好的选择。但在我国民营经济领域则出现了不愿发行股票和上市融资现象，甚至一些前景非常好而且又急需资金来发展壮大的民企，在政府的支持和证券融资门槛降低的情况下也是如此。
其次，选择与企业发展战略相适应的投资方案。民企应该树立正确的市场经济思想，科学地进行投资项目的选择，这就需要认真分析宏观经济形势、中观行业资迅和微观自身状况来确定可选的投资方案，并通过成本——收益分析和风险性分析来测算各方案的预期收益率，然后在融资能力限额下，找到价值创造最大的投融资组合。
再次，需根据各项目的资金需求量和需求特性(如合资企业的股权比例)，以及融资来源的资金成本，可利用线性规划的方法来解决融资分配问题。
以某企业融资方案规划为案例。某企业欲投资两个项目，一个扩建项目，一个新建项目。两项目投资分别为5288万元和1540万元(包括固定资产和流动资产)，投资收益率分别为20%和25%。在融资来源上，预计发行股票最大额度为3500万元(预期的资本成本为14.7%)，考虑到股票发行的规模成本，企业最小的发行额度为2000万元；该企业银行的长期贷款最大额度为4000万元(资本成本为6.7%)；留用利润的最大利用额度为800万元(预期的资本成本为8.10%)。
该企业可根据以上情况，做出以下融资规划，目标是融资的综合资金成本最低。
即：min■×14.70%+■×6.70%（1-33%）+■×8.10%（1）
在考虑约束条件的前提下，利用excel线性规划计算出：
x1=1288，x2=4000，x3=0，x4=740，x5=0，x6=800
最低融资综合成本为9.24%。且融资组合为，股票融资在两项目中的分配分别为1288万元和740万元；贷款融资分别为4000万元和0万元；留用盈余分别为0万元和800万元。比较成本与收益，加权投资收益率21.13%大于融资综合成本9.24%，表明该融资方案是有利的。很多民企出于逐利的思想，强调低成本，认为最低的资本成本将意味着最大投资收益，财务部门上报给决策层融资方案时，也常迎合民企老板的增利动机，忽略了企业经营和财务的风险，国营企业尚可依赖国家加以解决，而民营企业常以自身资产做融资保证，难以套现，转而求助相关企业时，又因社会对民企资信非常敏感，多愿锦上添花不愿雪中送炭，因此陷入困境。
所以，民企更应高度重视融投资的风险性分析，需借助各方案下的预测现金流量和债务偿还筹划表进行分析。
企业融资管理的科学性很重要，不仅要考虑资金的成本，还要考虑到财务风险，否则，就是用较低的资金成本融入所需资金，也无法维持正常运营，因此，企业融资管理的目标应是在资金成本、财务风险和价值创造这三者之间取得最优平衡。
我国民营企业在发展初级阶段，更多是考虑企业的生存和发展，在融资来源单一的情况下，资本成本高低的因素对民营企业融资的影响较少，可以说更多是通过资本结构的适应性调整而非资本结构的优化角度，来维持企业的生存和未来现金流量的创造。在民企发展的高级阶段，多种融资渠道并存，更符合融资次序理论的前提，我国民企应根据特有的融资成本次序，定性分析和定量分析相结合，注重成本的同时兼顾风险的平衡，来优化资本结构实现企业价值的增值。
参考文献：
[1]harrism，a.raviv.thetheoryofcapitalstructure[j].journaloffinance，1991(1)
留心两市上市公司公告的投资者可能已经发现，进入7月份以来，两市上市公司的再融资公告突然增多。Wind数据统计显示，今年以来，两市共有534家公司推出关于定增、发债的计划，从涉及的总金额来看，534家公司推出的再融资计划涉及金额约1.8万亿元，与2012年同期的1186.9亿元相比增加77.9%。
534家扎堆发债、定增
今年资本市场上，与A股IPO“冰封”形成鲜明对比的是，再融资市场持续活跃。
Wind统计数据显示，今年以来，两市共有137家上市公司推出定增预案，397家公司推出发债计划。而从这些公司预案的时间来看，137家推出定增计划的上市公司中，有100家公司预案是在今年7月1日以后，占总数的73%；397家推出发债计划的公司里，有94家公司预案的公告日是在今年7月1日以后，占总数的24%。
推出发债计划的公司里，中石油1000亿元的信用债是上述397家推出发债计划公司中金额最高的，公司预计发行的募集资金将用于满足公司生产经营需要、调整债务结构、补充流动资金等。
除中石油之外，发债数量超过100亿元的还有34家公司，其中兴业银行、云天化和深圳能源3家公司定增融资金额都超过100亿元，另有69家公司计划募资金额超过10亿元，有5家公司计划募资金额不足1亿元。
今年上半年，兴业银行以每股12.36元的价格向中国人保资产管理股份有限公司、中国烟草总公司、上海正阳国际经贸有限公司等机构非公开发行19.2亿股，累计募集资金236.71亿元，在上半年已经实施定增的上市公司中融资规模居首位。
投中集团分析师李玲坦言：“随着监管层对商业银行资本监管力度不断加强，资本充足率红线逐步提高，补充资本金已是各家银行的重中之重，兴业银行本次募集资金全部用于补充公司核心资本。”
上海股份制与证券研究会股份制企业专业委员会主任曹俊接受记者采访时表示：“受银监会8号文影响，银行成为最先受影响的机构。因此，银行需要补充资本金。”
同时，同样与资本规模高度相关的证券行业，在净资本压力下也纷纷于上半年宣布再融资方案。统计显示，今年3月份，西南证券、国海证券两家券商再融资预案，分别预计融资43.6亿元和49.3亿元。其中，西南证券拟以8.72元/股的价格向重庆城投、江北嘴集团、重庆高速和重庆水务非公开发行A股股票不超过5亿股，募集资金总额不超过43.6亿元。值得注意的是，参与西南证券此次定增的四家股东，均为重庆国资委旗下全资子公司，也就是说重庆国资委包揽了西南证券此次增发的全部股份。
实际上，券商股的资本金压力也源于IPO市场低迷。今年5月份，兴业证券以每股9.88元的价格向福建投资开发集团、汇添富基金、招商基金等机构非公开发行4亿股，累计募集资金39.52亿元。募集资金将全部用于增加公司资本金，补充公司营运资金，以扩大业务规模，优化业务结构，提升公司的市场竞争力和抗风险能力。
从完成定向增发的上市公司所属行业来看，2013年上半年125家完成定增的上市公司分布于17个行业。其中，制造业共有31家上市公司完成定增，累计融得资金228.1亿元，数量和金额分别占比24.8%和10.8%；此外，能源及矿业、IT业、医疗健康和公共事业紧随其后，分别有16家、15家、11家和10家上市公司完成定增，其余几大行业均不足10家。从融资规模看，能源及矿业以355.8亿元的融资额位居第一，而凭借兴业银行大规模融资拉动，金融行业以302亿元位列第二。
融资﹑拿地并进
在这些再融资计划的公司中，房地产企业是一道独特的风景线。虽然在数量上来看，房地产并不是两市推出再融资计划最多的行业，但是由于被市场认为是房企再融资开闸的前兆而备受瞩目。
“即使是房地产再融资开闸，难道企业就不缺钱了吗？开闸之后更缺钱。土地成本增长很快，开发商要维持规模以及扩张，都需要补充资金，现在行业里，大量的企业需要扩张。”全国房地产投资基金联盟会长、盛世神州基金董事长张民耕告诉媒体记者。
自2010年以来，作为房地产调控政策的一部分，房地产企业的上市、再融资和并购重组已经停滞三年多时间。8月2日，新湖中宝披露了55亿元的定向增发预案后，多家房企纷纷公布了各自的增发计划。9月期间，共有12家房地产行业上市公司宣布定向增发预案，预计融资306.7亿元。据统计，已发再融资预案、停牌房企已达三十余家，可统计的融资额超过600亿元。募投方向全面开花，保障房开发、棚户区改造、改善性住宅项目，旅游地产等都有项目涉及。
克而瑞研究中心分析师朱一鸣表示，这应属于房企再融资“结构性开闸”，短期内不会全面放开，只对符合国家政策导向的融资方案采取有条件的开放，包括旧城改造、保障房以及商业地产等非直接涉及住宅类的融资方案。
同策咨询研究中心总监张宏伟表示，“当前，房企再融资还没有办法大张旗鼓开放，现在基本上以‘棚户区改造’、刚需自住项目有条件开闸。目前官方没有正式承认，所有房企都是拟再融资，都还没有成功。”
虽然“再融资”还没最终落地，但全国范围内的“拿地热”正在火热上演。上市公司中招商地产、华夏幸福、莱茵置业、北京城建等分别拿地公告。
【关键词】纳税筹划；筹资方式；财务风险；企业价值
企业筹资的纳税筹划，是指纳税人利用一定的筹资技术使企业达到最低税负和最佳获利水平的一种决策活动。企业要进行生产、经营及投资活动，就需要筹集一定数量的资金。企业筹资的方式很多，除所有者投入企业的资本金外，还有企业自我积累、向金融机构贷款或企业之间相互拆借、融资、向社会集资（发行股票、债券）等。这些方式，无论哪一种或几种并用，都能满足企业的资金需要。但从企业纳税角度考虑，不同的筹资方式所产生的税收影响大不相同。所以，科学地运用不同的筹资方式，可以有效地帮助企业减轻税负，获得税收利益。
不同筹资方式的资金成本不同，包括资金占用费（借款利息、债券利息、股息等）和资金筹集费（股票发行费和上市费、债券注册费），对纳税的影响也不同。因此，企业必须考虑包括税收因素在内的各方面因素，选择最佳筹资方式。
企业通过自我积累方式筹资，其资金来源主要是税后利润，是企业长期经营活动的成果，资金积累比较慢。且资金投入后，所有者和使用者合二为一，因而税收负担难以转嫁和分摊，从纳税的角度看，难以实现纳税筹划。
企业通过发行债券、内部集资、企业间拆借及向金融机构贷款等方式筹集资金，可以达到降低税负的目的。企业发行企业债券必须符合国家法律、法规的规定，按照一定的程序依法进行，其利率一般比内部集资、企业间拆借、金融机构贷款要高一些。国家批准发行的企业债券，其利息可以全部进入“财务费用”抵减利润，达到降低税负的目的。因此发行债券的“节税”效果最好，当然，资金成本也最高，应综合权衡资金成本和税负两个方面进行财务决策。目前，我国对企业发行债券控制比较严格，仅限于股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或两个以上的国有投资主体设立的有限责任公司，其他任何公司、企业和个人不得向社会发行企业债券。向金融机构贷款所承担的所得税税负相对于内部集资、企业间拆借等其它方式来说要重一些。根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第6条第2款的规定：“纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。”也就是说，高于金融机构同类、同期贷款的利息部分，在计算应纳税所得额时，要作为会计利润的加项，计入应税所得。这样，内部集资、企业间拆借及向金融机构贷款3种筹资方式，从降低税负的角度看，基本上扯平了。因此，在以上3种筹资方式的选择中，应以资金筹集容易且筹资费用低的筹资方式为首选。
企业通过发行股票筹集资金，虽然也要对股东支付股息，但因股息的支付是在税后利润的分配环节，并不影响所得税税基。
从纳税筹划角度分析，以上筹资方式可分为负债筹资（内部集资、企业间拆借及向金融机构贷款）和权益筹资（企业自我积累）两种。资本结构的构成主要取决于负债和权益资本的比例，即负债比率。众所周知，负债比率越高，意味着企业的税前扣除费用越多，节税效果就越明显，特别是当息税前利润大于借入资金成本时，还可产生正的财务杠杆作用，即负债筹资比重越大，企业的权益资金收益率就越高。但负债过多，资产负债率过高，财务风险也随之增大，这就需要企业在筹资成本效益与风险之间进行均衡，合理确定资本结构比例。因此，企业在利用筹资方式进行纳税筹划时，不能仅从税收利益上考虑，还要充分考虑税收利益提高的同时带来的经营风险及风险承受能力。总之，企业在筹资决策中应对可能采取的各种筹资方式进行全方位的分析、比较，从中选择一个既能确保企业获得最大投资收益，又能最大限度地降低税负的方案付诸实施。
例1，利华公司2007年6月筹集资金1000万元，引进一条专用生产线。现有3种筹资方案：
方案一：发行3年期长期债券1000万元（面值发行），债券票面年利率8%，债券筹资费用率2%。
方案二：银行贷款1000万元，贷款年利率9%，还款期限3年，贷款费用忽略。
方案三：运用企业自有资金。
按每年息税前利润300万元计算，投资报酬率为10%，企业所得税税率33%。当利率为10%，三年期的年金现值系数为2.4869，三年期的复利现值系数为0.7513。
现对3种方案分析如下：
不同筹资方式对企业税后利润的影响计算如表1所示：
（1）从纳税的角度考虑，每年可抵减应纳税所得额：
方案一：（1000×8%）＋（1000×2%÷3）＝86.67（万元）
方案二：1000×9%＝90（万元）
方案三：0
从纳税的角度看，方案二节税效果最好。
（2）从资金成本的角度考虑：
方案一：资金成本率=8%×（1－33%）÷（1－2%）＝5.47%
方案二：资金成本率=9%×（1－33%）＝6.03%
方案三：资金成本率=投资报酬率10%
从资金成本的角度看，方案一的资金成本最低。
（3）从现金流量的角度考虑：
方案一：税后利润现值：
142.93×0.9091+160×0.8264+160×0.7513＝382.36（万元）
现金流量净值=1000＋382.36－1000×0.7513＝631.06（万元）
方案二：税后利润现值：
140.7×0.9091+157.5×0.8264+157.5×0.7513＝376.4（万元）
现金流量净值=1000＋376.4－1000×0.7513＝625.1（万元）
方案三：税后利润现值：
201×0.9091+225×0.8264+225×0.7513＝537.71（万元）
现金流量净值=537.71－1000×10%×2.4869＝289.02（万元）
从现金流量即财务价值最大化的角度看，方案一效果最好。
从根本上讲，纳税筹划属于企业财务管理的范畴，它的目标是由企业财务管理的目标――企业价值最大化所决定的。纳税筹划必须围绕这一总体目标进行综合策划，将其纳入企业的整体投资和经营战略，不能局限于个别税种，也不能仅仅着眼于节税。利华公司筹集资金的方案中，虽然银行贷款方式的抵税效用较大，但从资金成本、机会成本、税收收益及现金净流量等方面综合权衡，公司选择以发行债券的方式筹集资金，决策是正确的，使公司现金流量净值增加5.96万元。通过分析，利华公司筹资方式的纳税筹划获得了相应的税收利益，真正实现了企业价值最大化的目标。
