【关键词】存货；会计错弊；蓄水池
存货通常在企业的流动资产或全部资产中占有较大比重，但因其种类繁多、收发频繁并且具有流动性强、计价方法多样、在企业中滞留时间长、变现能力慢等特点，在管理和核算过程中容易产生薄弱环节。缺乏诚信的企业出于各种目的违反会计基本准则、基本操作，把存货作为调节成本和利润的蓄水池，通过存货进行会计错弊，严重降低会计信息的质量，影响会计信息使用者的正确决策，进而在宏观上影响国民经济的运行秩序和发展。存货错弊在取得、发出、储存等环节都有着不同的具体的表现。
一、存货取得会计错弊
（一）将应计入外购材料成本中的有关进货费用计入当期费用
企业将运杂费、运输途中合理损耗、人库前的挑选整理费用及购入材料所应负担的有关税金（如进口关税等）各种进货费用直接入“管理费用”列支，从而造成成本不实，影响本期及以后各期经营成果的准确性。
（二）将当期费用的有关进货费用计入采购成本
（三）存货购进过程中对增值税的处理不正确
一般纳税企业外购材料或商品在购进环节应按购进价款和规定的增值税率支付增值税，合规的运输费和建设基金按7%的比例扣税。有些企业对增值税的处理不够规范，如将增值税计入存货成本，造成成本虚增，利润不实，加大消费者负担；或在进货退出的情况下，有意将本应冲销“应交税费―应交增值税（进项税额）”的退回增值税款作为“应付账款”或“营业外收入”等处理；或在所购材料或商品改变用途或发生非常损失时，有意不将其在购进环节支付的进项税额转出，从而达到多抵扣、少交税的目的。
（四）外购材料的入库价格不正确，使前后各期缺乏可比性
企业出于各自的目的随意变更其材料入库时的核算方法或在采用计划成本进行核算时，其计划成本的确定存在着随意性和多变性，从而使材料的管理和核算出现错弊现象。
（五）任意虚列自制存货和委托加工存货的成本
企业利用虚列成本的方式，达到少交税的目的，或当事人有意加大加工费用，虚增加工商品的成本，取得现金回扣，私分公款。
（六）接受捐赠的存货不入账
企业对接受捐赠的存货不入账，形成账外财产或有意将其出售后形成“小金库”。
（七）对存货购进过程中发生的溢缺、毁损的会计处理不正确、不合理
例如把应由责任人赔偿的短缺毁损作为企业的“营业外支出”或“销售费用”、“管理费用”处理，将属于供货方多发等原因造成的商品溢余私分或账外出售后作为“小金库”处理等。
（八）对包装物、低值易耗品等存货的购进核算不够严密，形成账外财产
这类问题在实际工作中比较普遍，有些企业购进包装物或低值易耗品时，直接以“管理费用”列支，以简化核算，企业因此形成了大量的账外财产，造成企业资产流失和浪费。
二、存货发出会计错弊
（一）随意变更存货的计价方法
例如企业对存货发出的成本计算选用后进先出法，但由于受多种因素的影响，存货购进价格上涨时，改用加权平均法，存货购进价格下跌时，再改用后进先出法。
（二）人为多计或少计存货发出成本，调节账面利润
企业通过虚转成本的方法达到隐匿利润的目的。例如：查账人员在查阅某企业会计报表时，发现2008年11月份利润额较以前各期及上年度同期有明显减少，商品销售成本却增加.经追查，查账人员调阅了“库存商品”明细账，经核对，库存商品各明细账上计算出的商品销售成本总额为724万元，而“库存商品”总账账户及“主营业务成本”账户记录的商品销售成本总额为924万元，其记账凭证的内容为：
借：主营业务成本924
贷：库存商品924
经过进一步的核实有关凭证后，被查企业会计主管人员承认该月虚转了销售成本200万元。
（三）材料成本差异成为企业调节利润的工具
企业结转发出材料的成本差异时，多结转存货成本差异，或少结转存货成本差异，利用存货成本差异作为利润的“调节器”，人为调整当期成本费用水平，进而达到隐匿或虚报利润的目的，造成企业盈亏失实。
（四）多摊或少摊商品进销差价
企业为了调节本期利润，对本期销售的商品，人为地多摊或少摊商品进销差价。
三、存货储存会计错弊
（一）利用在产品成本作为调节产品成本的“蓄水池”
企业通过在产品任意调节产品成本，虚增虚减利润。具体表现为：①物资管理方面，有些企业生产流程相对简单，材料一经投产除了完工产品剩下的都是在产品，加上场地的限制，就直接堆放在工地上，忽略了在产品的收、发、存的核算，使得账实难以核对相符，不利于加强生产管理、掌握生产进度和保护企业财产。②会计核算方面，没有建立健全的内部管理制度，没有选择合理的、科学的成本核算和分配方案，最为重要的一个因素就是企业领导决策者，为了企业自身的利益，使得在产品核算成为成本核算的“蓄水池”，人为的任意调节、虚增虚减利润，严重影响了会计核算的真实性。
（二）利用存货盘点进行舞弊
主要包括：①操纵存货盘点。存货的重复盘点，提供虚假出入库数据等办法进行舞弊。②不报毁损，虚盈实亏。个别企业为了掩盖其不景气的经营状况，搞虚盈实亏，对年终财产清查中已经查明的毁报材料，不列表呈报。③材料盘盈、盘亏，不作转账处理。
（三）企业存货在储存中发生非常损失不转销进项增值税
企业存货在储存过程中发现非正常损失时，相应的“进项税额”未转出，增加了增值税进项税额的抵扣额。
存货会计错弊的存在不仅侵犯了公司外部投资者的合法权益，而且不利于我国证券市场的健康发展和社会主义市场经济体制的建立与完善。企业要通过完善存货内部控制制度防范存货会计错弊，税务、审计等相关机构也应提高对存货会计错弊的查处能力，加大处罚力度。同时要加强会计人员职业道德建设，提高单位负责人的思想道德素质，进行综合治理，才能保证会计工作规范、有序、健康地运行和发展，为社会主义市场经济建设服务。
参考文献：
[1]财政部.企业会计准则――存货.2006,1-2.
[2]郭复初.王成庆.财务管理学[M].高等教育出版社,2005,2:187-196.
[3]罗稚玲.存货的核算[J].财经研究,2005,2:11-12.
[4]王乐锦.孟广娟.关于我国存货核算若干问题的思考[J].财会研究,2004,5:5-6.
[5]李景波.范武兵,吴占杰.会计错弊的动因与手段解析[J].经济论坛,2006,17:67-69.
关键词：食品安全监管法律诊治策略
一、我国食品安全监管法体制现状
我国食品安全监管法律体制主要实行多部门监管为其主要职能、把食品种类监管为辅助职能，在我国至有三个部门涉及到食品安全监管的行列，它们在实际工作中不能恪尽职守，对国家制定的《食品安全法》不能真正落实。这种食品安全混乱的监管法律体制必然会带来食品安全弊病。如果对这种现状不采取科学的策略，那么就会严重阻碍和谐社会的建设。
二、我国食品安全监管法律的弊病
（一）食品安全管理体制的弊病
1.监管部门过多，造成监管不严
我国食品安全监管法律将监管职权分散给了不同的政府行政单位，各个部门的管理范畴表面看并没有重合，但在实施过程中会有很多的职能交错。所以各个部门之间存在严重的职权界定不明确的弊病，在对一些食品安全进行核查时，不能合理执法，甚至会因部门之间的利益产生矛盾，这就会给劣质的食品生产厂家提供可乘之机，从而会间接地埋藏安全隐患。另一个问题是，各个部门之间的关系是平行的，彼此之间不能严格监督，一旦问题出现了还会互相包庇；在巨大利益驱使下，会各自争取自身最大利益，而对责任互相推诿。这就是当上级政务部门对食品安全事故进行调查时，出现一头雾水现象的主要原因。
2.各级关系存在问题，造成法律不能落实
我国目前实行的食品安全监管法律体制是由中央政府与地方政府一起负责的，在地方政府很少设置和国家机关有关的管理部门。众所周知，地方管理单位的大部分经济开支是要由地方政府承担，少部分是由国家财政分拨，从这个方面可以看出国家机关有指导地方管理单位的权利。但是中央政府衡量地方政府工作的标准是该地区国民经济总值，这就会导致有很多地方政府为了追求利益的最大化，难免在做地方管理工作时会有所怠慢，也就出现了地方政府专门为本地区利益服务的现象。
（二）食品安全标准体系的弊病
1.食品安全标准制定落后
由我国食品安全管理体系决定，食品安全标准制定需要经过多个部门的审查批准，因此在各阶段工作中，各个部门之间会缺少沟通，导致食品标准制定时浮现很多弊端，有时候甚至会出现相同食品不同的评判标准，这就致使标准丧失了应有的权威性。食品安全标准制定落后，赶不上食品日益变化的潮流，就给一些劣质产品可乘之机。就目前情况看，我国食品安全管理法体系与世界发达国家相比存在相当大的距离，需要我们不断的努力，制定科学合理的标准来适应食品的更新速度，最大程度上的保证人民群众的切身利益。
2.标准层次结构混乱
标准层结构混乱这个弊病不只出现在个体之间，在食品生产过程中也有所体现。行业标准和国家标准之间偏离程度大，彼此间不能相辅相成。当产品出现问题时，侧重点有所差别，致使同一种产品会因为不同的评定标准而不同。
三、诊治我国食品安全法律的策略
（一）重新确立食品安全管理机构职能
把全部的有关食品安全的责任都从现在的政府机构中脱离出来，在法律基础上，重新确立食品安全管理机构职能。新的管理机构管理机制要明确，行为责任要划分清楚，在实际安全管理中，保证各部门之间相互配合彼此监督，从根本上切断各部门之间一盘散沙、避免交叉管理和出现监管空白的现象。这样才能保证安全管理工作实施起来更有力度。
（二）突显消费者的切身利益
在日常生活中，消费者获取食品信息渠道很多，对食品安全不能明确的认知，而且由于广告的虚假宣传很容易被误导。在原来的法律中消费者一直都是弱势群体，当食品安全隐患发生时不能有法可依。因此，在制定安全法律法规时，要凸显出消费者的怯生利益。
（三）建立食品安全检举机制
通过以往的调查，很多消费者在经历食品安全侵害时，由于各种原因很少对出现问题的厂家进行检举。这不仅导致人民群众的利益受损，也是在纵容违法犯罪行为传播，这就会给国家食品安全监管部门工作时带来困难。建立食品安全纰漏机制，既可以确保人民群众切身的利益，也有利于国家食品安全监管部门工作的顺利进展。
四、结束语
我国食品安全监管法律的弊病引发了诸多食品安全隐患，给人们生活带来了巨大的影响，因此探究食品安全管理策略，不断完善食品安全管理法律很有实际意义，这就需要从法律及组织结构形式上保证食品安全管理工作落到实处，最大程度的保证人民群众利益，为我国食品安全管理走向国际化迈出坚实的一步。
参考文献：
[1]马腾，食品安全中的政府责任[D].内蒙古大学，2011
[2]张瑞珍，我国食品法律体系若干问题研究[D].华东政法大学，2011
[3]阎少华，食品安全监管法律制度研究[D].郑州大学，2011
[4]全国人民代表大会常务委员会，中华人民共和国食品安全法.2009—2—28.
一、主要会计作弊手法透视
会计作弊，“变”字在先，“藏”字在后，在变动中弄虚作假，在深藏中蒙混过关。变是变真为假，变实为虚，变公为私，变人为己；藏是隐藏深固，巧妙掩饰，诡秘掩盖，层层掩护，或遍布障眼法，蒙混过关。笔者结合多年工作中的所见所闻，总结了以下一些企业中比较常见和典型的作弊和掩盖手法。
1.瞒天过海：集体作弊，骗取补贴。钻改革的空子，集体编造虚假凭证，虚构购销业务，骗取财政补贴，套取银行贷款。
2.以逸待劳：编造借口，设置障碍。开展会计电算化的企业，以各种理由为借口，故意不打印会计总账和明细账，逼使审计人员上电脑查账，或是在成千册的记账凭证中海底捞针，以疲劳来麻痹审计人员，增加审计工作量。
3.趁火打劫：趁乱造假，谋取私利。利用发票管理混乱，内部管理松懈之机，窃取、自制或套开假发票、假收据，虚报冒领，中饱私囊。
4.声东击西：投资是假，消费是真，名为投资，实为变相集体消费。如借年度转账之机，将部分会计科目合并或拆分，在下年度内将某些不正当费用塞入成本费用内。
5.无中生有：伪造证件，骗取贷款。伪造公章、银行印鉴、伪造文件、仿造收付凭证等，将租入房产偷换成购入房产，骗取银行抵押贷款；或搞假中外合资企业，套取银行贷款。
6.李代桃僵：避重就轻，丢卒保车。如面询中会计人员只讲一般的小问题，回避和掩盖重要问题。或是虚晃一枪，借机逃遁。如一企业同时注册几个企业，转移收益以逃税，抽逃资本以避债。
7.浑水摸鱼：虚报冒领，骗吃空额。利用监管不严，在工资表中虚列员工名额，从中大饱私囊。以物资采购名义，将钱转到商业企业，实为发购货券，用于变相消费或拉关系。
8.偷梁换柱：变换手法，调节利税。巧立名目，多计多列、多提多摊成本费用，虚减利润，或以红兰虚调收益少缴所得税、流转税。或者以相反的手法，虚增盈利，捞取团体和个人的名利。核算中真真假假，本来不需要调账，硬是调账了。在不断调账、冲账、转账中塞进私货，在偷换会计科目性质，篡改业务内容中作弊。
9.反客为主：拉拢利诱，操纵作假。以金钱和关系，或以美声、美色、美食、美名拉拢审计人员按被审企业要求出具虚假审计报告。编造假账，拉拢或收买外单位经办人员，将外单位的房产、材料和商品指称为被审单位的财产，误导审计人员出具虚假验资报告。或是将代管的材料和商品冒充自己的财产，以虚增资产。
10.借款注册，虚拟资本。在创办企业时，向有关单位借钱注册，或是由主管部门垫款注册，待注册登记后，将资金抽走。
11.鸳鸯发票，一举多弊。在现金交易中，同一发票，分别套开，发票联金额大于存根联和抵扣联，使供方可以虚增销售收益，使买方增加成本费用，多抵扣增值税。主动多付款项给下属单位或业务往来单位，双方达成默契，随后在该单位提取现金，报销消费品和旅游费用等。
12.资产外流，账外经营。以各种借口挪用公款，炒股票、公款私存，或以单位的设备、材料和专有技术办私人企业，侵占投资收益和存款利息。截留现金收入，贪污私分，或设小金库，进行不正当的经营活动。
13.长期挂账，只提不用。虚列预提费用，多提多摊费用，虚减盈利。或不处理"待处理财产损益"科目的损益，或将不该列入的费用列入，调节损益。
14.变换方法，隐匿收入。通过变换计价方法和计价数额，调节盈利。将销售商品虚报为亏损，或贪污私分，或设小金库。多发售商品，少开发票，隐瞒和转移收入。
15.投其所好，恶性膨胀。为达到发行债券、股票、审批立项、申请贷款等目的，任意篡改数据，虚列虚报收入、盈利和资产，浮夸欺骗。设立多套会计账簿、编制多种报表，以应付各种检查、申请贷款、逃避纳税。
16.年末虚开，年初虚冲。年末开出空头发票，以虚增销售收入和利润，年初以退货名义以红字冲回。
17.逃避纳税。享受税收优惠和免税的企业，在免税年份利用各种手段将销售收入和利润提前，将各种成本费用推后，将销售成本推移到以后纳税年度结转，偷逃所得税。商业企业按批发价与市场售价差额的一定比例，以税后利润形式返回，列作企业投资收益，实际上是价外加价，偷漏了增值税。通过压低产品价格出售给批发、零售企业，以逃部分增值税。
18.关联企业，水分多多。如平进平出(进价和售价相等)，虚增销售额，不纳增值税。或者高进低出，将进价压低后调拨给关联企业，不仅转移收益，而且会多抵扣增值税。合并报表，不按规定编制合并报表，该并的不并，不该并的又合并了；该抵销的不抵销，不该抵销的又抵销了，造成资产不实，负债不实，盈利不实。
二、会计舞弊鉴别精要
会计舞弊手法鉴别是规避和降低审计风险的重要手段，是实质性审计的重要内容。会计作弊的手法虽然形态各异，手法繁多，但只要保持高度的警觉，保持应有的职业谨慎和专业判断能力，认真面对，审计风险是可以降低和规避的。以下笔者结合多年体会谈几点初浅看法。
一是要克服畏难情绪。只要认真细致，熟悉作弊的手法和“诀窍”，无论作弊者怎样诡秘、狡诈。总有蛛丝马迹可寻，总有异常现象显现，只要抓住关键线索，顺藤摸瓜，就不难发现和证实问题。
二是要精通会计业务，熟悉财税法规，熟练掌握和灵活运用作弊甄别的技术方法，具备较强的分析、判断和研究解决问题的能力，不断提高会计舞弊鉴别工作效率。同时，要严守独立审计原则，不可轻信被审单位的保证和解释，不为各种利益集团所左右。
三是要不断总结会计舞弊鉴别过程中的经验教训，关注新出现的会计舞弊手法，掌握对各种错弊形态的审查和识别的要领。学习和借鉴他人的成功经验，领悟和归纳出自己的鉴别方法和要领，力争迅速地发现和揭穿会计舞弊。要用怀疑的眼光审视容易出现风险点、风险区、产生盲点、盲区的地方，运用科学的分析审查鉴别错弊。有时候还要利用和发挥专家的特殊作用。
四是在制定审计对策时要辩证地看问题。风险基础审计虽是特别关注了风险，有助于风险的规避，但如果忽视了对盲点盲区和难点的审查，风险仍然存在。符合性测试只是评价审计风险程度，制定审计计划的一种必要程序。符合性测试通过，未必就可以高枕无忧。往往是制度健全，内控严密的背后更可能隐藏着很深的舞弊。复核性分析可以发现疑点和线索，掩盖舞弊的可能性更大。
五是在审计时要抓住一个要害，做好两个结合，审查三个表现，分析四个特征，进行五个对比，做到六个相符，跟踪七条线路，不忘八个审查。
1.一个要害。审查鉴别会计舞弊时，应当抓住“私欲”是产生会计舞弊的根源这个要害，从最常见、最容易、最可能作弊的地方开始，小心谨慎地捕捉疑点和搜寻线索。
2.两个结合。一是内部审查与外部调查相结合，往往是内部审查发现不了的问题，可以通过外部调查发现线索；二是会计账、证、表及实物资产审查与逻辑推理分析相结合。有时候通过分析判断，往往能够迅速地发现线索。
3.三个表现。会计作弊一般表现在假证、假账和假表三个方面，致使资产不实，负债不实，经营成果及所有者权益不实。
4.四个特征。一是外资企业、私营企业和盈利特别丰厚的企业，侧重于隐匿收益、偷税漏税；二是经营承包企业、工效挂钩企业侧重于虚减成本费用，虚增收入、利润，以达到名利双收的目的；三是经济效益低下的企业，为了生存，维持职工生活，在账表上侧重于虚增收入、利润，以套取银行贷款；四是上市公司为了改善形象，稳定股价，管理高层为了获取巨额收益，往往可能会虚增收入和利润，隐瞒损失和负债。他们会挖空心思，千方百计地进行高水平的弄虚作假。
5.五看五比。一是从企业经营规模看报表反映的水平；二是从同类相近企业的状况看企业的现有水平；三是从企业历史同期实际状况看企业目前水平；四是从投入产出状况看企业收入及盈利水平；五是从企业历史发展状况看目前反映的收益水平。
6.六个相符。会计报表反映的信息资料必须六相符，即证证相符，账证相符，账实相符，账账相符，账表相符，表表相符。
关键词义务教育“教育私事化”利弊分析积极引导
近些年来，中国教育似乎正在出现一种变化，不久前还被人们看成一种典型的公共物品并由国家垄断和提供的教育产品，如今由于能给学习者带来明显回报，正出现某种私人消费的倾向，教育开始兼有公共消费和私人消费的双重消费特征。即原本由公共教育机构承担、负责的教育，现在出现了私事化的倾向。目前，“教育私事化”还没有确切的定义，不同的学者对此有不同层面的理解。本文从家庭层面剖析的义务教育阶段教育“家庭私事化”，包含两层含义：一是，家庭增加对孩子教育的投资；二是，家长们渐渐将教育责任从学校转移到自己身上。
一、义务教育“家庭私事化”的现象描述及原因分析
现今中国社会，随着改革开放和经济社会发展，人们普遍解决了温饱问题，消费结构和消费观念开始发生变化，不同人群对教育的不同需求开始成为教育管理中的一个不可忽视的现象，人们不再仅仅局限于衣食住行等物质方面的需求，而且开始将消费指向教育等精神需求方面。这是义务教育“私事化”倾向的社会背景。
(一)现象描述
在学校教育之外，家长根据社会的要求、自己的期望、孩子的特点等制定教育计划，采取教育措施，其突出表现是：为孩子安排各种课外辅导。笔者于2008年9月至11月对安徽省芜湖市两所小学和两所初中进行了访谈，就其学生正在参加课外辅导(辅导班或家教，排除学校统一安排的辅导)的平均百分比进行了粗略统计：
调查中还发现，有相当比例的家长为孩子请了两位以上的家庭教师或报了两个以上的辅导班，还有门门主课皆有课外辅导的情况。
另外，笔者针对“培养孩子”这一话题，对几位家长进行了访谈，现选取两位家长为代表予以介绍。
A家长(本人为医生，大专；丈夫为飞行员，大专；经济条件较好。家中有一女，现读初一)：家里只有这么一个女儿，我们就想尽最大努力培养她。孩子上幼儿园时，我就认为这个年龄的孩子应该玩好，我们经常带她出去旅游。那时学校老师便开始布置作业，我便同老师商量，不要为我家孩子留作业。上小学后，我们又感觉孩子应该在文化知识学习之外具有一项特长，发现女儿喜欢小提琴后就为她报了琴班。平时我也经常督促孩子的学习，她成绩一直不错，在班上排前10名。六年级时，我就考虑让她通过考试进入重点中学的重点班。但由于竞争激烈，看来女儿上重点班的可能性很小。我便开始观察、打听她们班上学习成绩好的学生，看看他们是如何学习的。结果发现：始终排在前三名的学生都在上辅导班。于是我就赶紧打听哪个辅导班比较好，也为自己的孩子报了一个辅导班，并且请了一位家教老师。后来孩子如愿进入了重点班。但重点班里都是好学生，全班46名学生，女儿排在30名。她很灰心，感觉老师不喜欢她，便没有劲头学习。我发觉之后，感觉还应该为她报辅导班把成绩提上去。另外辅导班人数相对少，老师能关注每一个学生。现在孩子休息日几乎全部都安排满了，成绩也在提高。我也知道孩子辛苦，但竞争太激烈，现在不努力将来就无法考取好的大学，也就没有好的前途。
B家长(本人为商人，初中学历；丈夫为初中体育教师，大专学历；经济条件一般；家中有一儿子)：我本人读书不多，只希望孩子能好好读书，将来上好的大学。儿子是在农村上的幼儿园，小学时我们把他接到城里读书，胆子比较小。那时他的班主任老师特别严厉，学生犯一点错误就会被当众批评。我家孩子挨了两次批评后就害怕去学校了。我感觉老师是有些过分了，我的孩子是来接受教育不是接受批评的，孩子在接受教育后应该变得更加自信而不是自卑。后来我为儿子办理了转学，并向班主任说明情况，希望他能用正确的方法教育孩子。学校的学生比较多，老师不可能一一都辅导到，而我们自己又不能辅导。就请了一位家庭教师专门辅导，一对一的效果总比一对多的效果好。另外儿子所在学校平时不组织考试，我认为不行，现在只有分数上去才能上好的学校，我就专门找了一家辅导班让儿子经常参加考试。上初中以后，学习的内容逐渐加深，我就为他每一门主课选报了一个辅导班。
小结：一方面，家长心中有培养孩子的计划。在目前应试教育为主的社会环境中，他们意识到：高分数―好学校―好工作，于是便将“投资”的主要目标指向成绩，进而指向课外辅导，致使课外辅导出现火热场面。另一方面，家长不再只是被动地接受学校对其孩子的教育。他们都在观察孩子在学校里的学习如何，关注教师对孩子的教育方法是否得当，教师是否重视自己的孩子，而自己的孩子感觉怎样等等。如果不能符合他们心中的要求，家长们就会主动出击：与教师沟通；择班择校；或者在校外进行补充教育等等。
(二)原因分析
教育“家庭私事化”的现象一直都存在，在当今更趋于普遍，有以下几方面原因。
首先是经济发展因素。教育在某种程度上算是一种“奢侈品”，只有当经济水平提高到一定的程度，人们在基本解决吃饭问题之后才有可能关心教育，手头有余钱时才能投资教育。当前，我国经济的高速发展，人民生活水平的大幅度提高使得越来越多的家庭有能力为孩子提供额外教育，抑或补充教育。
其次，家长素质的提高。在调查中，发现这样一种现象：在20世纪70年代末80年代初，我国城市出现了大批的个体户。他们大多数都是受教育程度不高者，不看重学校教育，以至于在教育领域刮起了“读书无用论”的风潮。可见，家长的素质决定了他们对教育的认识和教育行为。唯有当家长们意识到教育所带给个人的文化资本的价值时教育“家庭私事化”才会出现。
第三，民主参与观念渐深入人心也推动了教育的“家庭私事化”。许多人开始认为教育是一种公共性的事业，由国家花费巨额经费兴办，普通公民有权对学校教育进行检诉和评估。当家长观察学校时，发现学校教育并不是处处让人满意。于是他们会主动去影响教育，力求使孩子受到更好的教育。当家长们在学校教育方面不能有显著的作为时，他们便会在校外下功夫。
此外，还有其他的因素在起作用。如政府部门对教育的重视引起了家长对教育的重视；学校教育的发展步伐不能满足家长们的要求等。可见，教育“家庭私事化”现象的出现和普遍化是由多方面的原因造成的，不能单一而论，需要深入分析。
二、义务教育“家庭私事化”的利弊分析
任何现象的存在皆是因为它满足了某一方面的需求或具有某一方面的优势，义务教育“家庭私事化”也不例外。义务教育“家庭私事化”的出现，必然有其合理性。
其一，义务教育“家庭私事化”补充了教育资
源。国家虽然推行了免费的义务教育，但在现今经济科技高速发展的情况下，国家教育资金的投入是不能满足人才培养的需求的；又由于受教育的人口基数大，财政无法提供每一名学生充分发展所需的费用。此时家长将自己掌握的各种资源用于自己孩子的教育，无形中增加了教育资源。
其二，义务教育“家庭私事化”可以满足学生个体发展的需求。由于学校教育主要采用班级授课形式，无法考虑到每名学生的兴趣、爱好、个性等等。而家长可以根据自己孩子的特点选择设计合适的教育，这无疑会有利于孩子潜力的挖掘和个性化的发展。
其三，义务教育“家庭私事化”还可以促进学校与家庭的沟通，双方联合促进教育的发展。越来越多的家长关注学校教育的方方面面，这一行为增进了教师对学生的全面了解，进而利于教学的开展和班级的有效管理。另外，两者的对话还可以使家庭教育与学校教育协调发展。
当然，义务教育的“家庭私事化”，在具有某种合理性、促进教育发展的同时，也在产生一些负面效应。
其一，加剧了教育的不公平。校外教育是需要投入的，其成果如何决定于家庭的教育能力和经济状况。结果就会出现：富人的孩子接受好的校外教育，穷人的孩子接受不好的校外教育或者无条件接受额外教育。这显然会扩大教育的阶层差别，成为教育不公平的另一原因。
其二，教育的不规范性。由于每位家长受教育水平和对教育理解认识的不同，安排孩子的校外教育有各种各样的模式，虽对应了学生的个性差异性，但缺乏一定标准和规范。以课外辅导为例，有些家长盲目追随，丝毫没有考虑到自己孩子的情况；还有些家长持有“辅导多多益善”的想法，造成孩子课业负担加重，学习效率下降；甚至还有些家长根据广告宣传行动，使得校外教育缺乏一定的合理性。
其三，重复教育造成资源浪费。如某些教学内容，很多学生在学校听完一遍，还要在校外再听一遍(或者相反)，时间一长会造成学生注意力的下降，结果使得听两遍甚至多遍的效果反而不如听一遍的效果好，无形中造成教育资源的浪费。
可见，义务教育“家庭私事化”在满足了一定需要的同时也伴随着诸多弊端。为此，我们有必要进一步探讨化弊为利的方法。
三、义务教育“家庭私事化”的积极引导
我们认为，随着我国经济社会的发展，公民的“教育选择权”需要将进一步彰显，教育的“家庭私事化”会更加趋于普遍。所谓“积极引导”，其实质是在洞察矛盾的基础上，特别是鉴于其存在的不足和弊端，进行必要的引导和服务工作，实现“兴利除弊”。
第一，鼓励教育指导机构的建设。针对很多家长缺乏教育的相关知识，出现错误的或不适当的教育观念，在为孩子安排教育的过程中表现出的盲目性和不科学性，教育指导机构如家长学校则能在某种程度上帮助解决这个问题。
第二，媒体的介入和引导。目前，网上家长学校、电视台家长教育指导栏目等已不鲜闻。
目前医药保健品营销的客观现状
医药保健品目前的营销现状是与国际上先进的发展比例不想吻合，有一点头重脚轻或脚重头轻的局面，市场发展的不规律也是主要现象，营销的主要模式是对渠道或商超而开展工作的，面比较广但不实，属于传统营销的基本范畴，营销的做作现象比较普遍，劳而无功现象比较突出，局部地域也有实际使用效果较好的，但不多，当年象三株、红桃k般的全面开花结局的也无从寻觅，营销的利用效率在行业里是比较粗糙与低廉的。
会议营销的前身
会议营销的前身就是活动营销，活动营销分室内与室外，会议营销就是室内活动营销，室内活动营销具体讲是把消费者从室外请进室内进行宣销的过程，而这个过程的的演变是由于市场环境的变化而来的。会议营销的演变条件是在市场环境不断恶化，行业制约力强化，产品竞争矛盾重重时所自由压缩而成，一般发达国家经过了较长时间的市场销售后，也出现了我们如今的销售局面，既而产生直销的销售模式，会议营销当属于这样的范畴。
会议营销的切入点
会议营销的切入点在于消费与市场已经饱和，却产品适合于推广，功效能够接受考验的产品，就能够通过会议营销的模式进行操作，消费与市场已经饱和这一点市场已经说明，现在的市场中早已饱和状态，适合于推广与功能功效齐备的产品就不是那么简单了，从现有的市场已经在运作的企业与产品来看，比较能够有支撑的当数功能性的保健品，比如能够解决睡眠等。而一般的免疫调节产品就不适应，这与我们操作的市场消费心理有关，如果条件具备，运作会议营销就轻松些，成功的机会就比较大。
如何运作会议营销
如何运作会议营销模式，从事市场营销的人士都清楚，要搞活动营销必须有足够消费者到场，一般的过程是先进行必要的宣传，通过广告的形式，邀请、招募消费者，当然这里面包括有一些常规的促销手段，比如到现场的奖励与优惠，接下去就是活动现场的准备与布置，准备好由头，现场精心运作进行促销，而在活动完毕后，再作一些广告在宣传，整个过程就完事了。这个就是常规的活动营销，非常普遍，也就失去了意义。而会议营销的区别就是与活动营销存在很大差异。
会议营销也叫数据库营销，基本的要素也分三块：会议之前；会议之中；会议之后。
会议之前是收集消费者名单，将适合自己产品功效的消费者通过不同渠道收集，要求名单真实、客观、实用，收集完名单后，确定时间地点进行会议营销中间部分的准备工作，比如现场部分的布置、控制与实施，之后，将名单根据不同的状况进行分类处理，然后通知消费者到会议现场。
会议之中是在现场进行宣销活动，尽最大的效能去激发消费者的购买欲望，具体的做法与一般活动差不多，要根据企业文化、产品功效、服务对象、环境因数等等的改变而灵活运用。
会议之后是将活动的消费者进行再次筛选，确定名单的有效性，作好服务营销工作是必要的前期准备，通过会议营销扩大宣传途径与宣传范围。
会议营销的利弊
会议营销的利弊主要是体现在会议营销本身上，因为会议营销涉及的范围比较大，包括事件营销、活动营销、服务营销、数据库营销等等诸多营销范畴，要求相对比较高，任何一个环节的操作失误都将是成功的绊脚石，会议营销是众多营销的合练，因此利在于会议营销销售环节加快，周转便利，是直接产生销售利润的最佳途径，弊是多功能营销的员工素质与法规的衔接工作，这是一项非常重要的工作，直接影响销售与市场的顺利与否！
如何看待会议营销
会议营销是在我们这样一个营销环境下的必然产物，从国外的经验来看也是走了这一步，在尝试过许多营销模式与办法后，仍然觉得市场越来越难做，问题在于大量的模式被重复使用，市场的环境与消费心理被破坏，模式也将在无形中失去意义，存在的价值也就越来越使企业无所侍从，去留成为企业的一种心病，急需寻找一种营销突破口是现在营销的综合反应。
会议营销真正意义
会议营销看起来是十分简单，用通俗的话讲就是多功能营销，对传统营销的冲击非常大，也产生积极影响，如何使用？如何管理？员工素质？环境预测？外联关系？等都是会议营销的必须解决的问题，如果没有准备好，就不要使用这样的一种营销模式，否则破坏性也比较大。
会议营销的真正意义是在于销售与渠道，销售与市场，销售与各方利益关系的客观综合效能的最大化。是现代企业对应市场的有效途径，会议营销等于是高科技下的航空母舰，对付现代营销的作用可想而知。成本营销是现在销售中最大的问题，利益的回报是这个行业要求比较高的现象，可以通过理解与实践，我们去从事这样的营销模式，也可以借鉴成功企业的会议营销模式，分析其中的利弊，从而真正意义上用好会议营销。
会议营销的初步结果
通常，股份公司会计舞弊的目的主要有两个，一是通过制造失真的会计信息化大公为小公，侵吞国有或股东共有财产，偷漏税款；二是通过制造虚假会计信息以假乱真，逃避社会责任，包括公司对股东、债权人、顾客、公司雇员以及国家所应尽的各种社会责任和义务。
股份公司会计舞弊的危害性很大，至少表现在：（1）侵犯公司股东、债权人、顾客及雇员的合法权益，使其蒙受巨大经济损失；（2）舞弊所制造的错误信息将严重误导各类决策者，从而导致各个市场行为主体乃至国家相关决策矾构制订出错误决策，严重破坏社会经济资源的合理配置，破坏市场运行机制；（3）损害国家财经法律法规和会计制度的严肃性，扰乱社会经济秩序，破坏社会经济法制化和法治化进程；（4）通过隐匿收入、虚列支出偷逃国家税款，导致国家税收流失；（5）助长个人贪污腐败行为的滋生，使一些觉悟不高、贪图享受而又想不劳而获的人走上犯罪道路。（6）使找国远未成熟的证券市场饱受虚假错误信息的冲击，严重误导证券投资者的行为，破坏市场游戏规则，加剧市场投机和市场波动，影响社会安定。
一、委托——机制下股份公司会计舞弊成因的多视角分析
第一，剩余索取权与剩余控制权分离导致股东和管理者的目标利益差别而存在激励不相容是管理者会计舞弊的动因。
在公司的契约分析中，公司作为契约具有其不完备性特征，即不可能在契约中把参与契约成员的所有权利和义务都规定下来。由于委托——契约存在“漏洞”，便产生了剩余索取权和剩余控制权的问题。剩余索取权是相对于合同收益权而言的，它是指公司收入在扣除全部固定的合同支付（如原材料成本、利息、固定工资等）后，对其“余额”（利润）的要求权。由于公司的剩余通常是不确定的，因此公司的剩余索取者也是公司风险的承担者。剩余控制权指的是在契约中没有特别规定的决策权，实际上这就是管理者即经理的自由处置权。
由于剩余索取权与剩余控制权的分离，管理者在委托——制度安排下，利用其专业技术和组织知识以及其在公司“官僚制’才的合法权威，获得了一种难以制约的权力，从而导致剩余索取者即所有者（或公司董事会）往往无法控制公司，加上公司巨大化（规模扩张）中的层级增多，部门分立甚至跨国经营，使某些重要岗位上的管理者的行动得不到应有的观察和监督，这种情况为管理者进行非法操作、会计舞弊从而以权谋私提供了条件。
公司会计核算制度本来是所有者（公司董事会）为实现其自身对公司剩余索取权的最大化而设计的对人的显在的外在监督。然而这种监督的作用是有限的，人为了隐藏、转移一部分剩余价值，或者为了粉饰自己本来极差的经营业绩，甚至掩盖经营过程中的严重失误或失职，完全可能通过自己的“权威”以强迫会计人员或与会计人员会谋通过实施会计舞弊来达到自己的目的。
第二，信息不对称为股份公司管理者实施并掩饰会计舞弊提供了便利条件。
股份公司管理者实施会计舞弊以及由此带来的“财富流失”，实质上是公司在委托——制度安排下所形成的内生交易费用。由于内生交易费用的一个主要来源是欺骗的可能性，而只有在信息不对称时才有可能欺骗。因此，在信息不对称条件下，委托——契约中的“局外人”之间自利行为无疑包含有管理者可能实施的会计舞弊行为。管理者会计舞弊既是信息不对称条件下对委托人——所有者（公司董事会）的“欺骗”与直接撒谎，当然也是所有者因为信息不对称所产生的“不利选择”和不可避免的内生交易费用。
在知识差别的情况下，授权者和被授权者在行动信息上处于非对称状态，授权者很难对公司的经营目标提出确切的要求。即便授权者有可能对被授权者提出尽可能确切的经营目标，但因管理信息非对称分布，管理者凭借自己对公司的管理权威，即因为拥有对公司经营管理的特殊专门知识从而在有关信息的不对称公布上处于有利地位。在这种情况下，如果管理者具有借助于会计舞弊实现自己机会主义的动机和欲望，也就是说，具有某种损人利己、损公肥私的意图时，会计舞弊就会发生。
