关键词：波浪载荷；海流载荷；桁架结构；结构响应；有限元；导管架平台
导管架平台是近海油气资源开采活动中常见的一种结构形式，对导管架平台在海洋环境作用下所产生的内外载荷进行动力响应分析有着积极的现实意义。目前人们对于导管架结构在海洋环境下的动力响应分析大多集中在极限条件下的整体结构的动力响应及其由此而引起的结构安全性问题研究上，对于这样一类桁架式结构物大多采用只考虑结构物的主腿而忽略其它辅助杆件的群桩分析方法[1-3]，其主要侧重点是分析平台在极限环境下的安全性。然而，在非极限环境条件下，由于导管架平台所承载的各种载荷的不同组合是否会引起结构的安全问题？目前对这些问题关注较少，而对这些问题的正确认识却有助于我们对这类结构物设计方案的合理选择做出准确的判断，为设计出水动力性能优良的导管架结构物提供前提和保障。
本文以由不同尺寸圆柱形水下杆件构成的导管架平台结构为对象，首先逐一计算组成平台结构的每一杆件的波浪力和海流力，然后将这些波浪力和海流力以离散分布载荷的形式施加到每一根杆件上，分析在不同的波高、周期以及浪向与流向组合等海洋环境下平台的动力响应，计算导管架平台在波流水动力载荷作用下的整体所受的应力、应变，观察不同的结构形式对水动力载荷响应的关系，为导管架平台在波浪及海流环境下平台的内力特征评估提供依据。
1水动力荷载计算理论基础及数学模型
1.1作用在导管架平台上的水动力载荷计算[4-7]
作用在平台的外部常用荷载可分为波浪荷载，海流荷载以及风荷载。由于本文研究内容为平台下部杆件间所受外荷载影响下的内力间相互作用，故只考虑波浪荷载和海流荷载。根据Morison方程，平台中任一斜向水下杆件的垂直于杆件轴线单位长度上的水动力载荷为：
（1）
式中，CD、CM为杆件的法向拖曳力系数和附加质量系数；D为杆件的直径；为海水密度；和分别是与杆件轴线方向正交的水质点速度和加速度矢量，其中
（2）
和分别为沿杆件轴线方向的单位矢量和由于波浪和海流引起的水质点在绝对坐标系下的速度矢量，（3）
和分别为由于波浪和海流的作用而引起的水质点在绝对坐标上的速度。
；对于直立柱体，。
因此，将（2）式展开可以得到与杆件轴线相交的水质点速度。
在整体坐标系下，导管架平台中的杆件沿其轴线方向的单位矢量在其坐标系中的三个投影分量为（见图2）：
（4）
斜向杆件中的某点在以平台结构为基准的固定坐标系（o-xyz）与以浪向本身为基准坐标系（0-XYZ）的坐标转换关系为：
（5）
1.2作用在平台杆件上的结构内力
在上节所介绍的作用在导管架平台上的水动力载荷的基础上，我们采用有限元法来计算导管架平台框架结构内杆件的结构内力。具体步骤如下：
（1）结构离散化
（2）单元分析
平台框架结构离散化后，将杆件单元的位移、应变和应力等物理量等转变为由节点的位移来表示。选定单元的类型和位移模式后，按虚功原理建立杆件的单元刚度方程：
（6）
其中，上标e为单元编号，ke、δe和Fe分别为杆件单元的刚度矩阵、节点位移和等效节点载荷向量。单元刚度矩阵通过单元节点力和节点位移之间的关系来决定。
（3）整体分析
集合所有杆件单元的刚度矩阵，建立整个平台结构的平衡方程：kδ=F（7）
其中，k、δ和F分别为平台整体结构总体刚度矩阵、整体节点位移列矩阵和整体结构的等效节点载荷列矩阵。
（4）求解方程（7），求得得出平台各节点的位移。
（5）由节点位移计算单元的应力。
本文采用Ansys结构有限元计算软件来进行平台杆件的内力分析。
1.3数值计算方法及有限元模型建立
基于以上的计算方法及原理，本文主要计算步骤如下，其中水动力荷载计算中的波浪力计算理论部分已由本课题组完成，本作者工作为海流力的计算理论完善及后续内力的计算：
（1）输入设计参数，包括波浪和海流荷载中的波高H、周期T、浪向、流速、流向以及水深d等海况参数。
（2）输入导管架平台结构中第i根水下杆件的几何参数，包括杆件的直径D、杆件轴线方向（φ和ψ），以及杆件上下端点在已导管架平台结构为基准的固定坐标系中的坐标（和（）等。需要注意的是，在该步骤中，以固定坐标系为基准的平台构件坐标要妥善保存，在后面的有限元模型建立时应当与之对应。
（3）将在上步计算得到、保存在设定的数据文件中的平台杆件水动力载荷计算数据进行适当的文档编辑，使其符合Ansys软件命令流的格式；在命令流中编辑的杆件数据包括：杆件的外径、厚度、弹性模量、泊松比和杆件材料密度等。
（4）编写Ansys命令流，将上步处理好的水动力载荷数据代入Ansys软件荷载施加步，杆件的水动力载荷施加于杆件的等效节点位置处，利用1.2节描述的计算方法对平台的杆件内力、位移等进行计算分析。
2导管架平台在波流作用下动力响应数值计算及结果分析
利用第1节所提出的数值分析方法，本文以一在水深为40米作业的外轮廓为正四棱台的导管架平台为研究对象，利用所提出的数值分析方法进行计算，观察这类平台在不同的海况条件下的结构内力响应。平台的计算结构示意图如图3所示。平台的组成结构参数见表1。本节计算中，海水密度的取值为=1025kg/m3，海流的速度均取为1.5m/s。
图4为浪向与流向同方向，浪向和流向坐标系与固定坐标系的夹角为0°时，波高分别为2、4、8、10m条件下，由于不同的波浪周期所引起的导管架平台框架结构内杆件应力最大值和和位移最大值的计算结果。从图4的结果可以看出：在波流同向的条件下，波高越大，平台杆件受水动力载荷作用下所产生的最大位移和杆件的最大应力也越大；同样的波高条件下，不同的波浪周期，平台杆件上的最大位移与最大应力的响应并不一致，小于一定的临界周期，平台杆件上的最大位移与最大应力比大于其临界周期响应要大，这是由于杆件的振型接近于小周期的缘故。
图5为波高一定，浪向与流向同方向、浪向和流向坐标系与平台固定坐标系的夹角分别为0o、45o、75o时，由于波浪和海流联合作用所引起的导管架平台框架结构内杆件应力最大值和和位移最大值的计算结果。从图5的结果可以看出：当浪向和流向坐标系与平台固定坐标系的夹角为0o时，所引起的导管架平台框架结构内杆件应力最大值和和位移最大值也较大，这是由于为0o时，导管架平台框架结构内的部分主腿、水平撑杆和斜撑杆与水质点速度方向垂直，由此而引起了杆件内较大的应力和位移。而当为45o和75o时，平台中的大部分杆件轴线方向与海流与波浪所引起的水质点运动方向斜交，因此所引起的杆件的应力和位移要比正交条件下要小。
图6为浪向与流向同方向，浪向和流向坐标系与固定坐标系的夹角为0°时，在平台的标高为0米和15米之间与水质点速度正交一面的斜撑杆件中点处杆件的应力最大值和和位移最大值随波浪的波高及周期变化的计算结果。由图6的结果可以知道：由于杆件处于离海面波能主要聚集区域较远，对于平台杆件中这一特定的观测点而言，杆件所受的水动力载荷主要为海流引起的拖曳力，与波浪引起的动力响应关联度较小。因此，在该点处由水动力引起的与交变变化为特征的波浪的波高和周期的关联度都较小。
3结语
本文提出了一个波浪、海流载荷作用下导管架平台的结构动力响应分析方法，方法采用Morison方程计算由于波浪和海流的运动而产生的作用在导管架平台的水动力载荷，在此基础上，采用结构有限元计算软件对在这些水动力载荷作用下平台结构杆件的动力响应进行分析。本文所提出的方法计算原理简单，计算方法明了。根据本文所提出的方法工程技术人员可以比较快速、简便地对在波浪、海流的海洋环境作用下像导管架平台这样一类桁架式结构物的动力响应做出简要的分析，对在这些海洋环境引述作用下的结构安全性做出初步的判断。
参考文献
[1]王爱群，徐立论.小直径组合桩的波浪力实验分析[J].海洋湖沼通报，
2002，（1）：9－17.
[2]金伟良，陈海江，庄一舟.极端波浪对海洋导管架平台的作用及其模型试
验研究[J].海洋工程，1999，17（4）：33－38.
[3]余志兴，缪国平，尤云祥.大数量桩柱波浪力的机理研究[J].船舶力学，
2003，7（1）：1－11.
[4]竺艳蓉.海洋工程波浪力学[M].天津大学出版社，1991：90-93.
[5]李远林.波浪理论及波浪载荷[M].华南理工大学出版社，1994：143－145.
[6]李玉成，滕斌.波浪对海上建筑物的作用（第2版）[M].北京：海洋出版社，
2002：253-256.
论文摘要：我国流浪乞讨群体于当代形成的原因，主要包括：贫困及资源配置失衡；流动失范造成生存状况恶劣；边缘地位遭受多重剥夺，边缘人格强化了乞讨心理；家庭贫困成员无法维持基本生活，保障政策救助机制不完善。解决大量充斥社会生活中的流浪乞讨现象，应先从建立和完善政策制度的层面入手，即：确立身份认定标准，向流浪乞讨群体提供分类分层救助；整合全社会的力量，科学区分救助政策相关者的救助责任。
自2003年8月1日起，我国开始实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》（以下简称《救助管理办法》），同时废止了1982年颁发的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。这一转变，表明了救助方式从管制发展成了管理，提倡的是对弱势人群的服务；也表明了现代救助规范逐步形成从遣送发展到救助，提倡的是对弱势人群的帮助与扶持。这以后，收容遣送站改变为救助管理站，流动人口中的街头流浪者将被当作需要救助的群体，对这一群体的社会控制转向了社会治理。无疑这是“以人为本”思想的贯彻落实，也为我国最终将要形成的流浪乞讨人员的社会救助制度和政策体系准备了条件。
一、当代中国流浪乞讨群体的形成原因
当代中国流浪乞讨群体的成因复杂而多元，贫困、资源配置失衡是造成流浪乞讨的原生原因；流动失范是造成流动过程中生存状况恶化并逐步趋向流浪乞讨的重要原因；而农民人口流动政策、农民工社会保障政策、流落街头的弱势人口社会救助政策不完善，是加速流浪乞讨群体形成的客观原因。这些综合性原因决定了当代中国流浪乞讨群体构成的多层级，而这一群体的形成原因主要包括以下方面：
（一）贫困及资源配置失衡
据研究资料显示，收入低下、土地资源及多种经济成分匮乏造成的贫困，是流浪乞讨群体大范围产生的根本原因。这个群体的特征主要表现在：
1.低收入和绝对收入低。按照中国扶贫基金会的看法，2003年农村未解决温饱的人口与低收入人口两者相加为9000万，占农村总人口的11%。截止到2004年，我国有2610万人生活在绝对贫困线以下（2004年农村绝对贫困标准由人均纯收入637元调整为668元，低收入标准由882元调整为924元），当年人均纯收入在600元以下的绝对贫困人口占50.2%。入不敷出的生活水平必然促使相当一部分人加入向外流动并行乞的队伍。2.土地资源匮乏，非农产业低下。在我国，人多地少、人均土地资源稀缺一直都是影响农村人口生活水平提高的难题。土地资源相对匮乏的地区，通常又都是以单一的农业经济为主，从事其他生产活动比例较低的地区。农民纯收入低下，生活相对贫困，这是导致人口大量外流的重要原因。3.工商业薄弱，剩余劳动力外流。外流人口多的地区，通常也是流浪乞讨人口输出数量多的地区，原因就在于城市工商业和城乡民营企业不发达，第三产业薄弱，无法吸纳更多的农村剩余劳动力。这些剩余劳动力由于自身素质等原因往往不能适应发达城市工作与生活的要求，成为向城市流动过程中的贫困者。流浪乞讨群体的产生和这种社会流动存在着高度相关的关系。4.劳动力能力状况不足。农村劳动力能力状况包括劳动力状态、人力资源状态、劳动力资源配置状况、生产工具状况四个方面。中西部地区在这四个方面远远落后于东部，具体表现为：家庭成员劳动力严重缺乏；人力资源开发程度低，半文盲、文盲比例高；劳动力资源配置单一，主要以农林牧渔业为主；缺乏先进的劳动工具，生产力落后。5.外部、内部发展条件恶劣的双重挤压。即：城乡贫富差距日益扩大导致贫困人口产生强烈的外流动机；不顾个人年龄、身体、技能等情况的盲目外流很容易使他们陷入赤贫状态；人地矛盾加剧了贫困人口的贫困现象；劳动力价值没有保障，人力资本投资严重不足使他们失去了发展的前途和基础，进一步陷入贫困的恶性循环而无力自拔。于是，流浪乞讨就成为最简单的维持生活的方式。
（二）流动失范造成生存状况恶劣
农民在流向城市寻找工作的过程中，陷入贫困状态甚至成为流浪乞讨者，部分是因流动失范造成的。法国社会学家迪尔凯姆将传统与新价值观冲突中产生的社会问题称为“失范”。“失范”理论对社会、心理、文化研究都产生了重大影响，其中的文化结构理论从目标与手段的角度，提出在社会与文化结构中有两个重要因素：一是社会认可的目标；一是达到目标所运用的符合社会规范的手段。如果目标与手段在社会结构中不被认可，失范便产生了。具体到关于农民的“流动失范”问题上，其含义是指农民在向城市流动的过程中，个人素质、个人能力、城市生活能力、城市生活信息、城市生活支持系统均有不足，从而使“生活目标”与“实现目标手段”之间出现不平衡，导致找不到工作、失业、生活资源缺乏、生存状态恶劣、信仰迷茫、越轨行为等，属于“常态流动”秩序的“失范”。
（三）边缘地位遭受多重剥夺，边缘人格强化了乞讨心理
“边缘”问题涉及两个方面：一是“边缘地位”；一是“边缘人格”。形成流浪乞讨群体边缘化的问题可以从以下这两个方面去理解：首先，流浪乞讨人员的生成群体，如农村贫困人口、身患重病人口、部分处于流动地位的弱势地位的农民工就是处于边缘地位。特别是流动中的农民工，无论职业稳定性、经济收入还是基本生活保障，都处在“被城市生活忽视”的边缘地位，往往得不到公正的待遇，收入不高、克扣工资、无疾病劳动保障、找不到工作、失业等如影随形。那些生存能力更弱的人被抛离城市生活的轨道之外，乞讨常被他们当作一种非正规的职业而采纳。目前很多大城市中的乞丐增长较快，原因是他们认为这是一种很稳定的赚钱“职业”。其次，由于流浪乞讨群体属于绝对被剥夺群体，他们毫无社会地位可言，内心充满着矛盾、冲突、无奈甚至扭曲，向往过好日子却常常遭遇唾弃，不甘心底层生活又无法从边缘向上回流，对美好生活憧憬而整天灰头土脸，没有钱却对比他有钱的人不屑一顾，想过体面生活而对一切约束怀有敌意，这就导致当代流浪乞讨群体经常表现出一种并不反社会，但也不健康并伴有诡异、无序迁徙、无视社会规则、越轨等边缘人格特征。流浪乞讨人员的这种边缘人格的发生机制与其生成人群长期被远离、被排斥、被忽视、被遗忘有关。
（四）家庭贫困成员无法维持基本生活，保障政策救助机制不完善
因家庭生活困难而导致的流浪乞讨现象，既有客观原因，如人口抚养负担沉重、经济状况低下、承担家庭变化的能力脆弱等；也有主观原因，如家长教育不当，青少年出走甚至流浪街头；还有的属于主客观原因兼有，如家庭矛盾导致出走，浪迹天涯或者乞讨度日。但在我国，目前与流浪乞讨现象相关的保障政策救助机制还远未完善，具体可以归结为：农村人口流动政策、农民工社会保障政策不完善，导致许多农村流动人口因流动而贫困，无业和无生存保障的流动人口成为职业流浪乞讨的生成源；现有的救助站模式不足以解决流浪乞讨问题；救助政策体现了救急救难，没有体现“救穷”，难以从根源上解决流浪乞讨现象；对流浪乞讨人员界定的涵盖面不够宽泛，使许多职业流浪者成为无法救助，也无法管理的人群。救助政策不完善，对流浪乞讨人员的管理不力，那么流浪乞讨群体在现代大量生成也就成为不可避免的社会现象。
二、完善当代中国流浪乞讨群体社会救助制度的建议
在中国慈善文化历史的演变中，个体贫困论和社会推恩论始终受到普遍的认同并流传至今：个人无颜向政府诉求，社会往往将救助区分大小，大则救，小则弃；重则急救，轻则缓救，乃至不救，逐渐演绎为临时性为主、定期定量为辅的社会救助特征。在这种救助文化下，处于特殊地位的流浪乞讨人员基本难以获得物质帮助。而解决大量充斥社会生活中的流浪乞讨现象，无疑要先从建立和完善政策制度的层面入手。在我国，完善当代流浪乞讨群体社会救助制度主要应从如下方面入手：
（一）确立身份认定标准，向流浪乞讨群体提供分类分层救助
流浪乞讨人员是社会弱势群体，属于社会救助对象。但是不能给予笼统式救助，要锁定不同对象，提供不同救助项目，特别应该依照这一思路设计出分类分层的救助项目：
1.补救性救助。补救性救助是指为贫困、疾病流浪乞讨者、短期流浪乞讨者、部分反复流浪乞讨者提供小额救助金等资金援助。救助金额要区分为两种情况：一种是针对“被偷盗骗”、“投亲不遇”等原因的被救助者，提供免费食宿和往返路费；另一种是针对贫病流浪乞讨者、短期流浪乞讨者、部分反复流浪乞讨者，提供小额救助金等资金援助形式，促使他们积累最基本的生存资金、资本，救其危机，解其困难。2.开发式救助。开发式救助指为除疾病流浪者外的其他人员提供劳动、学习机会等，通过心理、行为、能力、劳动态度的适应性调整，达到人力资源再开发。3.有限救助，是指对自觉选择并执意流浪乞讨生活的反复流浪乞讨者、越轨流浪乞讨者实行维持基本生存的低救助，同时提供心理辅导和行为干预，对乞讨行为进行一定限制，促使其承担行为责任。4.安置劳动救助，即对部分越轨流浪乞讨人员提供集中安置，让他们参加劳动。这既是一种有目的的劳动力迁移方法，又是一种行为干预方法。通过劳动让他们积累资金，也促使他们形成新的行为模式，缓解他们对流浪乞讨生活的依赖。5.全面收养，这是针对精神疾病、流浪儿童的一项救助内容。关于精神疾病流浪者的收容，关键是要建立精神疾病医院、社区医疗站、家庭三者之间的联系制度，以及争取政府资金援助。对于流浪儿童要实行收养与教养相结合。6.治安管理，即要将救助和社会治安管理结合起来，对挟持儿童和其他人进行乞讨的丐帮头目实施打击，缩小打击面，增强打击力度，对那些跟随者起到惩戒作用，以阻止他们向违法行乞方向发展。
（二）整合全社会的力量，科学区分救助政策相关者的救助责任
流浪乞讨人员救助政策的有效实施，依赖于政策利益相关者的参与，但不同政策相关者在整个救助体系中的责任应各有侧重：
1.政府提供政策支持和物质救助。建立和完善社会救助政策是政府最应该做也是最能做好的事。针对流浪乞讨现象的社会政策需要全面规划，如流浪乞讨救助原则、小额救助金政策、乞丐权利与义务的规定、治安管理和执法裁量并重政策、职业乞丐集中教养政策等。在政府救助中，流出地和流入地政府工作应各有侧重：流出地政府侧重扶贫、资金援助与早期干预等；流入地政府侧重制订全面的救助计划——详细而全面的救助计划是对分类、分层救助的细化，以防止流浪乞讨现象深度蔓延。2.机构提供照顾性、预防性救助管理。“照顾”是指直接的物质支持和生活服务，“预防”是通过管理、劝导等方法预防流浪乞讨现象蔓延。目前救助管理站提供的是普遍的过渡性初级管理和诊断。“普遍救助”是指救助不能设标准，为入站的人提供衣食住行等“初级照顾”，体现每一个公民遭遇困难时都有权利享受物质帮助的国家福利原则。但当流浪乞讨人员不愿接受救助站的救助时，政府也应该提供街头照顾，避免“强行收容”现象再现。民政部及下设各省市民政部门要建立联合管理机构，将救助站、财政、公安、城管、卫生等相关机构联合起来，常设机构放在救助管理站，对城市救助管理工作进行政策支持、问题综合分析和协调管理。3.社区提供整合资源的支持性救助。在我国，社区组织一直比较独特，兼有“民间自治”和“官方角色”两种背景，这一组织特征决定了社区在救助工作中的最大功能是将政府、市场、机构、企业、市民各种资源进行链接整合，形成功能各异的救助网络体系，比如社区劝导系统、救助信息采集系统、志愿者服务系统、生存保护系统等。信息采集和集中提供生存物质照顾，是最适合社区做的工作。社区志愿者对行乞方式、集中地点、特殊行为、团体活动等案例进行信息收集管理，将为决策和管理提供第一手资料。国际救助工作的良性发展，往往是从社区专业社会工作者介入开始的，他们的支持对唤起乞丐的社会情感、自我认知、行为自觉都必不可少。如果仅仅依靠政府发送救济物资与提供社会福利服务，只会造成更深的“依赖文化”。4.公民接纳并参与救助。任何救助制度的实施，都需要公众的接纳、善待，并提供合适的、理性的救助。流入地市民的救助态度可直接或间接地改变流浪乞讨者的生活，要倡导良好的救助价值观，如生命关怀、真情抚慰、劝告引导等。公民良好的接纳态度，能唤起人的道德感，也是救助制度完善的表现。
注释：
关键词：医院库存物资内部控制制度体系加强
库存物资是医院在开展医疗服务活动及其他活动中为耗用而储存的流动资产，是医院医疗活动的基础。但是，由于内部控制制度的不完善，致使相应管理工作落实不到位，进而造成了物资浪费、流失等现象。因此，这就要求了医院需要在强化物资重要性认识的基础上，结合当前管理工作中所出现的问题，进一步健全并完善相关的内控制度体系，从而确保医院各项服务工作的顺利开展，进而为医院经济效益与社会效益的提高奠定基础。然而，如何完善这一内控制度体系，成为了医院管理工作所面临的一大挑战。
一、当前医院库存物资管理工作上所呈现出的问题
（一）入库制度体系的不完善致使相关核算账实不符
目前，医院在物资采购方面所实行的是先购进相应的物资，然后再付款，这样的采购程序致使物资采购与付款相分离，进而无法将所购物品数量与所花销的金额及时的呈现在财务账面上，长此以往就导致医院无法通过账务来实现对库存物资的有效核实，最终致使医院核算账实不符问题极为严重。
（二）关于物品采购计划的编制缺乏合理性
目前，医院在制定相关物资采购计划时，需要采购进何种物品以及采购物品的数量的定位，都是各科室根据自己的估算来实现的，进而致使所编制的采购计划缺乏合理性，最终造成物资的浪费。例如，有些科室印刷了大量的工作表格，在采用了电子病历等信息系统模块后，这些印刷表格的“用武之地”显然变少，这就导致了物资的严重浪费。因此，当前的这种采购计划模式制约了相关管理工作的开展，也将内控制度的缺陷与不足表露出来。
（三）医院各部门间尚未实现信息共享
当前，在医院库存物资的管理上是以分开管理的形式来实现的，比如采购业务、出入库业务等都是归不同部门管理的，而医院目前尚未实现信息资源的共享模式，各部门之间并没有进行“有无”的沟通，进而导致物资采购业务的开展并没有按照规定的程序执行，最终造成了物资的严重浪费。比如：某一科室需要印刷表格，并将这一需求告知了采购部门，但是并没有询问库存管理部门是否有库存，这样就导致采购部门所购进的物品被闲置。
（四）相关业务流程尚未实现规范化的管理
当前，医院的库存管理工作尚未根据业务的实际需求建立完善且规范的流程，进而致使相关工作的开展无制度可依，最终造成了人力与物力上的浪费。例如，有的临床科室根据自己的需要进行采买，只有发票却没有物资采购明细清单;有的临床科室票据齐全后却没有按程序到器械部门填制验收入库单，即到财务部门进行费用报销，而这就给库存管理工作的开展带来了阻碍，进而导致管理上出现了漏洞。
（五）尚未建立信息化管理平台
在医院库存物资的管理工作上，医院目前尚未建立统一且高效的信息化管理平台，进而导致各部门之间无法实现有效的沟通，造成了物资管理上的不足。而这种信息化应用程度不高的库存管理工作，在造成内部力度不足的基础上，还导致医院的物资浪费、财产流失，不利于医院的长远发展。
二、加强医院库存物资内部控制制度建设的对策
基于当前医院库存物资管理上所呈现出的问题，需要医院在强化对物质重要性认识的基础上，强化对医院物资管理力度，完善医院物资管理办法和制度，加强对库存物资控制，进而在避免物资浪费与流失现象的基础上，进一步强化医院整体管理力度，提高医院的经济效益。
（一）从源头抓起，突出对库存物资的事前制约
严格库存物资采购计划管理，对各类库存物资实行定额、需求管理，合理确定库存，杜绝无计划采购库存物资的情况发生。
（二）制定规范、清晰的业务工作流程，建立健全的库存物资管理制度和岗位责任制
医院的库存物资应该由物资采购部门统一采购，如有特殊情况，需经主管部门批准，领导批示后才能由科室自行购买。到财务部门进行费用报销时，发票后必须附有采购明细清单及物资管理部门验收入库单。明确岗位职责、权限，确保采购与验收、采购验收与会计记录等不相容职务相互分离，合理设置岗位，加强制约和监督。
（三）加强物资管理的信息化建设
我院2015年进行信息系统建设，截止本年7月各模块全面投入使用，其中就包括库存物资管理模块。信息化系统管理平台的建立，能够加强各部门之间的有效沟通，并强化相关管理工作的力度。根据信息化管理平台，不论是采购部门，还是库管部门，都能够将相应的信息输入其中，以方便各科室在缺少物资时进行有效的查找与上报，进而采购部门能够明确采购的物品，库管部门能够及时的提供所需物品，从而避免物资在管理上所形成的浪费与流失。年末盘点时，可以从系统中调出全部物资或者某一物资的数量和采购成本，与物资管理部门实物盘点的数量进行核对，这样可以更好的对库存物资进行监控，实现了物资管理的透明度。
三、结束语
综上所述，基于医院库存物理管理工作的重要性，需要医院结合当前在管理工作上所出现的问题，进一步完善内控制度，以强化对库存物资的监管力度，进而在避免物资流失与浪费的基础上，确保医院的财产不受损失，进而为医院医疗事业的开展奠定扎实的基础，并提高医院的经济效益与社会效益，最终实现医院的可持续发展。
参考文献：
“现在基地每天要有每袋15公斤的喜悦猫粮近两袋子，宝路狂狗粮8袋子左右，压力很大。”这是一则出现在中国小动物保护协会网站上的求助信息。
该协会是目前唯一一家全国性小动物保护组织，救助流浪宠物是其重要职责之一。“艰难维持了15年，我们在没有政府一分钱投入的情况下，救助的流浪小动物，主要是猫、狗，数以千计。”中国小动物保护协会发起人、会长芦荻说。
但该协会也面临财力难以为继、管理松散的困境。“流浪动物救助无异于一个无底洞。在中国目前动物保护法规缺失的情况下，谁去做救助流浪动物的工作，几乎等于进入了深水区，步履维艰，难以抽身。”芦荻告诉《新世纪周刊》。
被遗弃的宠物
北京中医药大学东区内，聚集了30多只流浪猫，这些猫主要由学生自发喂养。一对情侣买了猫食，马上引来10多只猫“聚餐”，而情侣一边看猫吃食，一边谈情说爱，这已是该校的一景。据统计，北京市区流浪猫的数量在50万以上。
住在北京后海龙头井街24号的82岁老人丁世英，60多年前开始养猫，目前家里救助收养了流浪猫250只，流浪狗8只，是民间救助流浪小动物的“名人”。很多在她家门口丢弃猫的人，都知道北海有个爱猫的“丁奶奶”，而对她的真实姓名反而少有知晓。
“为什么流浪猫越来越多?很多时候是养猫的人没有尽到责任。搬家了，宠物生病了，任何不方便的理由，都会成为主人丢掉宠物的理由。”丁奶奶说。
丁奶奶收留过一只大白猫，遭遗弃前它和主人住在胡同的平房里。后来主人搬家住进楼房，没有了鼠害的困扰，就将大白猫丢在丁奶奶家门口。
贵阳的刘女士把自己养的一只“折耳猫”扔到了高速路上。刘女士的这只猫得了重病，“反正也治不好的，高速公路上车速较快，能为小猫实行‘安乐死’”，她认为这是“长痛不如短痛。”
“如果宠物生了病，有时候看病的花费比新买一只宠物还要贵，一些养主干脆扔掉再买新的。”丁奶奶说。
生病是宠物遭遗弃的重要原因之一，或者是养主主动抛弃，或者是迫于邻居的压力。每一次公共卫生危机以后，流浪宠物的数量都会大量增长。“闹‘非典’那阵，是北京流浪猫增多的一个关键时期。”长期帮助丁奶奶照顾流浪猫的志愿者于鹏说。
隐蔽在城市各个角落的流动宠物市场也广为动物保护组织诟病。在这类没有纳入工商、农业部门管理的无序市场中，所售宠物并没有做过检疫防疫，健康状况堪忧的宠物被主人买走后。大多会因生病而被主人抛弃。
谁在救助流浪宠物
3月16日晚9点左右，北京市民张宜正开车行驶在三环辅路上，突然发现一个黑影窜至车前，他一阵急刹车，还是听到“嘭”的一声闷响。“我被吓得不轻，赶紧下车，才发现是一只猫跑到路上，被车撞了。”他回忆起当时的情景仍然心有余悸。
流浪在城市各处的无主动物，已成为城市管理面临的一个难题，随地排泄的粪便构成环境卫生的污染源。处于自生自灭中的流浪宠物，也可能给人类造成疾病传播。北京市农业局兽医处处长王滨表示，流浪宠物的救助已成为备受关注的社会问题，应当将其纳入城市环境综合治理常规工作。2007年8月，北京市农业局首次公布十八区县无主动物收容救置举报电话。同时，各区县政府成立动物收容救置工作队，确定暂存场所。采取接报处置和定期分区域巡查的形式开展工作。
位于昌平的流浪动物救助中心，对于无法救治的患病动物，或者超过15天无人认领和认养的收容动物，专业兽医将对其实施安乐死。
“这么多猫短时间内被收容到一起，饲养条件很难保证。事实上，领养的人并不多，很多猫用不到15天就死掉了”，丁奶奶说，“政府应该发动群众的力量去救助，因为老百姓中喜欢猫、自发救助流浪猫的大有人在。”
每逢周末，慕名而来的爱猫志愿者会结合成小组，自愿来到丁奶奶家，帮助打扫卫生、饲养流浪猫。于鹏还帮助丁奶奶建立了博客，及时更新这些流浪宠物的生活状况，并公开了接受猫友捐赠的账号、地址。
除了个人救助外，北京市还有中国小动物保护协会、北京保护小动物协会、首都动物保护协会、“流浪天使”、“猫咪有约”、“幸运土猫”等民间机构和团体也在参与流浪宠物的救助工作。
“北京市至少有3000人在做救助流浪宠物的工作，政府应该充分利用这部分力量，而不是简单、粗暴地统一收容处置”，芦荻告诉《新世纪周刊》。
养主须承担责任
丁奶奶每月的退休金是1500元，而每个月为维持这些遗弃宠物的生存却需要花费8000多元。“1只猫一天要吃掉一块钱的猫粮，250只猫就是250块，另外每天还要消耗30元的猫砂。”
这并不包括给猫注射疫苗和做绝育手术的钱。一只猫需要打两针疫苗，120元。每只公猫的绝育手术要花200元，母猫是250元。“正常情况下，一只猫一年生3～4胎，每胎6到8只，而小猫长到8个月后就有生育能力。一定要给流浪猫做绝育，这是舍小善为大善。”丁奶奶说。
为了节省开支，丁奶奶自备药品，自己医治生病的猫咪。救助流浪猫除需要财力支撑外，还要付出巨大的心力。平时没有人帮忙时，丁奶奶每天睡眠时间只有四五个小时。“中间请了两个保姆，一个受不了这么多猫的气味，一个被猫咬走了，一个礼拜内走了俩”，丁奶奶说。
位于海淀区西玉河村的中国小动物保护协会救助基地，收养了400多条流浪猫和500多条流浪狗。再加上20多个办公人员的工资，该协会运行一年需要130万元。“20D了年，协会收到会费37万元；各类社会捐助58万元，尚有30多万的经费缺口。”芦荻说。
然而，在据称是“中国最大的猫咪资讯华人门户网站”“猫咪有约”论坛上。却出现许多关于小动物保护协会的争论。有网友发帖称“虽然我十分不愿意这样说，但有很多次，我们看到的卢老师所谓的基地是脏乱差。病了的动物没人管，死了就扔掉”。
“流浪动物的问题，光靠救助是治标不治本，关键是要堵住产生流浪动物的源头。”丁奶奶说。
提高宠物养主的责任意识是当务之急。“应该把养宠物看成一件严肃的事，要做好接纳一位新的家庭成员的准备，养之前一定要慎重。”丁奶奶呼吁说。
芦荻认为。中国目前还没有动物保护法，对养宠物的人没有约束，他们爱扔就扔，应该建立惩罚遗弃宠物行为的制度。在美国、英国、香港等地区，已经出台反虐待动物的相关法案。
曾有专家建议，北京市应尝试建立“社区猫”制度：将做过绝育的流浪猫统一备案，佩带标志项圈和微芯片。重新放回社区，由社区管理部门统一喂养和监护，执行控制老鼠繁殖和鼠疫传播的使命。但目前这种制度在北京尚未成为现实。
关键词:多品种小批量;精益生产方式;浪费;看板;局限性
一、精益生产方式的引入
精益生产方式(LeanProductionSystem，简称LPS)是第二次世界大战结束后，日本丰田汽车公司在资金和市场需求双重匮乏的条件下，在追赶欧美发达国家汽车制造业的过程中创建的一种不同于西方的批量生产的全新生产方式。美国麻省理工学院根据其在“国际汽车项目”的研究，对日本丰田生产方式进行研究和总结，并称其为精益生产方式。
精益生产方式是综合批量生产与单件生产的优点，最大限度的消除浪费，降低库存以及缩短生产周期，力求实现低成本准时生产的生产模式。其最终目的是通过流程整体优化与持续改进，均衡物流，高效利用资源，最大限度的消除浪费，降低成本以及缩短生产周期，达到用最少的投入(人员、设备、时间和场地等)向顾客提供最完美价值的目的。即持续不断地追求尽善尽美和精益求精[1-2]。精益生产强调“适时、适量、适物”。
精益生产完全不同于批量生产，精益生产与大批量生产方式的关键区别在于物流的触发机制和在制品库存的控制机制不同。批量生产和精益生产之争是西方的规模经济理论与丰田的减少浪费理论之争，也是推动生产与拉动生产之争。推动生产是基于预测展开，拉动生产是基于需求展开。精益生产由此形成了与大批量生产方式完全不同的管理思想，形成了一套完全不同于批量生产的生产组织和管理技术。它的成功之处在于强调从顾客需求拉动生产，最大限度消除浪费和在制品库存，从而使生产成本大幅下降。
由于精益生产方式冲击了第一次管理革命的核心成果——劳动分工理论和批量生产理论，造成人们的管理观念、组织和人际关系乃至社会生活等方面发生了根本性变革，精益生产方式成为继福特流水线和斯隆事业部制之后，使得汽车第二次成为“改变世界的机器”。
二、精益生产方式的优势分析
(一)关注顾客，创造完美价值
价值只能由最终顾客来确定，价值只有由具有特定价格，在特定时间内满足顾客需求的产品来表达时才有意义。关注顾客，企业真正要做的是站在顾客立场，重新审视价值，消灭一切浪费，向顾客提供完美价值。精益生产方式从顾客角度审视设计到生产再到交付的全部流程，将全过程消耗减至最少，消除一切不增加顾客价值的流程和产品功能，不将额外花销转嫁给顾客，实现顾客需求的最大满足[2]。
(二)消除浪费，优化流程，降低成本
沃迈克(Womack)和琼斯(Jones)把企业内部的Muda(浪费)分为两种:(1)生产中不创造价值，但在现有技术与生产条件下不可避免的步骤，称为I型Muda;(2)不创造价值且可以立即去掉的步骤，称为Ⅱ型Muda[1]。精益生产方式审查生产特定产品的所有活动，首先努力消除Ⅱ型Muda，降低成本，然后使制品在整个流程中流动起来。通过连续流动，进一步消灭浪费，优化流程，并且流动越快，所暴露出的浪费会越多，越有利于精简流程和降低成本[2-3]。
(三)缩短流程周期，提高响应能力
精益生产方式以最终顾客需求为起点，采用Kanban(看板)管理，以后道工序准时拉动前道工序，使价值连续流动，通过生产单元之间的均衡与协调，快速而可靠地减少流程周期和前置时间，提高效率，同时减少大量浪费，加速资金流转，最终大大提高企业对市场变化的响应能力。〖JP+1〗精益生产方式通过消除流程瓶颈以及流程并行和价值连续流动来加快流程速度，这种方法适应了多品种小批量和定制化生产模式[1，4]。
(四)强调全员参与
精益生产方式非常强调全员参与。员工是组织的根本资源，全员参与有效地集中了员工集体智慧和才干，为组织带来了巨大收益。全员参与使员工的积极性和热情度很高，更加关注为顾客创造价值;能主动地发现流程中存在的问题，进行持续改进并强化自己的技能、知识和经验，承担起对组织目标和任务的责任;〖JP+1〗使得员工能够有效地对改进组织方针和战略目标作出贡献;也更容易获得对工作的满足和对组织的自豪。
三、多品种小批量精益生产系统的局限性
研究发现，精益生产多适用于重复性、稳定的生产环境，难以适应产量大幅变动以及生产品种的频繁动态调整的情况。在多品种小批量生产环境中，生产过程复杂多变，生产组织调度变得非常困难，精益生产的提前期变长，质量不稳定，精益生产方式却表现出了许多难以克服的局限性。
第一，不适用于需求动态变化的环境。精益生产方式的物流触发与在制品库存水平是由看板控制的。理论上，看板运行过程中，只有最终产品生产计划，其余工序根据看板信息实行分布式控制，需求订单到达时，由最后的工序拉动前道工序生产。当后道工序接到生产看板时，拿取货看板到前道工序去取货，前道工序按照接收到的生产看板的指令信息，到其前道工序进行取货，然后“在必要的时间生产必要数量的必要零部件”，需求信息正是通过看板一步步向前传递的，然后物流才由生产过程的第一道工序开始向后流动。按照这种机制推理就会发现，由于生产过程具有滞后性，当后道工序来取货时，只是传递生产信息，并不能立即取走所需物品，而是各道工序都在等待前道工序交货，在没有或者具有很少库存的情况下，这必然会导致生产延迟，造成交货期很长。因此，在实际生产过程中，企业往往是根据看板数量的多少和零部件料箱的大小，按照下道工序过去的需求信息提前生产所需的产品种类和数量。这样当下道工序来取货的时候，就会摘下装满零部件的料箱上的生产看板，放回看板回收盒，挂上取货看板后把料箱取走，然后本工序继续根据回收的生产看板的指令信息进行生产，生产完毕将装满完工物品的料箱挂上生产看板，放入本工序的存储区等待下道工序来取货。
因此，就外部环境来说，看板生产在以下三个环境中很难成功运行:(1)受看板基于过去需求信息进行生产的影响，它不适用于生产品种频繁变更的jobshop环境;(2)受难以减少在制品库存的限制，看板难以适应需求品种很多的多品种小批量生产环境，否则会造成很大的库存;(3)受看板数量多少和料箱大小难以改变的限制以及精益生产强调消除浪费(产能浪费)的限制，看板不适用于需求量大幅动态变动的环境，即使顾客需求是可以预期的，精益生产系统也没有办法在短时间内大规模调整生产能力。〖JP+1〗因此，精益生产或以大量的储备产能作后盾，或者难以满足需求变动的环境。由此可见，看板拉动生产的成功很大程度上依赖于重复性、稳定性的生产环境[5]，因此这种依靠看板的拉动方式存在很大的局限性。
第二，精益生产也不适用于多品种小批量生产的jobshop环境。当生产过程中的多个品种所经过的工艺路线相同时，这种加工模式称为flowshop模式;当工艺路线不同时，称为jobshop加工模式。在jobshop环境中，加工品种繁多，并且不同品种之间的工艺路线差别较大，生产组织和作业调度非常复杂，物流和工序负荷很难平顺，生产系统瓶颈工序很多并且随品种不同动态转移。在这种环境下无法成功引入看板，实行拉动生产。因为精益生产的各种需求都是通过在现场触发供应点而引起的，在jobshop环境中引入看板就会导致现场始终有大量的各品种的物料库存。〖JP+1〗在jobshop加工环境中，工艺路线和物料需求的繁杂导致企业的生产组织和调度很复杂，由于拉动生产难以保证实施，生产提前期就会变的很长、难以控制。
第三，传统精益生产方式也不适用于技术动态变化的高技术行业。高技术行业经常频繁开发新产品，淘汰老产品，精益生产难以适应新产品的频繁引入，因为需要对所有的组件和部件频繁引入看板。还有可能的是，有一些看板因为一个产品品种生产而被增加到系统中，但是这种产品在后来却有很长一段时间不再被生产，导致在制品也将不必要的被保留。
第四，传统精益生产的计划与预测能力不足。精益生产方式是一种现场控制主导型的生产模式，它的车间和现场控制能力很强，通过现场灵敏的反应系统来指挥材料供应和订单发放，保证产品质量，提高生产效率。它的着眼点比较微观，对现有生产指导意义较大，但它倾向于保守、封闭，它把主要精力集中在组织内部持续不断地消除浪费和改进业务流程上，对各种变化却无法给出一个全面的反馈，只能被动接受。虽然它强调通过顾客需求拉动企业内部生产，但它仍然离不开生产计划和需求预测的指导，而这方面恰恰是它的弱项，它没有模拟和预测功能，更多的是通过持续改善去适应变化的环境[6]。
第五，质量控制方面的问题。精益生产的产品质量主要是通过自动化、andon(安灯)系统、防错法以及TPM等方法进行控制和保证，主要是一种依靠人的能力和自觉性进行控制的方法，它可能会随着人的疲劳程度的增加以及偷懒思想的蔓延而忽视了在制品的缺陷，导致产品质量不稳定。尤其在多品种小批量生产中，生产工艺和产品结构复杂，物料很繁多，生产中频繁转换品种，仅仅依靠人的主观能动性的发挥难以保证产品质量。此外，由于生产过程中的许多质量问题是错综复杂、综合的系统性问题，各种问题的原因以及影响因素往往具有很强的内在相关性。只根据经验和直觉进行简单分析，不注重采用系统、专业的方法来提高生产系统过程能力往往并不能够彻底解决问题。因此，多品种小批量生产环境中产品质量不稳定是精益生产的一个弱点。
总的来说，尽管精益生产在企业消除浪费、减低成本方面具有很强的优势，但它对于需求快速而剧烈变化、多品种小批量生产以及高技术开发等高度不确定性的环境仍然表现出了一定的局限性。精益生产强调多品种小批量的生产和传送物品，是由于不同品种在不同工序的加工时间不同，为了平衡物流和生产工序的负荷，防止瓶颈与等待现象发生而企业内部主动采取的措施，丰田公司提出丰田生产方式时市场环境基本还是一种稳定、重复性的市场环境，这与目前的多品种小批量生产所处的动态、多样化的市场环境有很大的不同，因此，如何通过生产系统改进使其能够更好的服务于多品种小批量生产过程是一个需要深入研究的课题。
参考文献
[1]詹姆斯?沃迈克，丹尼尔?琼斯.精益思想[M].北京:商务印书馆，1999.
[2]何桢，车建国.精益六西格玛:新竞争优势的来源[J].天津大学学报(社会科学版)，2005，7(5):321-325.
[3]UditSharma.Implementingleanprincipleswiththesixsigmaadvantage:Howabatterycompanyrealizedsignificantimprovements[J].JournalofOrganizationalExcellence，2003，22(3):43-52.
[4]WarneekeH.J，HuserM.Leanproduction[J].InternationalJournalofProductionEconomics，1995，41(1):37-43
所谓冲浪风筝运动，是指运动员通过控制一只巨型充气风筝，在风的作用下，通过操纵充气风筝来实现自身的升降及转向，并结合脚下踩着的滑板，在海面、湖面上完成滑行或各种花式动作的运动。冲浪风筝主要装备分为：风筝，风筝线，把手（筝力释放系统），腰带，滑板。
冲浪风筝运动缘起于上世纪九十年代初，一个叫CORY.R的美国人接触了飞翔伞型的风筝，认为大型风筝拉力完全可以取代快艇拉人在水面上滑行，随后他尝试手持风筝，脚踩滑板进行冲浪。但在没风的情况下，风筝会自然坠落水中，难以再度放飞，因此很难普及。几年后，两位法国兄弟设计出一种类似行伞的风筝，此风筝的翼面及龙骨石充气的，所以落到水上不会下沉，而且可以再次起飞。1998年在美国夏威夷海滩就会有人将充气风筝和冲浪板结合一起玩。从此冲浪风筝运动就在全世界风行起来。目前国际帆船联合会正在积极推广冲浪风筝项目，在许多国家和地区，从事这项运动的人数众多，而且该项目有可能作为2016年巴西夏季奥运会帆船比赛备选项目。
二、风筝冲浪过程存在的安全隐患分析
冲浪风筝运动遭遇的一个潜在的最危险的敌人就是离岸流，因为它是造成海上死亡事故的主要原因之一，每年有相当的人数是因为离岸流而丧失的，哪怕是最资深的冲浪者都很难幸免于难。所谓离岸流，顾名思义就是离开海岸冲向海洋的水流。这种水流的特点是速度极快，能量巨大，与海岸大约成90度角。离岸流的通常时速可以达到七千米每小时，其形成主要是海岸线的形状引起的，它的特点是，这股强劲的水流是在海面表面流，所以它有肯能将冲浪者卷入海中，即使在不太深的海域，离岸流同样可以把你掀翻。这时你只要镇定，尽量将身体保持在水平面的位置，这样你就不会被吸入海底。离岸流之所以危险，不仅仅是因为来势凶，速度快，最关键的是因为它来的时候没有任何预兆。波浪冲击海岸线，而海岸线又给了水流反作用，这时候，海拔较低的海滩上，海水会一直冲击海滩，把海滩冲成坡状，最后水流又顺坡而下，重新流入海中。当然通常情况下，顺坡而下的水流是没有那么大的能量的，但是由于有些坡面不是很陡，坡面又非常的长，以至于积蓄了太多的能量了，而且中将爆发，于是就产生了离岸流。冲浪爱好者可能即将要水起，但是就在这个时候却被卷入海底。另外，沙洲也是冲浪爱好者要提防的地形。它是那种很像水池的地方。波浪推着向沙丘积蓄能量。最后以巨大的作用力将水流推向大海。冲浪者可能没有反映就被卷入海中。
除了环境的影响，风筝冲浪运动本身也存在安全隐患：一是溺水问题。造成溺水原因包括风筝线缠绕冲浪者身体导致溺水、无救生衣等装备的保护造成溺水以及运动不可避免的落水后经常性的呛水。二是碰撞治伤问题。造成碰撞的原因包括风筝把冲浪在岸上拖行，撞到异物，和划伤;进行花式动作时，冲浪板打到头，造成脑震荡;两风筝相撞事故或风筝撞到异物;风筝线割伤身体;风筝降落时，脚后跟软组织挫伤。三是不能有效求救的问题。造成求救失败原因包括：单纯靠求救手势求救，目标小，难以被及时发现;呼叫求救，求救方式原始，也难以被及时发现。
三、冲浪风筝运动防护设计的构想
运动产品的安全设计要避免以消费者的单纯个人喜好为导向，而应该以运动过程的行为模式和与之相联系的环境出发探求，研究人在运动过程当中真正的心理和生理的需求。这就要求设计师在解决运动中存在的不安全因素问题的同时，去努力平衡运动员心理和生理的差异性。当然人――产品――环境之间的相互影响是深层次的，在满足人的单纯心理和生理需求的同时，还应考虑人的文化、所处时代、价值观等多方面的需求。因此，本文提出了一个防护冲浪风筝运动伤害的构想，其内容包括：第一，防溺水;第二，防撞击;第三，有效求救功能。
首先，防溺水护身装置研究应该以冲浪风筝安全隐患中溺水问题的分析为基本纲领，然后分析问题，最后提出解决问题的方案构想。造成溺水的原因一般包括：风筝线缠绕冲浪者身体导致溺水（危害等级A级）;无救生衣等装备的保护造成溺水（危害等级A级）;运动不可避免的落水后经常性的呛水（危害等级B级）根据这些原因，在冲浪风筝装置上可以考虑：针对风筝缠线问题，冲浪者可通过割线这种方式来实现救援。针对无救生衣问题，冲浪者可通过浮力设备来防止溺水。针对呛水问题，冲浪者可通过一定装置使鼻口与水面隔离来解决。
其次，防撞击护身装置研究应该以冲浪风筝安全隐患中撞击致伤的问题的分析为基本纲领，然后提出解决问题的方案构想。造成碰撞的原因包括：风筝把冲浪在岸上拖行，撞到异物，和划伤（危害等级A级）;进行花式动作时，冲浪板打到头，造成脑震荡（危害等级A级）;两风筝相撞事故（危害等级B级）;风筝线割伤身体（危害等级B级）;风筝降落时，脚后跟软组织挫伤（危害等级B级）。针对上述问题，分别可以从对关键部位，如胸，肩，脊椎、头部等进行保护;在运动装备上加入信号指示，防止两人同时向一处飞行;加入缓冲装置以防类似伤害等来解决。
第三，呼救装置研究应该以冲浪风筝安全隐患中的如何有效求救问题的分析为基本纲领，然后提出解决问题的方案构想。造成求救失败原因包括单纯靠求救手势求救，目标小，难以被及时发现（危害等级B级）;呼喊求救，求救方式原始，也难以被及时发现（危害等级B级）。而这些问题则可以通过发信号或拉警报的方式求救，或是通过无线电设备来与其他人员取得联系后求救等方式解决。
除了对设备装置加以设计进行防护，另外冲浪者还要注意以下问题：
1、离岸流能量最强的地方是岸线到沙洲出口的这条线，所以应该远离这条线。
2、万一陷入离岸流，保持冷静最重要。冲浪者本能会往岸边游，但是其实是徒劳的。冲浪者基本还是会被卷入海中。所以，冲浪者要做的是不是游向海滩，而是应该沿着海岸线游。如果当时水流太急，可以等几秒钟。然后再游。
3、到这时救生衣就是救命衣。所以资深的冲浪者也应该穿戴。那些没有穿救生衣，而且拼命向岸边游的冲浪者往往就会有生命危险。
4、最好的救助就是装救生衣，然后发信号，保持冷静，保留体力。因为很难有人凭自己力气右到岸上。所以笔者认为最好的办法就是呼救和发信号给同伴。
5、如果冲浪过程遭遇离岸流，请不要盲目去救被困者。如果你有足够的浮力和救生设备。
