2012年1月中旬，距离春节不到10天的时候，广西柳州市某医院的韦医生得到“可靠消息”，柳江河水可能有问题，上级卫生主管部门已要求他所在单位做好应急预案。
虽然具体情况尚不明了，但医院领导捎带说出的一句话――“家里先备点好水啊”，韦医生确实当真了。一下班他就找了辆平板车，直奔水站，一家伙买了5大箱矿泉水，每箱12大瓶，每瓶2.5升。
出于对亲人的关切，韦医生当天就在很小的范围内把这个“小道消息”传递出去了。但大家几乎都不相信，因为政府还没“发话”呢，情况不至于有多严重吧？
第二天中午，韦医生又上水站买水，出乎他意料的是，水居然断档了！水站老板看着他，两眼放光：“兄弟你消息灵通啊，是个文化人吧，知道抢先贮存水。昨天我还觉得奇怪，你买那么多矿泉水干嘛？”
说这话的当口，柳州城已然刮起了矿泉水的抢购风。
“其实，我只比普通市民提早一天知道水出问题了。”事隔一个月之后，韦医生在接受《科技潮》记者电话采访时如是说。“不过，我们几年前就预想到，柳江上游那些地方，或早或晚会出事的。那里矿山多，洗矿的废水到处流淌，环境很差，河里常有死鱼浮现，树都长不活……”
下面的事情现在全国人民都知道了：春节前广西龙江河段因发生镉泄漏而导致镉含量超标，使得当地及下游沿岸城市居民饮水安全受到严重威胁。专家称，由于泄漏量之大（大约有20吨）为国内历次重金属环境污染事件中罕见，局部曾一度达到镉浓度超标80倍的峰值。2012年1月30日新华社报道说：前时有镉浓度超标5倍以上的水体一度长达100公里。
重金属污染侵蚀中国
说起重金属污染，我们往往把目光聚集在经济发展起来的这些年。其实，重金属污染在我国已经有很长的历史，只不过随着经济的发展，其严重性才逐渐显现出来。湘江流域的重金属污染发展状况就极具代表性。
作为中部地区最重要的有色金属和重化工业密集区之一，湘江流域是中国重金属污染最为严重的河流之一。
1957年，湖南省卫生防疫部门对湘江进行监测，报告显示水质总体良好。但到1966年，湘江便监测到了铬、铅、锰、锌及砷等重金属。
1971年，湘江流域已出现部分江段饮用水重金属严重超标现象。
1978年，中科院地理研究所给中央有关部门的报告分析指出，湘江已成为国内污染最为严重的河流之一。
1979年，湖南省颁发了国内第一部省级制定的水环境保护条例《湘江水系保护暂行条例》。
然而，湖南省环保局1981年至2000年湘江的水质监测数据却表明：湘江总体水质自上世纪90年代呈恶化趋势，主要污染源为工业污染和生活废水污染，工业污染中重金属污染明显，株洲、湘潭和长沙河段污染最为严重。
2005年，中科院院士谢学锦向湖南省有关部门告知“湘江流域要出大问题了”，结果未获重视。
2008年，湘江中下游农田土壤和蔬菜重金属污染调查实验结果全部出炉，结果表明，从衡阳到长沙段的湘江中下游沿岸，蔬菜中的砷、镉、镍和铅含量与国家《食品中污染物限量》标准比较，超标率分别为95.8%、68.8%、10.4%和95.8%。论文中还提及，水田土壤中的砷、锌的含量还要高于菜地。但该结果仅作为科研成果在学术刊物上发表，并未能在社会上公开以引起足够的重视。
之后，湘江流域相继发生了浏阳市湘和化工厂镉污染事件、原湖南铁合金厂非法转移铬渣引发的环境污染事件。
同样的情况还发生在广西、广东以及贵州等有色金属矿藏富集的区域。
近年来，仅发生的镉污染事件，就有2005年的广东北江韶关段镉严重超标事件，2006年的湘江湖南株洲段镉污染事故，2009年的湖南省浏阳市镉污染事件。至于其他重金属污染事件，仅“血铅超标”事件，就已涉及陕西、安徽、河南、湖南、福建、广东、四川、湖南、江苏及山东等省。
2011年2月，国家环保部部长周生贤在出席有关重金属污染综合防治“十二五”规划会议时也谈到，“从2009年至今，我国已经有30多起重特大重金属污染事件，严重影响群众健康。”
曾经遥远的“痛痛病”
2012年1月15日，广西河池市宜州市境内的拉浪水库，养殖户突然发现网箱出现死鱼现象，环保部门接报后检测发现，龙江河拉浪电站坝首前200米处的镉含量超标80倍！“80倍”这个数字足以让闻者坐立不安。不过，日常生活中，很多人对镉这种重金属及其造成的污染、对人体的危害并不是很清楚。这种元素代号为“Cd”的重金属在自然界中多以化合态存在，含量原本很低，资料显示，大气中含镉量一般不超过0.003μg/m3，水中不超过10μg/L，每千克土壤中不超过0.5mg，这样的低浓度不会影响人体健康。
问题在于，自从20世纪初人类发现镉以来，它的产量便逐年增加，相当数量的镉通过废气、废水、废渣，也就是人们俗称的工业“三废”排入环境中。由于镉与目前其他四类严重危害人体健康的重金属汞、铅、砷、铬一样很难在自然环境中降解，因此它可以在生物体内富集，再通过食物链进入人体。
镉对人体的危害，主要是蓄积在肝肾中，从而影响肝肾器官的正常功能，长期过量接触镉会引起慢性中毒，对肾造成损害，晚期病例则会出现肾功能不全，并可伴有骨骼病变；短时间内吸收大量的镉可引起急性中毒，出现恶心、呕吐、腹痛等症状。
辽宁省锦州葫芦岛一带，土地主要受锌厂污染影响，污染元素以镉、铅、锌为主。锌厂建于1937年，这里的人们受害很严重。每当锌厂排“蓝烟儿”时，周边的人就喘不上气，咳嗽。此类元素攻击人的肾器官和骨骼，造成骨质疏松。在日本，这叫“痛痛病”，属比较常见的职业病。而最大的影响是，这里得癌症的人群比较多，年轻人死得多，单亲家庭多。2010年，该地某社区死亡14人，其中6人死于癌症；2011年1月至5月死亡5人，其中死于癌症的2人。最小的死亡者年龄均在四十五六岁。
流着血的铅
2010年4月，四川省内江市隆昌县渔箭镇等地受铅污染村民经血液化验，发现血铅含量异常49人，其中儿童47人，成人2人。湖南郴州市因铅中毒住院儿童人数已增至29人，湖南嘉禾县250名儿童血铅超标。部分家长因为想去外地体检而被嘉禾县公安局抓走。陕西省凤翔县东岭集团冶炼公司环评范围内两个村庄731名接受检测儿童中，血铅含量在100μg/L以下属于相对安全的血液标本只有116份，余下615人为高铅血症或铅中毒。
翻开重金属污染的事件年谱，“血铅”事件发生的频率触目惊心。与其他的重金属污染不同，“血铅”受影响最大的是儿童。
据国家环保部统计，2009年环保部接报的12起重金属、类金属污染事件，致使4035人血铅超标，182人镉超标，引发32起。
2009年，湖南武冈有千余名儿童血铅超标。2010年，湖南省再次发生重金属污染事件，嘉禾县200多名儿童出现血铅超标，引发中毒事件的是炼铅企业腾达公司。
陕西省凤翔县长青镇马道口村和孙家南头村，两村数百名婴幼儿及儿童绝大多数被检测出体内铅超标，其中部分超标严重，已达到中毒标准。受其影响，水、空气都有一些变味，孩子的血铅含量异常，被疑与一家年产铅锌20万吨的冶炼企业有关系。在陕西凤翔、河南济源千名儿童血铅超标事件中，东岭冶炼公司和豫光金铅、万洋、金利公司被认为是造成儿童血铅超标的主要原因。
“血铅超标的问题非常复杂。”环境保护部土壤环境管理与污染控制重点实验室相关人员说，由于铅等重金属是稳定、不可降解的污染物，不但可通过空气和水直接进入人体，还可通过被污染的食物等在人体长期富集。因此，人体内铅的来源很多。
“铅是我们生活中很容易就能接触到的东西，普通的电池，还有现在倡导大力发展的电动汽车的电池，这些都有可能会对我们的身体造成影响。然而，到现在为止，连专门的回收措施都没有。北京地区曾经实行过一段废旧电池的回收，没多久也废除了。”环保专家李皓提醒说，重金属的危险不只是出现在相对落后的地区，事实上，我们都笼罩在重金属污染的阴影下。
“癌症村”频现
巴彦淖尔盟五原县杨家疙瘩村是砷中毒的重点区，该村病人多，而且死亡人数也多，主要是以癌症为主，大多在壮年时就由于病魔的折磨而过世。
内蒙古的河套地区因土地污染地下水质量较差，造成砷中毒、氟中毒等地方病较为严重的情况。河套地区共有近30万人受砷中毒威胁，患病人群超过2000人。在这个地方，嫁过来的媳妇3年后就出现砷中毒病症，村里的光棍越来越多。呼和浩特市和林格尔县董家营到托克托县永圣域乡一带是氟中毒的重点区域，地下水氟含量在河套地区最高。该区几个重点村的村民均有不同程度的氟中毒症状。
湖南省国土资源规划院曾经在湘江流域做过一次调查，他们调查了7万人25年的健康记录后发现，从1965年到2005年，骨癌、骨痛病人数都呈上升趋势。在重金属污染的重灾区株洲，当地群众的血、尿中镉含量是正常人的2至5倍。
在矿区，很多村民牙齿发黑、疏松，骨质疏松。这里有的村民为了孩子健康，自己喝当地水，给孩子们买矿泉水。距离包钢尾矿坝西约2000米的打拉亥村，由于受尾矿水下渗影响，造成地下水以及粮食中的稀土元素、氟元素以及其他重金属元素的污染，使该村的居民受到严重危害。各种怪病多，以心血管病、癌症、骨质疏松为主。在这里，近10岁的小女孩，可能还没有长出一颗牙齿。
中国经济经过30年的快速发展，诸多公害及职业病的出现在所难免。但是，与其他发达国家由保险公司负责赔偿不同，在中国，大多是由受害者“埋单”。
国家环保部副部长潘岳在接受媒体采访时表示，环保部将继续对易发生污染事故的企业推进“环境污染责任保险制度”试点，以改变多年来我国“污染企业获利、损害大家埋单”的局面。
工业欠的良田债
“庄稼像打了灭草剂。”2009年3月，河南商丘市民权县法院最大的法庭内座无虚席。坐在被告席上的是该县成城化工有限公司的两名负责人，公诉机关他们的理由是涉嫌重大环境污染事故罪。该公司位于大沙河上游，2008年，由于使用劣质矿石生产硫酸，大量砷随废水直接排入大沙河，致使河水含砷浓度超标899倍，1000余万吨河水被污染，酿成了国内最大的砷污染事件。在这次事故之前，大沙河流域的很多土地已经开始受到影响，苗岗村就在大沙河的北岸，2000多口村民的上千亩农田分布在河道两岸，而有村民家里的地已经连续两年绝收。
分析土地污染的原因，有毒有害的重金属元素主要是由于污水灌溉、大气沉降物和施肥等因素带入。而在工业城市和冶炼企业周边，由大气干湿沉降和灌溉水因素带入土壤中重金属量可以达到施肥带入量的几十至几百倍。随着这些土壤的被污染，带来的问题就是农作物中重金属含量的超标。这个问题在传统的有色金属矿区尤其明显。
据2005年对洞庭湖区常德、临澧、益阳、南县、宁乡及汨罗等6个工作区采取的早、晚稻米分析，稻米镉含量平均有0.23~0.26mg/kg，公开发表的数据晚稻镉含量超标达41.67%，蔬菜近乎全部超标。
辽宁省辽河流域农业地质调查数据也显示土壤重金属污染对农产品安全的影响不可忽视。在检测的3984项重金属元素中，总计超标305项，超标率达到7.66%。大宗农作物中的镉、铬等元素超标问题比较显著，尤其是沈抚灌区、柳壕灌区和新城子灌区等，由于常年利用城市污水灌溉农田，土地污染和粮食超标问题比较突出。其中，蔬菜超标区域主要集中在沈阳、锦州等重工业城市周边，例如沈阳细河蔬菜基地土地和地下水严重污染，农业生态环境恶劣，蔬菜品质低下。
除了湖南、辽宁，在四川、贵州、云南、广西等重金属主产区，很多矿区周围都已经形成了日渐扩散的重金属污染土地。国土资源部曾公开表示，目前全国耕种土地面积的10%以上已受重金属污染，约有1.5亿亩；污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，其中多数集中在经济较发达地区。中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染，直接经济损失超过200亿元。而这些粮食足以每年多养活4000多万人。同样，如果这些粮食流入市场，后果将不堪设想。土地污染带职业病、重症疾病正呈高发和扩大态势，面临着极其艰巨的防控任务。
与此相对应的是，尽管国家相关部门很重视土地污染的调查，但由于不是“显而易见”的大问题，调查结果很难引起地方政府的重视。土壤质量的保护工作需要大量投资和技术攻关，比如需要政府加大投资进行浩大的改水工程和搬迁工程，只有以国家意志为后盾，以科学为指导，才有可能彻底改变土地污染地区重金属中毒现象。
被故意忽视的危险
虽然是2012年开年后一件震惊全国的重大事故，可是对于龙江河流域的居民来说，却并不觉得突然，因为，龙江河的这起镉污染事件在当地并非首发。2001年至今河池已发生至少3起特大砷污染事故，其中2008年10月3日发生在河池市郊区的砷污染水源造成附近村民450人尿砷超标。此次镉污染事件中被怀疑为污染源企业的金河矿业股份有限公司曾在官方2009年涉砷企业整治行动收到过整改通知。
2006年河池市未完成减排任务，2008年被国家“区域限批”，暂停新项目审批。不过作为广西有色金属工业重要基地，有色金属采选冶及加工业仍然是河池市工业经济和财税的重要增长点。
河池近年来新出一个口号“做大做强做优河池有色金属工业”。广西环保厅厅长梁斌曾针对河池市有色金属行业的发展困境提出建议：河池有色金属业的前途，必须依靠产业升级，设置有色金属加工集中区和深加工产业园。此举既方便监管又有利于进行污染集中处理。
不过，与其他地区发展过程中出现的通病如出一辙：一方面是，无视法律与人民群众生命安全的企业，在治污方面的投入动力不强，直接将含有重金属的“三废”排入环境中；另一方面，行政监管又后知后觉，惩处力度又显绵软。
时至今日，尽管确立了“15％”的削减目标，锁定了“4452家重点企业”，但新近出台的《重金属污染综合防治“十二五”规划》，仍没有完全消弭公众对于重金属污染的追问。这超过4000家重点防控企业姓甚名谁，仍未见公开披露。回溯过去30年的重金属防治历程，信息的透明度始终是争议所在，公众知晓有限，官方主动披露更是寥寥；而且，即便官方主动做了披露，一时也难以消除公众的疑虑和恐惧心理。
“你看，市政府又发短信息报平安了。”2月18日这一天，柳州的韦医生在电话里向记者念叨：“‘最新水情：2月18日6:00时监测数据，柳江露塘断面处镉浓度0.0018mg/L，柳江饮用水源水质符合国家标准（镉
毫无疑问，这起事件在公众心里激起的焦虑感，短时间内恐怕不那么容易消除，因为这不过是中国日趋严重的重金属污染的一个缩影。
【链接】
2005~2012年，
部分重金属污染事件
时间：2005年12月
地点：广东省北江
污染物：Cd
原因：企业违法超标排放导致严重的环境污染
影响：北江下游韶关、清远、英德三个城市的饮用水受到威胁，部分城市自来水供应停止，受影响的群众达几十万之多。
时间：2006年1月
地点：湖南省株洲市
污染物：Cd
原因：水利施工不当令冶炼厂废水排入，造成Cd污染
影响：湘潭、长沙两市水源水质受污染。
时间：2006年4月
地点：甘肃省徽县
污染物：Pb
原因：重金属冶炼公司排放污染
影响：共发现368人血铅超标，住院人数共179人，其中儿童171人，成人8人。
时间：2006年9月
地点：湖南省岳阳县
污染物：As
原因：由于大量的充实致使新墙河河床底泥中存积多年的砷污染物释放出来
影响：砷超标10倍左右，8万居民的饮用水安全受到威胁和影响。
【链接】
2005~2012年，
部分重金属污染事件
时间：2008年1月
地点：贵州省独山县
污染物：As
原因：2007年年底，矿业有限公司将含砷废水直接排入生活水源
影响：除造成17人中毒外，此次污染影响到该县都柳江境内65公里河段的水体，使沿河约2万人生活用水困难。
时间：2008年8月
地点：河南省大沙河
污染物：As
原因：大沙河上游公司使用劣质矿石生产硫酸，大量砷随废水直接排入大沙河
影响：致使河水含砷浓度超标899倍，1000余万吨河水被污染，酿成了国内最大的砷污染事件。
时间：2009年7月
地点：湖南武冈
污染物：Pb
原因：附近精炼锰厂肆意排放污染
影响：当地政府组织检测的1958名儿童中，有1354人血铅疑似超标。
时间：2009年8月
地点：陕西凤翔
污染物：Pb
原因：重金属冶炼公司长期排放污染
影响：冶炼公司环评范围内两村731名儿童中，615名血铅超标，其中166名儿童血铅含量在250μg~lmg/L以上，163名中度铅中毒，3名重度铅中毒。
【知识链接】
重金属毒性机理
汞、铅、镉等重金属，即使在体内含量很低，仍会出现中毒性作用。重金属进入人体有食道、呼吸道、皮肤三种途径。进入人体的重金属不再以离子的形式存在，而是与体内有机成分结合成金属络合物或金属螯合物，从而对人体产生危害，机体内蛋白质、核酸能与重金属反应,维生素、激素等微量活性物质和磷酸、糖也能与重金属反应。由于产生化学反应使上述物质丧失或改变了原来的生理化学功能，病变就产生了。另外，重金属还可能通过与酶的非活性部位结合而改变活性部位的构象，或与起辅酶作用的金属发生置换反应，致使酶的活性减弱甚至丧失，从而表现出毒性。
重金属在动物体内和人体内都有富集效应――即吸收进入体内后很难自然排出。比如体内如果有过量的铅，在不继续接受铅污染的条件下，骨骼内的铅要经过20年才能排除一半。而人体内镉的生物半衰期也有20～40年。因此，即使人们吃的食物里重金属含量没有高到让人急性中毒的浓度，如果长久接触或者食用某一种重金属，体内浓度还是会越来越高。当积累到一定浓度时，就表现出慢性中毒症状。因此，重金属中毒损害机体器官往往是终身、不可逆的。
【链接】
2005~2012年，
部分重金属污染事件
时间：2010年1月
地点：江苏省大丰市
污染物：Pb
原因：生产铅酸蓄电池企业排放污染
影响：大丰经济开发区河口村接受检查的110多名儿童中，有51名儿童被查出血铅含量超标。
时间：2011年3月
地点：浙江省德清县
污染物：Pb
原因：电池企业违法排放污染
影响：致使当地300余人血铅超标。
时间：2011年5月
地点：广东紫金县
污染物：Pb
原因：电池企业违法排放污染
影响：污染导致130余人血铅超标。
时间：2012年1月15日
地点：广西省柳江
污染物：Cd
关键词：生物淋滤技术重金属污染河流底泥修复措施
中图分类号：X5文献标识码：A文章编号：1003-9082（2017）05-0227-01
在工业发展中，各地河流普遍遭受了较强的重金属污染，究其根源就在于排放了^多的固态废物。企业在燃烧矿物油或者煤炭的过程中，通常都会向附近河道中排放较大比例的重金属。在水体的作用下，重金属就会迅速沉入底泥，进而导致了底泥遭受的大规模污染[1]。最近几年，建立于生物淋滤基础上的河流底泥修复技术正在迅速获得改进，这项技术因此也构成了治理河流底泥的关键性措施。面对工业化的新形势，与河流底泥修复有关的技术措施都在不断更新，在此基础上也诞生了新式的生物淋滤技术。实质上，运用生物淋滤来消除底泥中的重金属污染，这个过程应当包含较多的技术环节，在这其中也会涉及到多样的修复手段以及修复措施。
一、生物淋滤法的基本特征
生物淋滤法，指的是把很难溶解的复合性重金属加以转变，然后运用固液分离的措施来消除离子态的重金属。在此过程中，微生物都应当发挥产酸与生物氧化的基础性作用。早在上世纪末，国外学者就成功回收了污泥内部的某些重金属物质，这项技术近些年来还在迅速更新。
在工业化的进程中，很多企业都可能向附近河流排放含有重金属的固态废物或者废水。这些废水混入河道，然后在水体冲刷的作用下沉入底泥，进而构成了较大面积的河道重金属污染。对此如果要进行修复，那么可以选择化学修复、生物修复或者物理修复的几类模式。相比而言，现阶段的生物淋滤措施更适合用于修复河流底泥。这是由于，生物淋滤本身具有简便性与高效性的优势，同时也在根源上消除了环境影响[2]。
二、修复河流底泥涉及到的要素
在进行生物淋滤的操作过程中，通常会受到氧化还原电位、水体酸碱度、含固率以及反应温度等多项要素影响。针对淋滤微生物而言，溶解重金属或者有机质的程度也与生物淋滤的综合效果密切相关。在这其中，氧化还原电位与酸碱值应当构成核心性的影响要素，对此需要予以全面的探究。
在完成生物淋滤的具体操作时，如果水体本身的酸碱值相对较低，那么底泥中的重金属就会快速析出。这种状况下，微生物产酸的总量也与酸碱值具有直接的联系。这是由于，生物淋滤都会伴随产酸的过程，二者是不可分割的。借助微生物的作用，就可以氧化低价的硫元素，在此基础上将其变成硫酸物质。研究结论可以显示：如果整体的酸碱度有所降低，那么嗜酸性的硫杆菌就可能迅速加快生长，对于耦合作用也进行了相应的促进[3]。此外，如果河流初始的酸碱值并不相同，那么与之相应的重金属溶出度也会受到较大影响。由此可见，技术人员如果要获得最大的金属溶出率，那么有必要密切关注整个过程中的水体酸碱度。此外应当明确的是，预先进行底泥的酸化操作并非必然进行的操作。
除了酸碱度之外，有机质也应当构成影响淋滤效果的重要因素。重金属对于各种类型的河流底泥都可能带来污染，这种污染主要表现为腐殖酸或者其他类型的污染。然而实质上，很多微生物既能溶出重金属，同时又可以构成自养菌。因此可以得知，如果底泥中包含了较大比例的有机质，那么微生物将会受到较严重的生长阻碍。除此以外，如果要顺利启动生物淋滤，则有必要向河流中加入可还原性的硫化物。这是因为，如果在微生物中加入较大比例的硫化物，那么整个的淋滤效果都会得以提高[4]。
三、未来的技术进展
随着工业化的迅速推进，各地河流普遍遭受了来源于重金属的河道污染。在遭受污染后，河流就会失去洁净性，情况严重时还可能伤害健康。面对新的形势，各地亟待探寻适合用来处理底泥污染的措施与手段。最近几年，生物淋滤用于处理河流重金属污染的方式体现了更强的技术优势，因而受到了更多企业的接受与认可。然而从目前来看，生物淋滤在河道底泥的修复过程中仍然表现为较长的耗时，与此同时也很难提高相率。受到多样要素的影响，现阶段进行的生物淋滤修复措施并没有实现推广。
未来在技术实践中，作为技术人员还要致力于构建实效性更强的底泥修复模式。通常情况下，淋滤微生物具有较多的类型，微生物之间也表现为相对复杂的关系[5]。这种状态下，如果能混合多样的微生物，那么就能借助复合菌群与自养菌的共同作用来消除金属污染，这种处理模式表现为更强的实效性。此外，技术人员也可以密切结合现阶段的基因工程，针对表面活性剂予以全面的研发。生物淋滤通常需要消耗较长的时间段，对此有必要在最大限度内缩短工艺流程，对于淋滤规模也要进行全面的放大处理。
结束语
面对工业化的新形势，重金属污染逐渐构成了全新的问题。这是由于，重金属很可能污染河道，因而也带来了显著的生态影响。相比于其他类型的底泥修复技术，建立在生物淋滤基础上的河道修复措施具有更显著的技术优势。然而截至目前，与生物淋滤有关的底泥修复技术仍然暴露了较多弊端，例如技术流程不够稳定、消耗过长的处理时间以及相率较低等。由此可见，现阶段的生物淋滤技术并没有真正实现成熟，对此仍然亟待加以改进。未来在修复河流底泥的实践中，作为技术人员还要归纳经验，综合运用多样化的措施与手段来提升生物淋滤修复底泥的实效性。
参考文献
[1]张静霞，韩涛，朱建裕.生物淋滤技术修复重金属污染河流底泥研究进展[J].环境工程，2015（05）：157-159+165.
[2]李明明，甘敏，朱建裕等.河流重金属污染底泥的修复技术研究进展[J].有色金属科学与工程，2012（01）：67-71.
[3]史军伟.我国河流底泥重金属污染现状及修复技术的研究进展[J].现代物业（上旬刊），2014（07）：15-17.
受污染的水体在水中经过物理、化学和生物作用，污染物浓度和毒性随着时间的推移或在流动的过程中自然降低，这就是水体的自净作用。影响水体自净过程的因素很多，其中主要因素是：受纳水体的水文条件，微生物种类与数量，水温、复氧能力，以及水体和污染物的组成与污染物浓度等。河流的污染物自净作用是形成河流纳污能力的重要组成部分。因此，计算河流的纳污能力时，必须综合考虑河流水量、水质目标、污染物降解能力等方面的影响，并在此基础上建立河流纳污能力的计算模型。
1计算范围与内容
1.1计算范围
本次纳污能力计算对商丘市水功能区划的20个重点功能区进行纳污能力计算。
1.2计算指标
根据区域水质现状和水污染的特点，纳污能力计算控制指标确定为CODcr、NH3-N。
1.3计算内容
本次水域纳污能力计算是以功能区为单元，综合水文水资源状况、入河排污状况及水资源开发利用状况，运用水质模型分析得出的，直接反映了水域的水环境承载能力。
2计算条件
2.1初始断面背景浓度（C0）
源头水水质：若计算河段为河源段，C0取源头水水质。根据我省水质监测资料，河流源头水CODcr、NH3-N取Ⅰ、Ⅱ类标准值。
上断面来水水质：取上游功能区水质目标值。
2.2水质控制目标浓度Cs
水质目标Cs值为本功能区的水质目标值。
2.3设计水文条件
2.3.1设计流量的计算
设计流量的大小对纳污能力的计算结果影响很大，流量资料系列太短则无法反映水文规律，资料太长则无法反映人类活动对水资源造成的影响，特别是对枯水期小流量的影响。为了反映全市水文年际周期变化和其中长期发展趋势，流量资料系列视资料情况取20～30年枯水期月平均流量值。
在水文实测资料较丰富的河段，选取75%保证率枯水期月平均流量作为设计流量。水功能区河段内无水文资料，可根据相邻上下游有水文站系列资料的水功能区设计流量用内插法确定设计流量。在资料较少，上下游水功能区均无系列水文资料时，选取平偏枯典型年的枯水期平均流量作为设计流量。在上下游均无水文资料的河段，利用产流面积与水系或水文站控制产流面积的比例确定枯水期设计流量。对湖（库）则用上述对应条件确定计算水位和计算库容。
2.3.2设计流速的计算
对有实测流量流速资料的断面，用经验公式计算该断面的设计流速：
U=αQβ（1）
式中：α、β为经验系数，由实测资料回归得到。
对没有实测流速资料的河段，借用特征相近的其他河道流量流速关系分析确定。
3计算模型及其模型参数估算
3.1纳污能力计算模型
水质模型是描述河流水体中污染物变化的数学表达式，模型的建立可以为河流中污染物排放与河流水质提供定量关系。
水质模型建立的基础是物质守恒定律和化学反应动力学原理：
（2）
对于河道流量和流速较小、水流极缓的河道的水质用零维水质模型模拟，而对于水体流动明显的河道则用一维模型模拟，对于湖泊水库和河道很宽的河流则用二维水质模型描述，对干支流交汇和污染物旁侧汇入用稀释模型。
3.1.1零维水质模型
对于停留时间很长，水体基本处于稳定状态的河段、湖泊，可以将其作为一个均匀混合的水体进行分析，在式13-2引进污染物输入、输出项可得零维模型，并求得其稳态解析解为：
（3）[本文转自DylW.Net专业提供写作物理教学论文和职称论文的服务，欢迎光临Www.DylW.NEt点击进入DyLw.NeT第一论文网]
式中：——出流污染物浓度，mg/L；
——入流加权平均浓度，mg/L；
T=V/Q=L/u——水体滞留时间，d；
——污染物综合降解系数，1/d；
V、L——分别为水体体积（m3）和河段长（km）；
Q、u——分别为设计流量（m3/d）和流速（km/d）。
3.1.2一维水质模型
在流动的河道中，污染物浓度沿程是变化的，对式13-2引用dt=dx/u并求得其一维水质模型稳态解析解为：
（4）
式中：x——与起始断面间的距离，km；
u——设计条件下河段平均流速，km/d；
C0——起始断面污染物浓度，mg/L；
其它符号意义同前。
3.1.3二维水质模型
对于水面较大的湖泊和水库，污染物自岸边进入后，其二维扩散可用极坐标进行描述。在式13-2引入dt=dr/u（r），对于角度为Φ弧度的岸边排放可得到二维稳态解析解：
（5）
式中：r—计算点与排污口的距离，m；
h—计算区域的平均水深，m；
C—r处污染物浓度，mg/L；
C0—排污口污染物浓度，mg/L；
k—污染物综合降解系数，1/d；
Q—排污流量，m3/d；
Φ—污染物在湖水中的扩散角（弧度），平直的湖岸Φ=π；
C∞—水域初始浓度，mg/L。
3.1.4稀释混合模型
对于干支流交汇、旁侧排污用稀释混合模型描述混合水质状况，该模型的数学表达式为：
（6）
式中：Q、C0——分别为混合前干流流量和污染物浓度；
Cw、Qw——分别为侧流汇入的流量和污染物浓度；
C——混合后的污染物浓度。
3.2模型参数估值
污染物综合降解系数k是反映污染物沿程变化的综合系数，它体现污染物自身的变化，也体现了环境对污染物的影响。它是计算水体纳污能力的一项重要参数，对于不同的污染物、不同的环境条件，其值是不同的。该系数常用自然条件下的实测资料率定，率定方法常用二断面法和多断面法。
3.2.1断面法
选取一个河道顺直、水流稳定、中间无支流汇入、无排污口的河段，分别在河段上游（A点）和下游（B点）布设采样点，监测污染物浓度值，并同时测验水文参数以确定断面平均流速。综合降解系数（k）按下式计算：由式4可得到：
（7）
式中：CA——河段上断面污染物浓度，mg/L；
CB——河段下断面污染物浓度，mg/L；
x——河段长度，km；
V——河段平均流速，km/d；
ln——自然对数运算符。
3.2.2多断面法
对于有多断面水质资料的河段可用回归分析法确定k值：对一组lnC和x/u作线性回归，所得回归方程的斜率就为该河段的-k值。对各水质指标应分别作k值分析。
为了本次水功能区纳污能力计算，安排了大沙河、包河多个河段的k值实验。通过对k值的分析，得到对k值影响最大的因素是河段流速，其次是水温。通过对各河段k值分析，我们得到CODcr与河段平均流速的经验关系为：k=0.050+0.68u；NH3-N的k值则为：k=0.061+0.551u，这个关系式将用于没有k值资料的河段。
4计算程序与方法
商丘市水功能区纳污能力计算步骤如下是：①分析设计流量，确定区段设计流量Q和流速U；②确定来水浓度C0、出水浓度Cs。③分析模型计算参数k值；④调查分析入河排污口分布，进行污染源概化；⑤分析计算区段现状，选取计算模型并计算纳污能力。
根据商丘市河流状况，采用一维水质模型和零维水质模型。纳污能力计算方法如下：
4.1分析功能区设计流量Q和流速U
由前面所述的方法确定各水文断面的设计流量和流速，在此基础上确定各功能区段的计算流量和流速。
4.2确定来水浓度C0、出水浓度Cs
河源初始段面水质浓度C0采用本底值，下一河段的来水浓度C0即为上一段面的出水浓度Cs，河段的出水浓度Cs由水区能区水质目标确定。
4.3模型计算参数k值的确定
由前面所述方法确定。
4.4进行污染源概化
对一个纳污能力计算区段而言，其入河排污口分布千差万别，为简化因排污口分布所带来的纳污能力计算的复杂性，将排污口在功能区上的分布加以概化。根据具体情况，在纳污能力计算时将排污口概化为功能区中断面排污，据此排污分布推算河段的纳污能力。
4.5纳污能力计算
根据水质模型和污染概化结果计算纳污能力，计算公式表述如下：
（8）
式中：；
W—纳污能力，g/s；
Cs—规划河段水质标准，mg/L；
C0—河段上游来水水质，mg/L；
Q—功能区设计流量，m3/s；
u—设计流量下的平均流速，km/d；
k—污染物综合降解系数，1/d；
L—功能区段长，km。
5商丘市水功能区纳污能力计算结果分析
商丘市水功能区2011年纳污能力：COD共计1814.53t，氨氮223.22t。商丘市各水功能区中，COD纳污能力最小的是沱河虞城景观用水区为1.1t，最大的是沱河夏邑排污控制区为390.73t；氨氮纳污能力最小的是包河商丘市农业用水区为1.0t，最大的是包河虞城农业用水区，约为39.75t。
参考文献
[1]水环境监测规范（SL219-98）.水利部.
[2]水文年鉴.河南省水文水资源局.
[3]统计分析与环境监测质量保证.河南科学技术出版社.
[4]水域纳污能力计算规程.水利部.
关键词：污水处理思茅河水质分析方法
Abstract：TheWaterqualityindexevaluatemethodhasbeenusedtocalculateandanalyzethewaterqualitymonitoringdatawhichgotfromSimaoRiverbeforeandafteroperationofSimaowastewatertreatmentplant.TheresultsshowthatthewaterqualityofSimaoRiverhasbeenimprovedthroughtreatmentinSimaowastewatertreatmentplant.
Keyword：wastewatertreatmentplant;SimaoRiver;waterquality;Analysismethod
中图分类号：F282文献标识码：A
思茅河发源于思茅主城区东南大尖山系的山神庙山，河源海拔1745m，由南向北流经主城区后汇入普洱大河，属澜沧江三级支流，根据《云南省地表水水环境功能区划分类》的要求，思茅河应达Ⅳ类水标准。其源头段称大椿河，在思茅区南屏镇蕨基坝以上称信房河，以下称思茅河，主河流流经思茅坝子长13.7km。主要支流有曼连河、梅子河、老杨箐河、洗马河、石龙河、石屏河、机场左河、纳贺河、老陆阱、潘龙阱、那莫小河等，主城区和莲花、大平掌片区位于该流域内[1]。
随着普洱市城市发展规模的不断扩大、以及城市人口的迅速增加，直接向思茅河水体排放的污水量也随之增加，造成思茅水质受到越来越严重的污染，思茅河水质曾一度降至劣Ⅴ类（GB3838-2002《地表水环境质量标准》[2]），长期严重的水污染问题影响着水资源利用和水生态系统的完整性，同时也影响着人民群众身体健康，成为制约普洱市经济社会可持续发展的重大瓶颈[2]。为从根本上治理思茅河污染，普洱市政府已于2011年投资建成两个污水处理厂。根据普洱市发展规划，两个污水处理厂的处理能力可全部处理排入思茅河的污水（其中包括增加的城市居民所排的生活污水），本文据此分析这两个污水处理厂运行后思茅河水质的变化情况。
1.污水处理厂概括
普洱市污水处理厂一厂及二厂处理工艺分别为SBR工艺和ICEAS工艺，出水水质主要以GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的二级处理标准为控制标准，达标排放。
一厂工程已于2007年正式投入运行，处理能力为2万t/d；二厂工程于2010年投入试运行，处理能力为3万t/d，同时配套的污水管网13.42km，主要分布于主城区思茅河西岸及思茅河上游，两个污水处理厂配套管网建成后基本覆盖整个普洱市城区。
2.思茅河水质评价指标及方法
2.1水质评价因子
根据《环境质量综合评价技术导则》的有关规定，结合思茅河莲花乡断面（位于污水处理厂下游）的常规水质监测资料，应用污染负荷分担率法确定主要评价因子[3]。
通过对2006年思茅河莲花乡断面水质状况分析，并对18项监测因子污染分担情况进行排序，发现思茅河莲花乡断面监测因子污染分担率差别较大，铜、铅、锌、镉、硫化物、汞、砷等一些低污染因子污染分担率不到1%，对水质影响十分有限。而化学需氧量、高锰酸盐指数（CODMn）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、阴离子表面活性剂、总磷（TP）、石油类、挥发酚等8项污染因子累计分担率达86.19%，是影响思茅河水质的主要污染因子，其排序结果如表1。
表1各类污染因子污染分担率排序情况
根据各因子的污染分担率以及思茅河为城市生活污水的纳污河流的特征，选取化学需氧量（CODCr）、高锰酸盐指数（CODMn）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、阴离子表面活性剂、总磷（TP）、石油类、挥发酚等8项为主要评价因子。
在此指标选取过程中，化学需氧量、氨氮作为国家总量控制指标，污染分担率分别占6.64%、10.12%，为主要污染因子，由于2006年城市生活污水处理厂未正式运行，导致生活污水排入思茅河，成为思茅河的主要污染源。
2.2水质指数评价方法
本文采用综合污染指数法对思茅河水质进行评价[4-6]，其计算公式如下：
，（i=1,2，···，n），，
其中Pij为j断面第i项评价参数污染分指数；Cij为j断面第i项评价参数实测值（mg/L）；Ci0为i项评价参数评价标准值（mg/L）；根据《云南省地面水水功能区划》（复审）2001年9月11日云环控发[2001]613号的地表水功能区划划分，思茅河水体功能为工业用水，执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准。Pj为断面就水质污染综合指数；P为j水污染平均综合指数；n为参与评价因子数；Ki为第i项污染因子的污染分担率。依据P大小，对照表2可确定水体的污染程度。
表2平均综合污染指数P分级
采用Spearman秩相关系数法来衡量污染变化趋势，将秩相关系数rs与统计表中临界值Wp作比较，在检验中选取显著性水平为0.05，当N=8时，Wp=0.643。若rs＞0表明有上升趋势，若rs＜0表明有下降趋势；若rs的绝对值大于临界值，则表明变化趋势有显著性，若rs的绝对值小于临界值，则表明变化趋势不显著[10]。秩相关系数rs的计算公式为：
，
式中，N为时间周期；xi为周期i从1到n按数据变化小到大排列序号，yi为按时间顺序排列序号。
3.思茅河水质变化趋势分析
根据2005年~2012年思茅河莲花乡断面常规水质监测结果，思茅河莲花乡断面阴离子表面活性剂降低了82.5%，石油类降低了85%，高锰酸盐指数降低了78.15%，总磷下降了73.28%，五日生化需氧量下降了74.82%，氨氮下降了67.88%。各评价因子变化趋势图如图1。
图12005年~2012年各评价指标变化趋势图如图
由图1可知，思茅河莲花乡断面各年份的主要评价因子逐年趋于稳定。
运用综合污染指数法对普洱市思茅河进行评价，评价结果见图2。
图1思茅河莲花乡断面2006年~2011年水质指数变化趋势图
对评价综合污染指数进行秩相关系数检验，rs值为-0.98。
由各污染因子年际变化、rs值及平均综合污染指数可知，2005年至2012年思茅河水质改善较为明显。
4.结论
思茅河作为普洱市城市生活污水纳污河，在未建成污水处理厂前水质较差，随着污水处理厂的逐步建成，思茅河水质明显改善，特别是2011年污水处理二厂建成运行后，思茅河莲花乡断面水质已达到《地表水环境质量标准》中的Ⅳ类标准。
参考文献：
[1]张如春.普洱市思茅河水系水环境质量现状分析[J],环境质量与监测网,2009.
[2]GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].
[3]谈旭初.依据污染分担率划分地表水污染类型的方法[J].环境科学与管理,Environmentalscienceandmanagement.2009,34(4):7-8.
[4]张涛等.河流水质评价方法研究—以太湖流域为例[J].三峡环境与生态,EnvironmentandEcologyintheThreeGorges.2010,3(186):5-7.
关键词：甘肃省；黄河流域；生态环境；策略
中图分类号：X570
文献标志码：A
黄河流域水源是我国水文自然生态环境系统中一道重要的水文自然生态环境屏障，是西北、华北地区的重要上游水源，生态环境保护和水功能极其的重要。黄河从西至东流经9个自治区和省，最后汇入渤海。因为这条江的河流主要由于流经山区地处中国黄土高原的丘陵地带，所以经常会夹带大量的黄土泥沙，以河水泥沙多而闻名于世，因而它也被人们称为是世界上河水含沙量最多的一条河流。人类的发展历史经过实践证明，优良的自然生态环境是保证人类的生存和可持续发展的根本，黄河作为中华文明的最主要发源地之一，我们称其为“母亲河”。黄河流域甘肃段的范围涵盖了9个市州58个县区，黄河像一条巨龙，将陇原的大地分为河西和陇东。甘肃陇原处于我国黄河流域上游，约占全黄河流域地区土地总面积的18%。
以生态文明思想为统领，把加快推进黄河流域的生态保护和高质量的发展作为重大的国家发展战略任务提出。这是因为有历史以来我国协调黄河流域生态保护和文明经济建设与发展的重大决议，也是我国黄河保护和治理史上的一座重要里程碑。黄河流域生态文明战略地位十分突出，是我国重要的流域生态安全屏障和重要的社会经济活动地带。近年来流域生态保护和文明建设发展取得了显著的成效，但随着时代的生态文明加速和技术的进步，仍然存在一些严重影响生态环境的问题：例如临近黄河的工业企业的污水收集管网覆盖率低；临近黄河的城市、城镇地区污水处理能力无法满足需求；临近黄河的市州存在农村地区农业源的污染，畜禽水产养殖废弃物污染；黄河流域活动的移动源污染，间接或直接的影响着“母亲河”。黄河流域的生态环境问题日益显现。
1甘肃黄河流域生态环境污染状况分析
1.1城市工业企业发展伴随的污染问题突显
时代经济的高速腾飞，近些年来企业工厂迅速发展，工业企业不断扩张，建设速度逐年加快，规模不断提升，随着经济的增长，环境问题也愈发明显。综合分析，发现地方基础能力建设滞后，污水收集管网覆盖面小，配套设施不能及时有效完备，一些环保基础能力较为薄弱，导致废水收集效能不高，处置废水功效不明显。周边水环境存在一定风险隐患，也会破坏周围生活环境。
1.2城市、城镇污水处理能力不足
较发达的大中型城市，污水处理管网的总体设计规划相比较而言很完善，但对于经济和城市管理基础的建设都比较滞后的大中型城市的部分老城区，特别是大型城市规划由于总体设计缺乏足够的前瞻性，对城市排水的专项规划没有足够重视，未做到系统化、专业化及完整性的规划，因而布设的大型污水管网缺乏系统化及科学的设计与规划，直接造成了污水处理管网的结构设计不合理，铺设的构架不成熟，衔接不顺畅。因为经常会有此类的管网建设问题同时发生，会极大程度的影响生活污水处理管网的收集以及建设。例如甘肃临近黄河的部分国家重点的建制镇生活污水处理配套设施不能充分满足居民生活区域污水收集以及处理的需要。
1.3农村农业源的污染愈发突出
农业环境面源的污染主要影响因素来自农业的化肥、农药、农膜、畜禽养殖粪便、农业废弃物的污染、以及农民生活的垃圾。农业方面的污染主要导致农产品和农村生态环境的发展趋势发育不良。受到直接污染的农田和土地在逐步的递增，尤为严重的是由于农药、化肥的不合理使用以及由于农业造成的废弃物处置不合理和农业资源化综合利用的不足，产生的农业生态环境污染。进而可能对空气、水体、土壤增加了环境负担。
1.4甘肃黄河流域移动源污染日益明显
近些年来，以船舶为主要运输工具的船舶开采、运输、旅游观光，在黄河流域以及甘肃段的迅猛发展，船舶污染也随之增加。船舶污染是在其航行、停泊、开采的运输过程巾对周围的水体及其环境产生的流动性污染，主要的污染因素有富含油类的物质、生活环境巾的污水、船舶有害的垃圾、船舶有害的排气等，而其巾又以富含油类的物质对水体污染的危害最为严重。船舶的移动性直接决定了由于船舶移动所带来的流动性污染物不可能局限或固定在某一污染区域范围内，一次的流动性污染可能会同时向多个地区污染，给流域污染的有效治理也造成很大困難。
2甘肃黄河流域生态环境的滞碍
2.1污染面源较多，环保意识不足
工业排放的污染是甘肃省黄河流域的主要污染，在工业排放的企业中以化工、食品、酿造、石油产品加工、炼焦、造纸等几大主要行业的污染较重。农业源的污染对于黄河生态环境造成的影响主要体现在农药使用、化肥使用、畜禽养殖、农用废弃物等几个方面。甘肃省是农牧和能源材料工业为主，社会经济领域巾发展比较滞后同时生态环境又很脆弱的地区之一。地区的生态环境基础建设较弱，为了追求较高的经济效益，忽视生态环境的保护，阻碍了生态环境事业的发展，生态环境的保护意识也亟待加强和提高。
2.2生态环境基础薄弱
甘肃省近年来的环保投入逐年呈递增趋势，但由于城市和工业发展进程过快，生态环境历史欠账较多，环保基础薄弱，使甘肃在污染治理、节能减排、环境监测、自身能力建设等方面的资金不足。又因地方经济落后等因素，在生态环境的投入往往跟不上形势的走向。
2.3水资源规划亟待优化
在水资源规划时，多以研究重大的关键问题提出，在战略性的环境影响评价方面研究考虑较少。对于一些解决地区、流域和区域水资源配置能力空间布局、确立供水保障体系建设和供水基础设施建设基本依据的总体规划，由于编制过程中未考虑战略环境影响评价，从源头上对甘肃黄河流域和区域供水基础设施建设工程的生态优化不足，也难以全面反映规划实施后的水资源配置、生态环境影响等[1]。
2.4生态系统功能失衡
近30年间鱼类种群和资源量已减少约50%，土著和珍稀濒危保护鱼类减少超60%，人类对河流干预造成的生物栖息损害明显。对于湖泊、湿地、河流等水体的自净化能力下降。湖泊湿地的面积减小、蓄水量下降，流域内微生物的多样性受到损害的速度明显加快。而一些地区不严格遵循自然规律，对湿地进行“生态错位修复”甚至“破坏性修复”的现象不断发生和增多。人工营造湿地的面积持续增加的幅度达60%以上，不顾水资源支撑的条件而营造出较大面积的景观水域并严重破坏黄河流域自然生态系统的现象不断发展，伪保护生态或口号保护生态、“破坏性修复”等生态现象多有发生。黄河流域的水源涵养功能持续进一步削减。因复杂的气候原因和过度的放牧因素，黄河源区雪线的上升、冰川的融化、冻土消融速度的加快，湖泊湿地和沼泽河口滩涂湿地的萎缩及草地逆向演替趋势的持续快速发展，水源涵养的能力进一步降低。因黄河水电水库的开发和水利建设，河流水文情势的变化显著，鱼类生境的逆向压缩、胁迫性的影响显著。黄河流域的生态功能在逐步退化、降水减少、水量偏枯，水体的稀释和微生物降解对污染物的综合利用能力递减[2]。
3甘肃黄河流域生态环境保护对策
3.1提高思想认识加强刚性约束
（1）在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话提出，治理黄河，重在保护，要在治理。黄河流域高质量发展，要坚持生态优先、绿色发展，以水而定、量水而行，因地制宜、分类施策，上下游、干支流、左右岸统筹谋划，共同抓好大保护，协同推进大治理，着力加强生态保护治理。要在治理的理念，促进全流域高质量持续发展、改善黄河流域人民群众的生活、保护传承弘扬巾华黄河优秀传统文化[3]。
（2）强化生态环境保护的监管。探索完备甘肃黄河流域生态环境保护监管体制，研究制定甘肃黄河流域生态环境监管实施细则。做好水资源保护和开发综合利用的刚性约束管理和指标监督，统筹科学制定发展规划，减轻各方面污染源污染物的排放量及其污染物的入河量，以期更好地防止和有效減轻黄河流域水环境的污染，服务黄河流域生态保护的韧性城市基础设施功能完善和水环境长效治理建设、黄河流域生态环境保护与综合治理[4]。
3.2持续黄河流域生态投入，把握甘肃高质量发展机遇
健全黄河流域自然生态的治理与协调机制，积极争取国家生态环境项目和政策性资金的支持，设立重大黄河流域自然生态环境的保护与治理工程专项资金，推动重大黄河流域生态保护与治理重点工程项目的落地和实施。探索研究新的投融资机制，科学地引导资金投入于黄河的生态保护治理项目工程。统筹黄河左右岸、干支流等不同的特点。建立健全黄河各流域保护生态治理与协调工作联动机制，统一部署推进和落实区域黄河流域空间自然资源开发与保护、水资源的利用与综合管理、生态环境污染风险与防范等工作的行动和措施。抓好各项生态治理工作的落实，助力和推动甘肃黄河流域生态环境保护和高质量发展[5]。
3.3完备搭建甘肃黄河流域生态责任体系
关键词：浊漳河河段；污染现状；评价；主要污染因子；原因分析
Abstract:ThisarticleAccordingtoEnvironmentalMonitoringStationofChangzhicity"EleventhFive-Year"periodZhuoZhangwatermonitoringdata,
WaterContaminationofChangzhicityparagraphZhuozhangscientificevaluation,adetailedanalysisoftheconditionoftheparagraphZhuozhangwaterpollution,determinethemajorpollutantsthataffectwaterqualityandpollutionchangeanalysistoexploretheformationprocessandcontrolofpollutionsourcespollution.Keywords:Zhuozhangreach;pollutionstatus;evaluation;majorpollutionfactor;causeanalysis
中图分类号：[TE991.2]文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）
“十一五”期间与“十五”期间的水质相比，长治市浊漳河水系污染程度虽有所减轻，但河流污染还是呈普遍现象，许多断面的水质已基本失去地表水功能而成为排污沟。因此，对浊漳河河段水质污染现状进行科学的评价，找出影响水质的主要污染因子及其产生的根源，探讨污染源污染的形成过程和控制途径，对治理和控制浊漳河河段水质污染可提供参考的科学依据，也能为环境管理部门的决策和管理、以及对浊漳河水系的规划管理和综合防治提供科学依据。
1研究区域概况
长治市的主要河流是浊漳河，属海河水系。在本市境内分南、西、北三大源。三源交汇于襄垣县境内，汇合为浊漳河干流，由平顺县出境注入河北省，境内流长200余公里，流域面积10035平方公里。流域内有水库五座，分别是申村水库、漳泽水库、屯绛水库、后湾水库和关河水库，其中漳泽水库位于浊漳河南源，控制流域面积3176Km2，最大库容4.3×108m3，是长治市工农业及生活用水的主要水源之一。
浊漳河在长治市共设21个监测断面（包括汇入南源的支流石子河、绛河、5座水库），受到沿途12个市、县（区）工业、生活污水排放的影响。
2浊漳河系污染现状
通过对“十一五”期间21个断面的监测数据系统的分析：整个浊漳河系影响水质的突出指标为：NH3-N、COD、BOD、石油类等；主要污染河段为：石子河、漳泽水库上游河断、黄碾至王桥段河段；水库水质较好，各水质指标无超标现象。
以监测结果分析各断面水体功能：将“十一五”期间浊漳河系21个断面的监测结果，结合GB3838-2002《地表水环境质量标准》进行对比与分析，可知浊漳河系21个断面有12个断面符合山西DB14/67-94《山西水环境功能划分》标准，其余9个断面未能达到功能类别要求；其中劣于Ⅴ类的断面11个，达到时Ⅴ类的断面有1个，符合Ⅳ类的断面有3个，符合Ⅲ类有3个，符合Ⅱ类有3个，见表1、图1。
3、浊漳河系水质污染评价：
3.1各断面的综合污染指数及污染负荷
利用综合污染指数计算模式，引用GB3838-2002《地面水环境质量标准》Ⅲ类标准,
对“十一五”期间长治市浊漳河第21个断面进行了评价，各监测河流、断面水质污染评价结果、各主要污染物分担率及其排序、各断面污染子因子评价结果详见表1。
表1“十一五”期间长治市地表水各断面水质污染评价与主要污染物情况表
河流断面水质类别污染程度PjKj%超标污染物的超标倍数/污染分担率
浊
漳
南
源申村水库Ⅱ优0.251.2——
交里劣Ⅴ重度污染0.653.2NH3（1.74/30.1）、COD（0.64/18.1）、BOD5（0.64/17.8）
店上Ⅴ中度污染0.512.5NH3（0.68/23.7）、生化需氧量（0.12/15.9）
北寨劣Ⅴ重度污染1.145.5NH3（3.56/28.6）、石油类（1.99/18.8）、BOD5（1.69/16.8）
漳泽水库Ⅲ良好0.351.7——
黄碾劣Ⅴ重度污染2.9114.1挥发酚（15.6/40.7）、NH3(9.35/25.5)、BOD5(2.71/9.07)
五阳村劣Ⅴ重度污染2.6612.9挥发酚(13.0/37.6)、NH3(8.85/26.5)、石油类(2.54/9.67)
王桥镇劣Ⅴ重度污染2.0710.0挥发酚(8.32/32.5)、NH3(7.92/30.8)、COD(2.20/11.1)
浊
漳
干
流小交劣Ⅴ重度污染0.894.3NH3(3.37/35.2)、COD(1.06/16.5)、BOD5(0.62/13.1)
石梁劣Ⅴ重度污染0.723.5NH3(2.51/34.8)、COD(0.43/14.4)、BOD5(0.12/11.1)
实会劣Ⅴ重度污染0.552.6NH3(1.35/30.8)、COD(0.07/13.8)、BOD5(0.02/13.4)
王家庄Ⅲ良好0.311.5——
石子河暴马劣Ⅴ重度污染3.1815.4石油类(12.3/29.7)、NH3(11.2/27.4)、BOD5(7.18/18.4)
绛
河屯降水库Ⅱ优0.301.4——
屯留桥Ⅳ轻度污染0.412.0石油类(0.32/24.3)
司徒桥Ⅳ轻度污染0.402.0石油类(0.43/24.7)
浊漳
西源段柳劣Ⅴ重度污染0.894.3NH3(1.80/22.4)、石油类(1.61/20.8)、BOD5(0.95/15.6)
后湾水库Ⅱ优0.291.4——
甘村劣Ⅴ重度污染0.663.2NH3(1.69/29.0)、石油类(0.37/15.1)、COD(0.34/14.6)
浊漳
北源关河水库Ⅲ良好0.331.6——
随着科学的发展、时代的进步、人口的迅猛增长，人类赖以生存和发展的环境受到污染，生态环境受到破坏，生态系统也会随之遭到破坏，环境问题已从地域性走向全球性，人类必须爱护地球，共同关心和解决全球性的环境问题。因为我们只有一个地球。
水是生命的源泉，没有水，我们的生活将无法继续下去。水资源的污染及短缺是当今社会面临的一个重大问题。虽然我市不是一个用水紧张的城市，但水污染却存在，并与每个市民都息息相关。为此，我通过询问形式对我市水污染进行调查。
二、调查过程
第一步：实地调查，首先，我随老爸来到长安航管站，向我爸的老同学刘海华了解长安镇河道情况，然后，乘坐快艇，游览了崇长港及长山河和泰山港，一路上，刘海华叔叔向我介绍几十年前，这些河道，是长安镇附近的主要航道，水清透彻，而现在垃圾遍布河道，一股臭味扑鼻而来。水污染主要原因：人为因素：泥河上流工厂的废水排放，城市布下水道安置此处，污水经管道排入河中，泥河附近大量农田，农民使用的化肥、农药等化学物质流入其中，致使藻类疯长，鱼类大量死亡，居民的环保意识差，经常将生活垃圾倒入河中。第二步：调查分析，经过实地调查，我认为水污染给居民带来的危害。地下水污染，用水困难，河水污染严重滋生大量蚊虫，河水散发刺激性气味，对人们的健康产生不利影响。
三、调查结论
为了改善河道环境，应尽快开展河水、河岸等全方面的治理工作。首先，对污染源进行处理，杜绝工厂、养猪场把污水、粪渣直接排放到河流中，应集中处理，避免其对环境的不利影响。然后，对河边、河道中的建筑材料(已废弃的)进行清除，并对水道进行整改，进一步将河内的垃圾、淤泥清除，可动员沿岸居民及利用大型机器清除。后在河边种树，植草皮，建立绿化带，避免沙土流失。
关键词：卫津河；水质监测；污染指标；分析评价
中图分类号：TU99文献标识码：A
Abstract:TheWeiJinRiverasthesecondmajorriversincenterofTianjincity,playingthemainroleinsewage,savingwaterandecologicallandscape.Thesamplingandmonitoringlong-termofWeiJinRiver,evaluatedandanalyzedthemainindexofWeiJinRiverpollutionandpollutionstatus,providingthescientificbasisforcontroloftheWeiJinRiver.
KEYWORDS:TheWeiJinRiver,WaterQualityMonitoring,Pollutionindicators,Analysisandevaluation
前言
近年来随着我国城市经济的不断发展和人口的相对集中，人们对环境问题的认识逐渐得到了深入，对环境的要求也越来越重视。近年来，天津市卫津河由于污水的排入，水质污染日益严重，改变了水体的自然状态，其自净能力逐渐降低。本文针对天津市卫津河污染负荷的进入情况，选取具有代表性的5个采样点，对天津市卫津河进行长期的采样监测，并对监测结果进行数据分析，得出影响卫津河污染的主要污染指标。
一、卫津河水体水质状况变化情况
（1）浊度
图1-1卫津河各采样点浊度变化曲线
如图1-1可知，在整个采样期间，卫津河各个采样点浊度情况变化波动上下很频繁，无规律而言，引起这种变化的主要原因是降雨及空气中悬浮颗粒降落至水体中引起的。其中受降雨的影响，7、8月份六里台桥处浊度变化波动很大。
（2）色度
图1-2卫津河各采样点色度变化曲线
六里台桥处色度上下波动很明显，而其他采样点处仅在7、8月份有波动，其他月份变化情况很小，7、8月份，由于大规模降雨后，污染物质随雨水径流流入河道中，从而导致卫津河各采样点色度急剧的升高。
（3）COD
图1-3卫津河各采样点COD变化曲线
如图1-3可知，六里台桥处的COD浓度远高于其它各点（最高达到69mg/L），且7、8月份受降雨影响比较明显。主要原因与前面分析一样，大规模降雨后该点附近排污口排入大量有机污染物的污水，进而导致该点COD浓度异常的升高。汛期过后，六里台桥处COD浓度明显降低，解放南路桥处COD浓度与其他三处采样点相比一直处于较高水平，但明显低于六里台桥处。
（4）氮
图1-4卫津河各采样点总氮变化曲线
由图1-4可知，卫津河各点总氮浓度随降水有较大波动，7、8月份最为明显。其中，六里台桥7、8、9月总氮明显高于其它采样点，进入10月后各点总氮浓度逐渐下降到较低水平。
（5）磷
图1-5卫津河各采样点总磷变化曲线
由图1-5可知，卫津河六里台桥处总磷含量在汛期到来时变化较大，且比其他采样点高出很多。与总氮的变化情况不同的是，其他采样点总磷的含量受汛期的影响不是很大，整个采样期间总磷变化波动不大。
二、卫津河水质污染现状
水质现状评价是为了揭示水环境质量是否达标，如不达标分析其原因，通过水质现状评价分析得出造成水体污染和恶化的主要污染源及主要污染指标，并对水体污染对生态系统的影响有一定的认识了解。[1~6]
1.感官污染现状分析
卫津河水体水质的感官污染现状分析从感官上来分析水体的污染程度，包括色泽变化、浊度变化、产生气泡及臭味等方面的污染状况。
由图1-2色度的监测结果可知，卫津河水体色度变化波动很大，色度较小时达到几十，较高时甚至上百，水体往往呈现绿色，尤其是在夏季，藻类疯长，水体中漂浮着一层藻类，严重影响卫津河水体的景观功能。如图2-1所示。
图2-1卫津河高色度水体情况
卫津河水体中含有泥沙、有机质以及无机物质的悬浮物和胶体物质，使水体浑浊，浊度升高，经监测最高浊度值达到37.8NTU，严重降低了水体的透明度，而影响感官甚至影响水生生物的生长。如图2-2所示。
图2-2卫津河高浊度水体情况
随着大规模的降雨，污染物质随雨水径流排入河道中，尤其是六里台桥附近有排污口，大量的降雨，使得雨污合流水排入河中，使水体受到严重的污染，水体发黑发臭，水体表面有泡状物。如图2-3所示。
图2-3受污染后卫津河水质情况
2.水质达标污染现状分析
对天津市卫津河水体水质进行水质达标污染现状分析，是为了找到造成卫津河水体污染和恶化的具体原因，对污染源及各项污染指标进行分析比较，得出造成卫津河污染的主要污染指标，从而为提出净化景观水体的控制方案提供科学合理的依据。
本文对天津市卫津河水体进行了长时间连续的监测，卫津河主要起到排沥、蓄水和生态景观的功能。因此可以采用《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中的IV类和V类水体标准进行水质达标分析评价，采用的评价因子有化学需氧量、总氮、总磷及氨氮4项进行达标分析。具体水质达标分析见表2.1。
表2.1卫津河水体水质达标分析汇总表
由表2.1可知，氮和磷是卫津河水体污染的主要污染物。作为衡量水体中有机物的污染程度的指标化学需氧量（COD），在IV类和V类水体中的达标率分别为70.22%和91.01%，污
染较小。
氮作为水体的主要营养物质，对景观水体水质的影响很大。卫津河水体中总氮在IV类水体中的达标率为26.97%，在V类水体中的达标率为46.07%，可见氮元素是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
大量文献表明，控制水体富营养化的主要因素是磷。卫津河水体中子总磷在IV类水体中的达标率为40.45%，在V类水体中的达标率为64.61%，达标率比总氮稍微有所提高，但达标率也不高，可见磷元素也是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
三、结论
1.对卫津河设置五个采样点进行连续监测表明，夏季大规模降水后雨污合流水流入河道当中，影响河道的水质状况，导致氮、磷等营养指标急剧增加。
2.起点六里台桥处水质受影响最大，夏季大量降雨后长时间处于黑臭状态，汛期过后，水质稍微变好。
3.经分析，氮、磷等营养物质是卫津河水体的主要污染物，而COD的污染不是很严重。
参考文献：
[1]郦桂芬.环境质量评价[M].北京：中国环境科学出版社，1989.
[2]陆雍森，马仲文，张爽.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1990.
[3]丁桑岚.环境评价概论[M].北京：化学工业出版社，2001：101～102.
[4]陆雍森.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1999.
（一）编制原则
1．突出工程生态环境影响
规划将紧紧把握工程带来的生态环境影响动因进行重点规划，使工程的综合效益得以充分发挥，负面效应得到重视并提出防范措施。
2．源于流域规划，高于流域规划
由工程引发的跨流域流量、流态、流质变化，以及由输水主干渠及其联接的调蓄湖库形成的新的生态系统变化，都是工程活动造成的跨流域生态环境影响，需要针对跨流域的生态环境问题提出防治对策。因此，工程生态环境规划既源于流域规划，又高于流域规划。
3．统一分区、统一目标、统一规划
规划把东、中、西三线工程所影响的四大流域各区域作为一个整体，按调水对不同区域的生态影响特点，统一划分为调水区、输水区和受水区，统一确定生态保护目标、范围和时限，统一规划，使南水北调工程的生态环境保护任务与原有的流域、区域生态保护任务相衔接，形成一个完整的生态保护系统。
4．预防为主、保护优先、防治结合
规划将贯彻预防为主、保护优先、防治结合的生态保护总方针，对各类生态管理区、水源保护区，规定相应的管理措施，并采取必要的工程措施，削减调水不利影响的同时，综合发挥法制、行政和经济手段，实现对工程影响区域生态环境的有效保护和改善。
5．规划设计、施工、运营三阶段并重
规划将分区域对规划设计、施工、运营期等不同阶段提出不同生态保护要求，以完整地体现生命周期评价和绿色设计理念。
6．为综合决策提供科学依据
规划要力求对生态环境问题进行前瞻性分析，从生态系统的变化与调控措施的效果进行方案评估，制定与主体工程配套的生态环境保护规划，为工程立项到实施、运营的综合决策提供科学依据。
（二）规划环境背景
1．地下水超采、污染及湿地退化是黄淮海流域主要的生态环境问题
1985年以来，黄淮海流域地面沉降及地下水污染造成的经济损失估计在140亿元左右，影响城市包括太原、石家庄和天津等城市；最近几十年来，海河流域平原地区的深、浅层地下水位分别下降了90m和50m。
受沧州深层地下水位下降漏斗影响，东部咸水西侵，与1984年比较，目前咸水区面积向西扩展了686km2，深层淡水矿化度升高了0．768g／L。
20世纪50年代海河流域有万亩以上的洼淀190多个，洼淀面积超过10000km2。现今，除白洋淀和部分洼淀修建成水库外，大部分的洼淀都已消失或退化。即使加上30多座大型水库和100多座中型水库，湿地面积也仅有2000多km2。
2．黄淮海流域缺水形势严峻
中国工程院2000年《中国可持续发展水资源战略研究》的研究结论：海河、淮河、黄河流域片现状缺水50亿～140亿m3（平水年和枯水年），2010年达100亿～225亿m3，2030年及以后达160亿～305亿m3。
实施节水规划后，到2010年受水区工业和城镇生活需水量在节水后仍比现状增加54亿m3，至2030年将继续增加115亿m3。若考虑现状地下水超采量和未处理污水利用量，以及农业灌溉存在的严重资源性缺水状况，在没有新的水源工程或仅有少量新水源工程条件下，2010年和2030年，受水区的缺水量将分别达到120亿m3和180亿m3左右。
3．水污染问题是南水北调工程实施和发挥效益的主要制约因素
南水北调东线输水干线50％水质断面超Ⅴ类，中线输水区与受水区的引水河道也约有半数超Ⅴ类。主要受水区几乎有河皆枯、有水皆污，污水灌溉进一步引起土壤、农作物和地下水的污染。如海河流域一、二、三级支流的近1万km河长中，已有约4000km河道长年干涸；北京市市区年排放废污水6．3亿t，经北运河、北京排污河、永定新河入海，其中38％的水量用于农业灌溉。
（三）规划总体设计
1．总体目标
规划将主要解决以下三个层面的问题：
战略层：主要解决两方面问题，一是工程实施是否存在制约立项的环境因素；二是确认工程实施前后可能出现的生态环境问题，提出工程措施与管理措施，为工程可行性报告、环境影响评价，以及工程设计中的生态环境保护重点与措施奠定基础。
流域层：主要任务是为保障南水北调工程的生态安全，明确四大流域应重点解决的生态环境问题；协调工程生态环境保护规划与四大流域水资源规划、生态环境保护规划，尤其是水污染防治规划的目标及工程、管理措施间的关系。
区域层：分别针对工程实施对调水区、输水区、受水区产生或可能产生的生态环境问题，明确规划需达到的目标，提出相应的工程和管理措施，尤其要重点关注那些关键性或敏感性的生态功能区。
2．规划内容
南水北调工程战略环境影响评价：分析论证工程是否存在不可解决的环境制约因素。
四大流域生态环境保护规划：以长江、黄河、淮河、海河四大流域水污染防治为主，并与跨流域生态环境保护目标相协调。
调水区生态环境保护规划：主要关注水文情势变化引发的生态环境问题及对策。
受水区生态环境保护规划：重在建立生态用水新秩序。
输水区生态环境保护规划：以保障输水生态安全作为规划任务。
二、战略环境影响评价
基于工程生态环境影响的分区特征，分调水区、输水区和受水区，分别评价并给出结论。
（一）调水区生态环境影响评价
1．西线调水区
坝下局部河段流量减少、水位有所下降，但总体影响不大。
由于调水区水库处于低污染区，因调水引起的水质变化较小。
对引水枢纽以下河段的生物种群及局部气候变化基本无影响；因建库诱发滑坡、崩塌的可能性增加，但地震风险不大。另外，对库区浮游植物种类和数量的变化以及坝址区鼠害隐患，应注意进一步调查并积累背景资料。
由于调水区通天河、雅砻江、大渡河流域工农业需水量分别占其多年平均径流量的1．3％、5．1％和7．1％，调水对其未来工农业用水基本无影响；库区淹没及移民影响相对较小，且较易采取措施补偿。
2．中线调水区
中线工程从丹江口水库调水130亿m3时，调水量约占丹江口坝址断面径流量的1／3，占汉江流域径流量的22％，加上丹江口水库大坝的加高，都会引起汉江中下游水文情势的变化。在不考虑汉江中下游四项治理工程的情况下，对汉江中下游的影响主要表现在：汉江中下游出现800～1000m3／s中水流量的天数将减少约20天，出现1000～3000m3／s大水流量的天数将减少约100天，结果可能会造成河道冲淤情况的变化，对防洪有一定不利影响；汉江中下游河道水位下降0．29～0．51m，沿江两岸部分引水灌溉取水口和抽水站需要改建，对中下游航运有一定影响。这些影响可采用汉江中下游四项治理工程予以缓解。
丹江口库区水质变化不大，而汉江中下游河道的纳污能力会有所下降，但由于丹江口水库的调蓄，加上引江济汉等工程，其影响将得到减缓。
水库浮游动植物、底栖动物的种类组成、季度变化以及现存量不会发生明显改变；丹江口水库库容大，且坝体设有深孔，泥沙淤积不致影响水库寿命。
通过模型模拟调水工程对汉江中下游“水华”影响，在调水量为130亿m3、其他条件相同的情况下，“水华”出现的概率约增加10％～20％，当调水量为95亿m3时，“水华”出现的概率没有增加。
中线一期工程建成后，库区及总干渠将有永久占地和移民问题，且主要集中在丹江口水库周边地区。因此，移民问题将是中线调水区关注的一个重点，尤其是丹江口水库大坝加高后，库区新老移民的安置需妥善解决。
3．东线调水区
南水北调工程全部建成后，总调水规模448亿m3，占长江多年平均入海量的5％，占枯水期水量的7％，总体对长江口入海水量影响不大，对引水断面以下的水位、水质、河道淤积、长江航运等以及河口地区赤潮发生率、河口拦门沙位置变化等也影响甚微。
可能对长江口产生一定影响的主要是东线工程调水。但即使当2030年东线抽江规模达到800m3／s时，调水量也仅占长江多年平均入海水量的1．6％，影响也不大。但为了减轻在特殊枯水期对长江口盐水入侵的可能影响，应在长江大通水文站流量小于10000m3／s时，采取“避让”措施，减少抽江流量。
（二）输水区生态环境影响评价
1．施工期
应注意预防和控制工程建设产生的大气、水体、噪声污染以及占地、人群健康的影响，这些问题都有待在施工组织设计中予以解决，早日启动施工期环境影响评价工作，对缓解施工期生态环境影响有重要作用。
2．运营期
主要关注由渗水、阻水、蓄水引起的局部地段地下水位抬升、局部地段土壤次生盐渍化、沿线蓄水区水生环境，以及洪水期泄洪等环境效应，应立专项进行科学研究和观测，验证工程措施的有效性。
（三）受水区生态环境影响评价
南水北调工程受水区是调水的主要受益地区，调水工程的实施将不仅有利于改善黄淮海平原和黄河上游即西北地区水资源短缺状况，以及缓解黄河上、下游争水的矛盾，还可减少拦蓄受水区当地地表径流，使河流保持一定的入海流量，有利于减轻黄河、海河等河道的泥沙淤积，部分恢复河流生态功能。另外，调水还能够在相当程度上缓解受水区灌溉用水与城市生活和工业用水争水的局面，提高灌溉保证率，促进农业和农村经济发展。但为保障北调水综合效益的充分发挥，对工程实施后可能出现的局部地段土壤次生盐渍化问题、水污染控制问题等，可就有关科研结论和规划予以跟踪调查和验证。
（四）总体评价结论
为保证南水北调工程的实施及其综合效益的充分发挥，长江、黄河、淮河、海河流域的水污染防治工作需抓紧落实。
通过合理规划和采取必要对策，工程产生的生态环境问题可以避免或缓解，不存在工程立项的制约性生态环境问题。
三、四大流域治污工程规划
（一）影响南水北调工程的九个水质问题
长江干流水源地持续稳定达Ⅱ类水质标准是实施南水北调工程的前提条件。
黄河干流作为西线工程输水干线，水质必须达到Ⅲ类标准。
东线输水干线区能否形成清水廊道，确保东线调水水质稳定达到Ⅲ类标准，是淮河、海河水污染防治工作的重点。
有效保护及恢复北京市饮用水源。
保障东线受水区天津、济南用水安全。
有效治理河南污水，是山东滨州沿海地区能否免受污染威胁的关键。
保证淮河干流及入洪泽湖支流水质是淮河流域治污的重点。
削减石家庄等城市群排污量避免北排河污水对渤海的污染。
东、中线农业面源污染是威胁调水水质的重要因素，应成为黄淮海流域污染控制的重点。
（二）解决九个水质问题的措施
1．划分九个治污区
针对长江、黄河、淮河干流及淮河入洪泽湖支流水质问题，划分汉江保护区、长江干流治污区、黄河干流治污区、淮河干流及入洪泽湖支流治污区；
针对东线工程能否形成清水廊道问题及天津、济南用水安全，划分为东线清水廊道区和天津、山东受水区；
针对北京市饮用水源地保护，划分为北京市饮用水源地保护区；
针对河南污水治理问题，通过海河流域水污染防治“十五”计划，划分东线河南水质改善区；
针对河北石家庄等城市群排污量削减问题，划分为河北城市群治污区。
2．实施六项规划
通过长江流域水污染防治和生态保护规划的实施，解决长江干流水源地水质问题；通过黄河流域水污染防治和生态保护规划的实施，解决黄河干流水质问题；通过南水北调东线工程治污规划，解决东线清水廊道、东线天津和济南用水安全问题；通过海河流域水污染防治“十五”计划，解决河南污水治理和石家庄等城市群排污量削减问题；通过淮河流域水污染防治“十五”计划，解决淮干及入洪泽湖支流水质问题；通过首都21世纪初期（2001～2005年）水资源可持续利用规划，实现北京市饮用水源地的有效保护和合理利用。
3．落实2010年前污染治理具体措施，确保工程输水用水安全
投资166．4亿元，实施5大类治污项目，COD排放总量控制在1．5万t／a，氨氮排放量控制在0．36万t／a，南水北调东线清水廊道区47个控制断面水质可得到改善；
投资35．6亿元，完成3大类治污项目，COD排放总量控制在11．6万t／a，氨氮排放量控制在2．7万t／a，南水北调东线山东、天津用水区的用水安全可以得到保障；
投资48亿元，完成4大类治污项目，削减COD排放量5万t／a、氨氮排放量0．6万t／a，汉江治污区27个控制断面水质得到改善；
投资134亿元，完成4大类治污项目，削减COD排放量35．5万t／a、氨氮排放量3．4万t／a，长江干流区的102个控制断面水质得到改善；
投资67亿元，完成2大类治污项目，削减COD排放量5．4万t／a、氨氮排放量0．7万t／a，黄河干流区18个控制断面水质得到改善；
投资40．1亿元，完成6大类治污项目，削减COD排放量5．1万t／a、氨氮排放量0．6万t／a，北京市饮用水源地保护区的9个控制断面水质得到改善；
投资42．8亿元，完成4大类治污项目，削减COD排放量4．4万t／a、氨氮排放量0．5万t／a，河南水质改善区出省断面COD浓度控制在70mg／L，其他指标不低于农灌标准；
投资54亿元，完成3大类治污项目，削减COD排放量13万t／a、氨氮排放量1．4万t／a，河北城市群治污区的24个控制断面水质得到改善；
投资21．5亿元，完成2大类治污项目，削减COD排放量2．6万t／a、氨氮排放量0．1万t／a，淮河干流及入洪泽湖支流治污区的2个断面水质可以得到改善。
规划工程投资将通过国家环境保护“十五”计划及四大流域水污染防治、生态环境保护规划、南水北调东线工程治污规划、首都21世纪（2001～2005年）水资源可持续利用规划等具体落实。
四、调水区生态环境保护规划
（一）中线调水区生态环境保护规划
1．规划区范围
包括丹江口库区及其上游的湖北省十堰市，陕南商洛市、安康市、汉中市和河南省南阳市等5个地市，汉江中下游的襄樊、孝感、荆门、荆州、武汉等地市，总面积约16万km2。
2．规划目标
生态目标：改善汉江流域及上、中、下游生态环境，减少丹江口库区上游的水土流失，提高汉江中下游的航运、灌溉条件，促进江汉平原经济发展。
水质目标：到2010年，汉江干流水质基本保持Ⅱ类，支流水质不低于Ⅳ类，保证汉江流域2200万人的饮用水源安全，保证南水北调中线调水水质。
3．丹江口库区及汉江上游规划措施
丹江口库区及上游地区，通过水污染防治、水土保持、生态示范县建设及源头地区生态保护区建设等措施，保障丹江口库区水体水质安全。
丹江口库区施工期要尽量避免工程产生的废水、废气、废渣、噪声等对施工区环境造成的影响，加强保护施工区人群健康；运营期主要采取加强入库干、支流的水土保持，库周增加林草覆盖率，控制渔业生产，保护周边地区的珍稀植物，库周发展生态农业等措施。
丹江口库区移民安置实施开发性移民政策，制定合理移民安置与环境保护规划，减少迁建区环境压力。
4．汉江中下游规划措施
针对汉江中下游各种生态环境影响，规划提出建立汉江平原生态农业示范区，控制农业面源污渠；建立污染防治区，控制城市与工业污染；建设引江济汉工程，维持汉江生态用水需求；兴建兴隆水利枢纽，保障农业灌溉系统不受调水影响；改（扩）建部分闸站及局部航道整治，进一步满足灌溉需求和改善汉江航运条件。
（二）东线调水区生态环境保护规划
1．规划区范围
长江下游干流南京—上海段和太湖流域地区，包括南京、镇江、苏州、无锡、常州、扬州、南通、上海等市。
2．规划目标
长江干流水质达到Ⅱ类，保证调水要求；长江干流控制岸边污染带，保障岸边取水水质；长江沿岸的岸边污染得到改善，各个支流水质达到江苏省水域功能区划要求。
3．规划措施
东线调水区主要关注长江口地区，通过划分生态功能区，分区分类实施生态环境保护措施，保障长江口地区生态安全及长江干流水质安全，其中重点是上海水源区对于盐水入侵的预防，当大通流量小于警戒水量时，应严格控制或停止东线调水。
（1）太湖特殊生态功能区
实施自望虞河调水引江济太工程、湖滨带建设工程、前置库和湿地建设工程、水生植被恢复和重建工程、河道与梅梁湖、五里湖生态清淤工程等，保障生态安全；实施城镇污水处理工程、城镇垃圾处置工程及工业点源污染控制工程，改善水质。
（2）河口生态良好区
包括宁镇扬－宜溧山丘陵区和太湖平原、江北平原生态农业区。
低山丘陵区有计划进行封山育林，防风固沙，保持植被；加强小流域为单元的水土流失防治，加强区域内已建和新建自然保护区、珍稀野生物种保护基地和风景名胜区的生态保护。
平原区以实施农业生态工程、加强农业和农村基础建设，改善农业生产条件和生态环境为重点。
（3）干流污染控制区
沿江饮用水源地必须设置一级保护区、二级保护区和准保护区，加强污染物岸边排放总量控制，沿江建设一批城市污水处理厂，进行针对性的产业结构调整，削减结构性工业污染。
（4）上海饮用水源保护区
当大通流量小于警戒流量时，应严格控制或停止东线调水。
枯水期则减少江水抽引量，采取避让措施。
在大通以下沿线各取水口建立自动监测系统，监测沿江各地区抽江与引江的水量及下泄流量。
保护现有水源，开发规划新水源，充分利用各种水源。
在长江遇枯水年或特枯水年，利用三峡调蓄能力，维持一定下泄水量。
鉴于长江口北支河段是一个由于泥沙淤积将自然消亡的河口，对北支进行封堵整治的措施可以作为可供选择的方案进一步论证。
五、输水区生态环境保护规划（一）中线工程输水安全保障
1．发挥在线水库的调蓄功能
受水区向城市供水的大、中型水库及洼淀共有19座，这19座水库总调蓄库容为67．5亿m3，占中线二期工程输水量的50％，其中黄河以南13．3亿m3，黄河以北54．2亿m3。充分利用这些水库的调蓄库容，可最大限度的实现北调水与当地水资源的丰枯互补。
2．设置节制闸实现干渠分段控制，减少输水风险
为实现输水干渠的系统控制及对渠道水位、流量的控制，在中线输水干线中共设40余座节制闸，将总干渠分为40余段，相当于40余座水库串联，以应对分水口取水流量的突然变化，使输水响应更快。确保突发性污染、溃堤等灾害事故发生时，仅产生局部影响，不涉及干渠整体的安全，确保渠道的安全运营。
在调水量小或无调水时，需密切监测调水线路水质，防止富营养化的发生。一旦发生了富营养化现象，应改变水库的调蓄方式，开闸放水，提高流速。
（二）东线工程输水安全防护
主要措施：通过截污导流工程，实现对输水干渠污水的零排入，保障东线输水工程水质安全
1．主要截污导流工程
包括清河县截污导流工程、沧州市截污导流工程、沧县截污导流工程、青县截污导流工程、泊头市截污导流工程、临清市会通河排涝涵闸工程等共计33项。
2．截污导流工程与防洪排涝系统的协调
通过修建节制闸等设施，并制定科学合理的调度措施，或选择其他河道作为新的泄洪渠道，保证排涝与调水两方面工程的顺利进行。
（三）划分保护区，建设生态监测系统
划定新的河、渠、湖、库一体化的饮用水水源保护功能区，建立生态监测站，对可能产生的生态破坏环境影响因素实施监测。
依据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》的有关要求，按功能区对输水区水质、土壤及地下水进行重点维护，并分别建立地下水水位、地下水水质、地表水水质、土壤、湿地及生物种群的生态监测站，对可能产生的生态环境影响因素实施监测。
六、受水区生态环境保护规划
重点关注东、中线受水区。东、中线受水区在加大治污工作的同时，必须建立新的用水秩序。
（一）受水区规划目标
受水区城市应贯彻“节水是前提，治污是关键，生态是目标，机制是保障”的实施总纲，建立用水新秩序，实施全流域、全社会、全方面的节约用水制度，改变用水方式，提高水资源的循环使用率，减少污废水的排放，确保南水北调工程实施后，地下水得到有效回补，湿地系统得到逐步恢复，我国北方地区生态环境得到有效改善。
（二）建立受水区用水新秩序框架
1．实现三项生态保护目标
增加南水北调工程受水区水资源总量，改善北方地区因水资源短缺造成的生态环境破坏现状；通过建立水陆一体化的生态防护系统，控制南水北调各调蓄湖库的农业面源污染防治体系；重点控制主要城市市区地下水开采，维持地下水采补平衡，并使地下水逐渐得到补充。
2．规划措施
调整经济结构，建设须量水而行，强化水管理；实施北调水与地方水资源的联合调度方案，实现水资源优化配置；强化工农业节水及城市再生水回用措施，尽量减少受水区对地下水及地表水的超采、超用；建立地下水开采分区控制制度，划定地下水禁采区、限采区和控采区，实行相应的控制措施；建立水陆一体化的生态防护系统，控制面源污染应采取以下措施：一是在湖库周围50～100m建设绿色生态屏障，于各入湖河口建设湿地处理系统；二是河湖周边地区建立有机食品基地、绿色食品基地，以有机肥代替化肥，实现以污染防治促进农业结构的调整；三是湖库周围地区全面实施禁磷措施。
七、结论与建议
1．南水北调工程不存在工程立项的制约性生态环境问题
通过对南水北调工程东、中、西三线调水区、输水区及受水区生态环境影响的综合分析与评价，本规划认为，通过合理规划和采取必要对策，工程产生的生态环境问题可以避免或缓解，不存在工程立项的制约性生态环境问题。
2．南水北调工程施工期环境影响评价宜早启动
本规划重点关注工程在区域尺度上的生态环境影响及保护措施，对中、小尺度，尤其是工程施工对局部地段及其周围环境的生态环境影响问题，没有给予明确回答和提出具体工程及管理措施，这些工作有待于南水北调各项具体的工程方案落实后，进一步展开全面深入的工程项目环境影响评价，并在施工组织设计中予以解决。
3．解决工程生态环境影响的有效途径是抓好设计
重点关注以下工程的设计：
汉江中下游治理工程即引江济汉工程、兴隆水利枢纽、部分闸站改扩建工程、局部航道整治工程；长江口地区水污染与盐水入侵防治工程；输水线路区安全保障工程；受水区防洪与截流工程。
必须对这些工程的影响程度与范围进行专门研究，并在工程设计中提出相应的措施，制定科学合理的调度措施，将可能的影响减小到最低限度。
4．环境管理措施应成为南水北调工程组织实施过程中的重点任务
为保障南水北调工程综合效益的充分发挥，除采取相应的工程措施外，更要注重各项环境管理措施的落实。
5．重视科学研究与监测
南水北调工程是跨流域调水工程，连接长江、黄河、淮河、海河四大流域的输水总干渠，不仅使四大流域的流量、流态（流速、水位、停留时间）、流质（泥沙、盐度、营养物、污染物）发生变化，还会因此对各大流域整体生态系统产生深远影响，但对这些影响的评价尚需要从条件演化、数据观测、规律总结等方面深入研究和积累信息，才能给予明确结论。
6．建议
（1）以“节水是前提、治污是关键、生态是目标、机制是保障”作为实施生态规划的总纲；
关键词：制革废水污径比水环境容量水源污染
1概述
位于江西省赣州市城市规划区内的河道（简称为城区河道）总长约50km，其中章江30km、贡江10km、赣江10km。章江干流章贡区段起于上渡口，终于章、贡两江汇合处—八境台，贯穿于章贡区全境，流域面积为270.62Km2,多年平均流量为202.0立方米/秒。沿江两岸进深约100米至300米。
切实改善赣州城市环境，提高城市品位，加快章江一江两岸的开发建设步伐，市委、市政府于2001年3月决定投资2300多万元在章江河道八境台河段距章贡汇合口400m处兴建1座橡胶坝工程。经过1年多的建设，章江橡胶坝工程于2002年6底蓄水运行。章江橡胶坝工程的建成，大大改善了城区章江河道水环境，形成了一个具有547hm2水面的风景秀丽的人工湖，使章江城区一江两岸呈现出湖光秀色、碧水蓝天的锦绣风光，既优化美化了城市环境，为赣州的城市美化添上了一笔绚丽的色彩，又将促进赣州商贸、旅游业的发展。
章江作为赣州市章贡区的护城河，是整个城市的饮水水源，属于Ⅲ类保护水域。但是，随着工业、农业、交通、第三产业的迅速发展以及黄金开发区经济的飞速发展，城市用水、城市污水、工业废水数量显著增加。由于城市污水处理设施及城市污水管网尚未布置，所以章江水环境呈恶化之势。对沿江城镇居民生活饮用水源的污染越来越严重。据2000年9月对章贡区章江水系污染状况调查报告，章江城区段容纳工业废水和城镇生活污水为2.08m3/s。目前章江城区段沿岸共有取水口3个，都已受到岸边污染带的影响，尤其是自来水一厂，利用多年监测结果浓度的最大值进行计算评价时，水质等级为重污染。经常出现水质超标现象。
2、章江污水排放情况
由于赣州经济的飞速发展，章江章贡区段接纳了大量的工业废水和生活污水。据赣州市水资源水环境监测中心对章江河流的入河排污口调查及对其水质的分析结果，影响章江水系章贡段水质的各种污染源对主要影响章江水质尤其影响自来水取水口水质的污染源进行监测，拟监测的污染源如下：
蟠龙上渡口排污口、三水厂取水口最近的三个支流口、赣州卫校片排污口、从赣州大桥至自来水一厂取水口之间的8个排污口、原罐头厂片排污口、赣州酒厂片排污口、玻璃厂片排污口、南河路排污口、气压机厂生产区、康明帝皇染织厂片、文明大道西端排水口、冶机厂油库排污口等共26个排污口。
通过对章江沿岸纳污口的流量和水质进行监测，目前章江纳入城市污水量6万吨/天。其主要排污口日均排入章江主要污染物总量详见下
表：
表一章江章贡区段污水排放口检测结果统计表
最大的排污口为赣南纸厂排污口，每年排放407万t以上的废污水，且废水水质很差，COD含量在1120以上，使得章贡区取水口水质受到污染。2000年全市排入章贡区章江段的废污水量为6570万t；废污水中含有大量的有害物质直接进入河流。
3、章江河水水质现状
根据2001年上半年赣州市环保局监测资料表明，章贡区各监测断面当水样中氨氮、细菌指标较高时，水质较差；“平水期”水质较“枯水期”为差，受城市生活污水和工业废水影响，下游处八景台测点水质最差。
通过对章贡区的蟠龙上渡口、二水厂、三水厂、一水厂和八景台计六个监测断面进行监测，监测结果见下表。
表2章江章贡区段水质检测结果统计表
监测结果显示，监测断面有一定的污染，上游较下游的水质要好。水质受到城市污水的污染。并且水环境污染有加剧的趋势。
4、制革工业废水排放口对章江及自来水厂取水口水质的影响
4.1制革工业废水特性
根据有关资料得出，制革废水主要包括浸灰工序的硫化废水、鞣制工段的铬鞣废水、浸水工序的大量浸泡废水、脱毛和软化工段的大量冲洗水等。其主要污染物为铬离子、硫离子、需氧污染物等。制革工业加工生产废水为0.1~0.3吨/张羊皮；0.3~0.5吨/张猪皮；0.8~1.0吨/张牛皮。因为华坚制革拟定年生产100万张皮；故设每加工一张皮产生废水0.5吨，则其年排放50万吨制革废水，即1370m3/d废水。制革工业废水的水质见下表：
pH值色度/倍CODcr/(mg/L)SS/(mg/L)Cr3+/(mg/L)S2-/(mg/L)Cl-/(mg/L)BOD5/(mg/L)8~12600~35003000~40002000~400060~100100~2002000~30001500~20004.2河流污径比研究
作为河流自净能力的一个定性指标，一般认为，宏观反映水系平均污染状态的水质指标——污径比，其比值大于0.04~0.05时将影响水源的一般用水要求。在该河段最枯水期，仅用生活污水量参加计算。根据章江段最枯期流量为5.37m3/s,按污径比为0.047计算的，污水的排放总量要控制在0.25m3/s，即2.16万m3/d才会满足要求。根据2001年环境监测站对章江沿岸主要排污口排污量的调查得日均废水排放量为6.15万吨，远远大于2.16万m3/d。所以章江沿岸主要排污口排污量本来就对河段水源有很大的影响，假如再加上制革工业的废水排放，将会使河流的污染程度加重，造成水源污染。
4.3制革废水排放扩散研究
将污水在河流中的扩散过程分为三个阶段，第一阶段是从污水进入河道至污染带扩散至全河宽所用的距离；第二阶段是从污染带扩散至全河宽到在全断面混合均匀所用距离；第三阶段是从混合均匀断面至某个需要关注的控制断面的距离。
因为污水为岸边排放，排污流量为1370m3/d，即0.016m3/s，浓度为c。由赣州市水文监测站监测结果可知，河流的宽度B=205m，平均水深h=3.63m，河流流量QR=146m3/s，设为均匀流，则流速
U=QR/A=146/（3.63×205）=0.196m/s
取河流的横向扩散系数Ex=0.054m2/s
取河流的纵向扩散系数EL=0.048m2/s
则由污染带的定义可以得到计算污染物从进入河流到扩散至全河宽所需要的距离为：
12743m
由环境流体力学基本知识可以得到计算污染物从扩散至全河宽到断面混合均匀所需要的距离为：
61014m
根据资料从杨梅渡大桥下面的排污口到橡胶坝仅有3.92km。故杨梅渡排放口排放污水达到橡胶坝时，并未扩散到全河宽。
4.4章江水体水环境承载能力计算
水环境承载能力指的是在一定的水域，其水体能够被继续使用并仍保持良好生态系统时，所能够容纳污水及污染物的最大能力。
因为制革工业废水主要污染成分为铬离子、硫化物、需氧污染物以及营养物质氨氮。故本评价拟定从以下三个方面考虑其对章江河流的污染影响。
一、铬离子排放
铬离子在水中无法降解转化，只能在水中富集。所以采用稀释法计算。
完全混合断面污染物平均浓度为：
作为Ⅲ类水域保护区铬离子浓度不得高于0.05mg/L
据此可得，排放的最高容许浓度为
根据污水综合排放标准得总铬最高容许排放浓度为1.5mg/L。所以废水必须经过处理才能排放。
二、硫化物及化学需氧量排放
根据上面扩散分析可得河流的纳污能力可以从两个方面进行分析。第一部分表示上游来流中污染物因自净作用而减少的量，用W1表示，第二部分表示所计算河段内新加入污水在河道中因自净作用而减少的污染物量，用W2表示。
根据泰勒(Taylor)理论[1]，纵向离散系数的一般表达式为：
EL=0.067hv=0.048m2/s
则硫化物纳污能力：
则章江杨梅渡段至橡胶坝段河流纳污能力（化学需氧量算）为w=w1+w2=18.25+88.77=106kg/d
杨梅渡排放口拟定排放污染物量为W=qc=1370×100=137000g/d=137kg/d＞w=106kg/d
则杨梅渡排放口污水的排放将会引起章江污染物的排放量大于纳污能力，将会造成河流污染。
化学需氧量纳污能力：
则章江杨梅渡段至橡胶坝段河流纳污能力（化学需氧量算）为w=w1+w2=2663+92=2755kg/d
杨梅渡排放口拟定排放污染物量为W=qc=1370×3000=4110000g/d=4110kg/d＞w=2755kg/d
则杨梅渡排放口污水的排放将会引起章江污染物的排放量大于纳污能力，将会造成河流污染。
5、结论
根据以上分析计算可得，制革工业废水直接排放将会超过章江水域纳污能力，造成水域的严重污染。
参考文献：
[1]许保玖，龙腾锐.当代给水与废水处理原理（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2000
[2]国家环保局.水与废水检测分析方法（第3版）[M].北京：中国环境科学出版社，1989，
【关键词】水污染；环境污染；污染防治；管理
概述
目前，我国的水体污染便得越加严重，多数河流有不同程度的污染现象。近三四十年，国家已经制定和颁布和很多相关的水环境治理的相关法律法规，不过这种污染的问题仍然没有得到特别有效的管控。有些河流流经城市会遭到生活污水以及工业废水的污染，大部分的污染物都是人为造成的，主要是生活和工业垃圾等，同时也存在一些无机污染物。上述这些污染物质导致这些内河会呈现比较严重的有机污染，这种现象在大型的城市更加明显，这样便会使得河流整体质量受到影响，不利于社会经济的可持续发展，并且一旦这些河流受到污染，势必会对我们的饮用水造成不同程度的破坏，对居民的饮水安全与健康也带来隐患。
1、河流水污染现状
目前，我国的水体污染问题比较严重，河流已经受到绝大多数的不同程度的污染，并且这种污染日益严重。环保相关部门在全国的几百条河流做质量测试与评估工作，特别是一些经过城市的河流，污染更是严重。数据表明，类似的城市河流已经有将近百分之七十的受到比较严重的污染，即四类水和五类水。在我国47个环保重点监测断面中，有百分之29属于五类水。海河流域、淮河流域、辽河流域地表水水质是全国水质最差的几个河段。黄河流域与松花江流域的水体质量较差，而珠江，长江水体质量总体良好。
2、河水污染成因分析
2.1自然河流的环境容量较小，水体质量差
自然河流受到各种因素的影响与限制，其容量以及水体质量也得不到有效的保证，这些因素主要涵盖：降水量少，水土流失严重，拦水大坝上游水库等。并且，一些城市由于管理和治理不善，很多工业以及生活污水任意过量排放，造成一部分河流失去可使用的价值。这些污染中，有机物造成的污染会使得好氧微生物快速分解，这就需要造成氧气的大量消耗。一旦河流被污水污染，那么其中含氧量会呈现急剧下降的趋势。
2.2严重的水土流失加剧了水质的恶化
据有关研究统计数据表明，全国主要河流都有不同严重程度的水土流失问题，这种现象在北方尤为突出。特别是土地如果利用不合理，经会更严重，尤其是在山坡区域如果过度开采等活动，会导致植被以及地形受到不同程度的破坏，这样河流在两岸就缺失有效的植被保护，水土的保持也就受到负面的影响，同时，加之水侵蚀、冻融等自然因素，很多有机物进入流域，导致水质遭到破坏。
2.3农业面源污染问题没有得到解决
通常情况下，江河流域在下游聚集很多商品粮的重要产地，很多耕地就分布在这些河流的附近或者两岸，当前，很多农药以及化肥的实际利用率很低，这样就导致很多流失的农药等都会随着地表径流进入江河水体中去，这样也是水质遭到破坏的一个重要因素。同时，一些禽兽等的排泄物也一般不能被集中处理，很多都随意堆放，这样很多夹杂粪便的溶液也会随着地表径流进入江河流域中去，目前，农业非点源污染负荷逐渐增加，污染趋势越来越重，据估计，水污染负荷50%以上来自农业面源污染。
2.4生活垃圾污染严重
有关统计数据显示，我国城市的平均垃圾产出量为七十万吨之多，很多城市在处理上仍然是堆放以及简单的掩埋处理。这种传统的简单的处理方式也是造成污染环境的一个重要因素，垃圾堆渗出的渗滤液对浅层地下水和地表水造成严重污染，威胁流域内的饮用水安全。
2.5工业污染仍然严重
当前，我国的产业结构也有失合理性，很多产业水源的消耗比较严重，同时污染也很严重，这种结构性的工业性质的污染比较严重和凸显。同时很多传统的企业设备太过时，并且技术也不够先进，无论是消耗还是能源的使用率都存在不理想的现象，同时资金紧缺，在废水处理上也管理与整治不足，不能得到有效的控制与处理，这种类型的企业消耗大量资源的同时，制造和排放很多废物与污水，势必会给河流水体造成不利的影响与破坏。
3、河流水污染治理对策
3.1走可持续发展的道路
实践已经表明，以牺牲环境为代价去作为社会经济发展的成本是绝对不可以的，我们必须要有这种环境保护的意识与观念，要呼吁全社会、全民去保护水资源，坚持可持续发展的战略与道路不断发展与进步。必须要努力探索经济社会以及环境保护之间能够均衡发展的途径与方法，合理确定和调整经济结构和发展观。在进行水资源的重点开发与利用的同时，要做好相应的环境以及水体的保护工作，优化资源配置，将相应地区的资源以及环境的承载力不断增强。要注重加强水资源污染的治理工作，必须要强行关闭污染严重的小作坊和企业，不断使得河流水体得到保护，水质得到保护。
3.2全面实施总量控制
要对一个区域的水环境进行保护，必须要对污染物的总量进行有效的管理与控制，必须保证污染物的量必须保证水资源能够承载或者自净，必须是能够承受的范围之内，保证经济发展与环境保护的同时进行，协调发展。所谓的总量控制，能够控制污染量的同时，还可以层层分解责任，将这些排放量要求真正落实到企业中去，不进有效提升了环境管理效率，而且还优化空间水环境容量的分配，避免了区域水水环境质量的恶化。
3.3提升水利用效率
在实际工作中要注重对水源的合理使用以及保护工作有机的结合起来，当前，我国绝大多数的农业灌溉用水利用率很低，工业消费用水利用率也不高，总体重复利用率也只有百分之四十左右，远远落后与发达国家，因此，可以断定我国的节水用水工作还有很大的发展空间与潜力。
3.4尽快实现从污染后治理向污染源控制转变
要鼓励与发展清洁生产企业的建立与发展，企业规划的时候要将环境保护工作作为一个重要的评估标准，前期必须要有相关的环境监管工作，如果项目超出了河流污水的标准排放标准，就不能够顺利审批，必须严格把关。一些煤炭、钢铁、水泥、玻璃、炼油、造纸、发电等污染严重行业以及技术滞后的企业，在浪费资源的同时还制造污染，针对这种情况，必要进行产业结构的调整或者重组，注重技术改革与升级，加快转型与调整，对于过于落后的企业要坚决淘汰与关闭。
4、结论
本文主要对我国当前的河流污染情况进行大致的分析与论述，继而对造成污染的原因与因素进行合理科学的论证与说明，并概括出主要的原因为：一是河水的流量不足以其有足够的自净作用与能力；二是城市生活以及工业废物排放，但是处理不够科学合理，排放与处理工作不够协调；三是水土流失会加剧对河流污染；四是农业面源污染尚未得到有效控制。最终，提出河流治理的一些对策与方法，并对工业发展给予环境方面的考虑。
参考文献
农业非点源污染对土壤环境、水质和农产品安全具有不同程度的影响，是导致区域环境质量下降的重要因素[1]。畜禽养殖业的快速发展和生产集约化程度的提高，大量粪尿与污染物的排放和流失到水体中，导致硝酸盐含量超标、COD和BOD增加以及水体富营养化[2,3]，土壤污染物大量积累，严重影响着农业生态环境可持续发展。国内外针对畜禽养殖业污染物估算以及其生态环境效应已有较多的研究和报道[4]。珠江三角洲是我国经济快速发展的典型区域，城市化和工业化的快速发展促使城市和城乡结合部都市型农业的兴起，同时也带来一系列农业生态环境问题。广州市经济发展迅速，城市生活水平逐步提高，畜禽产品消费量也持续增加。拥有发展畜禽养殖业的良好区位和自然条件，近年来规模化畜禽养殖业发展迅速，不可避免给环境带来较大影响[5]。由于养殖业的布局不合理以及缺乏纳污土地等因素[6]，畜禽粪便没有得到合理处置和利用，养殖废水排放和流失影响湖库和河流等水体环境质量，成为城市和乡村主要污染源之一。长期以来畜禽养殖业污染没有引起足够重视，畜禽养殖污染环境管理尚未深入开展。目前畜禽养殖业污染物的定量估算没有形成统一标准[7]，畜禽养殖空间布局规划和环境管理等相关研究缺乏。本文以广州市为研究区域，采用排放系数法和分区统计方法，研究畜禽养殖业污染物产生流失量和空间分布特征，以及其对环境水体的影响，探讨畜禽养殖业污染防治对策。以期为行业的污染防治和管理提供科学依据，为区域畜禽养殖业可持续发展研究提供参考。
2研究区域与方法(Studysiteandmethod)
2.1研究区域概况
广州市地处广东省的中南部，珠江三角洲的北缘，濒临南海，位于东经112°57′至11°43′，北纬22°26′至23°56′，总面积7434.4km2。中心城区包括越秀区、荔湾区、海珠区、天河区、黄埔区、萝岗区和白云区，面积1475.3km2，城郊区县有花都区、番禺区和南沙区，面积2277.8km2，远郊区县有增城市和从化市，面积3610.8km2。整体地势呈现北高南低、自北向南逐步倾斜的趋势。地貌类型大致可以划分为中低山地、丘陵地、岗台地、冲积平原、陆地水域和滩涂六类。全市水域面积744km2，占全市面积的10%。北部有流溪河、白坭河、增江，南部为珠江三角洲河网区，为西、北、东江下游水道和珠江前、后航道汇流交织成的河网。属亚热带典型季风海洋气候，年降水量为1689.3～1876.5mm，年平均日照时数为1896.5h，年太阳辐射量在4367～4597MJ?m-2，全年平均气温在21～23℃之间。地带性植被主要为亚热带常绿阔叶林，山地丘陵的森林主要是次生林和人工林。
2.2研究方法
2.2.1畜禽养殖密度计算查阅广州市统计年鉴获得2005～2009年养殖规模。根据广州市畜禽养殖场调查数据计算畜禽养殖密度分布。为便于不同畜种进行统一比较，采用标准畜禽单位(AU)对畜禽养殖数据进行标准化换算，1个畜禽单元等于454kg畜禽活体重量[8]。将各畜禽养殖场养殖量统一换算为标准畜禽单位，以区县和镇街为基本单元进行分区统计，得到广州市畜禽养殖密度分布图。
2.2.2畜禽养殖污染物计算畜禽的粪便排泄系数是指单个动物每天排出粪便的数量，它与动物的种类、品种、生长期、饲料很气候等诸多因素有关[9]。畜禽粪便中含有大量的氮、磷等营养物质[10]，选择合理的排泄系数有利于畜禽污染物产生量和氮磷物质流失量估算的准确性。排泄系数具有较明显的区域差异性，华南地区和广州的畜禽养殖排泄系数具有地方特点，本研究采用朱冬亚[11]估算的广州市畜禽粪便和污染物年排泄系数(表1)，能够总体反映广州市畜禽养殖污染物产生情况。分别计算各养殖场畜禽粪便、尿液和污染物产生量，导入ArcInfo9.2进行空间分析，绘制广州市畜禽养殖业污染物空间分布图。
2.2.3畜禽养殖污染物流失量畜禽养殖污染物对区域水环境有较大影响。大多离水系距离较近，部分养殖场将畜禽粪便直接排入到河流中。畜禽粪便在堆放及清粪冲洗过程中极易流失到水体中，尿液的流失率则更高[10]。据研究市郊畜禽粪便进入水体的流失率为25%~30%[9]。结合广州市养殖场排放特点，本研究取畜禽养殖场污染物流失率25%。按照各畜禽养殖场污染物排放去向，计算各主要水体受纳畜禽养殖场污染物负荷，结合水质现状分析畜禽养殖业污染对广州市水环境影响。
3结果与讨论(Resultanddiscussion)
3.1广州市畜禽养殖规模及空间分布随着社会经济的快速发展，广州市畜禽养殖规模呈增加趋势(表2)。2009年广州市生猪出栏量达225万头，肉鸡出栏量为6446万羽，奶牛存栏量为1.9万头。从2005到2009年生猪养殖规模呈小幅上升趋势，肉鸡养殖规模稳定在6000万羽以上，奶牛也保持在1.9万头[12]。珠三角经济社会发展处于全国前列，按2009年广州市常住人口1033.4万人推算，人均生猪占有量0.22头，人均肉鸡占有量达到6.24只。与国内其他大城市相比，广州市畜禽养殖规模较高，人均畜禽产品占有量也超过上海、北京。庞大的畜禽养殖规模加重了广州市环境污染负荷，对水体和土壤环境产生较大影响。表22005-2009年广州市畜禽养殖业规模Table2LivestockandpoultrybreedingquantityofGuangzhoucityfrom2005to2009年份Year生猪(万头)Pig(104capita)奶牛(万头)Cow(104capita)肉牛(万头)Beefcattle(104capita)蛋鸡(万只)Layer(104pullet)肉鸡(万只)Chicken(104pullet)20052151.851.221960788420062332.021.522260873520071981.130.951748660720082151.910.881742633320092251.900.9517406446广州市畜禽养殖业中养殖场所占比例较高，其中养殖场的生猪出栏量占全市的55.7%，肉鸡出栏量占全市14.3%。广州市畜禽养殖场主要分布在环绕中心城区的城郊地区，而中心城区基本无畜禽养殖场(表3)。广州市畜禽养殖数量达到17.9万AU，其中增城市养殖数量最高，其次是萝岗区、从化市、白云区和花都区。广州市郊区经济发展水平较中心城区低，农业生产仍占有一定比重。而作为广州市“南拓”发展重心的番禺区，近年来经济发展速度较快，畜禽养殖规模有所减少，但与中心城区相比仍不容忽视。越秀区、荔湾区和海珠区无养殖场分布，天河区、黄埔区和南沙区则有少量养殖场分布。畜禽养殖密度是指示农业氮、磷流失风险的指标之一，养殖业污染物负荷与畜禽密度的分布具有一致性[13]。随着养殖量的增长，区域畜禽密度也较稠密，全市畜禽养殖密度达到24.3AU/km2。养殖密度较高的区域主要分布在近郊地区(图1)，其中萝岗区养殖密度最高，达到67.9AU/km2，其次是增城市养殖密度33.8AU/km2。其中萝岗区九龙镇和增城市石滩镇养殖密度分别达到142.9和119.1AU/km2。白云区、番禺区、花都区和从化市的养殖密度也较高。主要是由于距离中心城区近，具有发展养殖业的区位优势。
3.2广州市畜禽养殖污染物空间分布根据表3估算结果，初步估算畜禽养殖场化学需氧量产生量约为工业COD的2.8倍，是生活源COD产生量的1/5。畜禽养殖场氨氮产生量约为工业氨氮的3.7倍，是生活源的1/10。广州畜禽养殖场污染物的产生量巨大，畜禽粪便和水污染物的流失是广州市水污染物重要来源之一。从对水环境影响较大的化学需氧量和氨氮产生量空间分布来看，与养殖密度空间分布相似，呈明显的层次分布(图2)。中心城区污染物产生量较小，近郊区县是畜禽养殖污染物产生的重点区域。除天河区的珠吉街道、五山街道和凤凰街道污染物产生量较高，中心城区基本无污染物产生。增城市和萝岗区畜禽养殖场COD和氨氮产生量较高，分别达到1.8万吨和1.4万吨，其中萝岗区九龙镇和增城市石滩镇污染物密度最高，分别达到76.6和35.9吨/km2。白云区、萝岗区、花都区和番禺区等近郊区县是污染物产生量的分布重心，从产生量密度图中呈现环绕中心城区明显的圆环。城市和城乡结合地区是畜禽养殖业分布的重点地区。这些地区具有交通优势和一定的环境容量，为畜禽养殖业发展带来便利条件，但同时也加重了城市和城乡结合地区水体污染负荷。除养殖场外，农户散养畜禽仍然占有一定比重，主要分布在增城市和从化市等远郊地区。散养畜禽分布较分散，大部分粪尿直接外排，未经处理的畜禽粪便被随意堆放，导致大量的污染物流失到环境水体中，给农村地区生态环境带来较大影响。畜禽养殖业的水体污染已不是一个局部的环境污染问题，而是影响大流域环境的问题，增加了河口、近海海域的富营养化程度。城乡结合部和远郊的畜禽养殖业大部分分布在水系上游，给位于珠江三角洲河网下游的城市地区带来较大压力。
3.3广州市畜禽养殖业污染物对水环境影响广州市畜禽养殖场粪便和尿液流失量较大，根据估算结果，畜禽养殖场流失到环境水体中的化学需氧量和氨氮达到1.6万吨和739吨。受纳畜禽养殖场污染物流失量较高的是流溪河、东江和增江，其次是珠江西航道和潖江，珠江三角洲河网地区受纳污染物相对较少(表4)。其中流溪河受纳的污染物量最高，化学需氧量和氨氮负荷达到5791吨和227吨，占总流失量的35.5%和30.7%。流溪河是广州市母亲河，是广州市北部重要水源地。流溪河流经的白云区、花都区和从化市等区县流域上下游农业仍占较大比重，分布着较多畜禽养殖场。流溪河流域内的畜禽养殖污染物流失以及其它面源污染对其水质影响较大。东江和增江分别受纳化学需氧量3296吨和2032吨，总计占总流失量的32.7%。潖江受纳化学需氧量达1001吨。增城市和花都区农业经济比重也较高，畜禽养殖污染物的流失对其水体环境有一定影响。相对而言，除珠江西航道外珠江广州航道和南部三角洲河网地区受纳污染物流失量较少。流溪河、东江、增江等水系上游和沿岸除分布有较多的规模化畜禽养殖场外，还存在散养畜禽情况，由此产生的污染物养分流失风险较高[14]。流域中的农业区非点源氮素是水体富营养化的重要原因[15,16]，散养畜禽产生的过境水的氮素污染程度严重程度更甚于规模化养殖场污染。因此，急切需要采取环境管理措施，切实保障饮用水源地环境安全。
4对策和建议(Policiesandproposals)
4.1合理规划畜禽养殖业空间布广州市于2010年颁布了《广州市生猪养殖管理办法》，将饮用水源保护区、居民区等环境敏感区划定为生猪禁养区域，为保障畜禽养殖区环境安全提供依据。但目前广州市畜禽养殖业布局仍不合理，畜禽养殖场和散养畜禽分布仍较分散，规模化养殖场大多数集中在城郊地区，这里耕地资源有限，存在畜禽粪便还田无法就地有效消纳的问题[6]。流溪河、东江、西航道等重点流域畜禽养殖业缺乏合理布局规划。需要对广州市畜禽养殖场布局进行总体规划，加强畜禽养殖污染物排放量估算研究和污染控制区划[17]。重点加强东西部饮用水源地养殖业管理，引导畜禽养殖业向消纳土地相对充足的增城、花都和从化等地区转移。在人口稠密和环境敏感区、主要江河干流两岸1公里范围内、大中型水库和水源保护区严格限制发展畜禽场，对已有的养殖场应加强污染治理，并按计划逐步搬迁或取缔。
