新军事变革催生了全维战斗力医学保障的概念。全维健康不仅指WHO的生理-心理-社会健康标准,更是指军人健康的特殊能力标准,包括特殊免疫力、应激适应能力和军事作业能力[1]17-18。新军事变革引发的对飞行员生理、心理需求的重大变化,对特勤疗养保障方式、效率、效果提出了更高要求[1]17。为构建特勤疗养全维保障模式,需要我们研究探索出适合飞行员群体特点的管理模式。
1什么是健康管理
健康管理是近年来流行的新概念,是适应医学模式向“预防疾病与损伤、维持和提高健康水平”方向转变的健康促进系统方法和综合措施。健康管理是一种对个人及人群的健康危险因素进行全面管理的过程,提供科学的健康指导、健康生活方式的干预,调动其自觉性和主动性,有效地利用有限的资源来达到最大的健康改善效果,保护和促进人类的健康,真正达到防治疾病、提高生命质量、降低医疗费用的目的。对特勤飞行员积极开展健康管理实践的探讨,以促进飞行员的全维健康。
2特勤飞行员的健康管理
特勤飞行员的保健疗养包括体格检查、健康鉴定、疾病矫治、体能训练、航空生理训练、心理健康水平鉴定、景观治疗、文化娱乐、生活管理、疗养效果评定、健康教育等内容。在疗养过程中,医务人员可以将健康管理服务贯穿行员疗养生活的始终,对飞行员进行健康资料的收集、分析,作出健康、亚健康、疾病状态的分类评估,提出健康指导建议和方案并监督执行;对健康状态进行维护和控制,并且通过多种方式对亚健康飞行员实施一系列的健康管理对策,实施以预防为主的干预手段,促使亚健康状态向健康状态转化;对疾病飞行员进行疾病管理和干预,阻断、延缓甚至逆转疾病的发生和发展进程,从而实现维护健康的目的。将科学的健康生活方式传播给飞行员,变被动的护理健康为主动的管理健康,更加有效地保护和促进飞行员的健康。
健康管理是一种方法,也是一套完善、周密的服务程序,更是一种新的工作模式。责任医生和护士可以运用一系列的服务流程,通过采集健康信息、建立完整健康档案、开展健康风险评估、制定健康计划和方案、实施健康干预、健康动态跟踪、健康管理效果评价这7个步骤对飞行员进行健康管理。依据大量的健康与疾病数据和生物临床指标,遵循循证医学和疾病相关诊断指南来加以评定,科学地评价飞行员的健康危险因素,针对不同机种对飞行员身体素质的不同要求标准和飞行员存在的个体差异,为每位飞行员制定个性化的健康干预计划和方案。调动飞行员对自己健康的责任心,通过采取行动降低健康风险和促进健康行为来预防疾病和伤害。对飞行员进行生活方式管理、需求管理、疾病管理和群体健康管理。飞行员一年一度的健康体检保证了健康管理的连续性,对飞行员的健康状况进行动态和全面的监测,有利于维护飞行员的健康。
3讨论
开展健康管理的益处在于能更好地保障特勤飞行员的健康。特勤科的医务人员应该学习和掌握有关健康管理的基本概念和相关理论,借鉴健康管理的成功模式和经验,借助信息数据通讯技术,利用部队疗养单位硬件和软件优势,对特勤科飞行员的健康管理之路进行有价值的探索和实践,提高特勤疗养保障水平,发展特勤疗养事业。
参考文献:
Themedicalinsurancesystemplaysavitalroleinthesocialsecuritysystem.Itsnotonlymakesthesocietystable,butalsoreflectsthefairnessofthesystem.Duetothedifferencesindifferentregions,nationalconditions,historyandculturalconcepts,variousmedicalinsurancesystemsintheworldareformed.Comparedwiththebasicsystemofthenationallevel,theregionalmedicalinsurancesysteminGuangdongwillbemoreflexibleinreferencetothesystemreformandtheformulationofrelevantpolicies.Asapopulousprovinceinthecountry,withtheconceptofpeople-oriented,thesuccessiveGuangdongprovincialgovernmentattachesgreatimportancetothereformandconstructionofthemedicalandhealthservicesystem.However,withthecontinuousdevelopmentofthemedicalneedsoftheresidentsintheprovince,somehistoricalproblemsleftbythemedicalandhealthsystemandthegapofeconomicdevelopmentindifferentregions,themedicalsecuritysysteminGuangdongstillfacestheproblemsofthedivisionofurbanandruralareasandtheimbalanceoftheresponsibilityforraisingfundsformedicalinsurance,whichleadstotheinsuranceofthelargediseasesoftheurbanandruralresidentsinsomeareas.Atthestageofinstitutionalexploration,manyproblemsremainunsolved.Inthisregard,thereformofthemedicalsecuritysystemisbecomingincreasinglyurgent.DomesticscholarshavestudiedtheadvancedpracticeofthemedicalinsurancesystemindevelopedcountriessuchasBritain,theUnitedStatesandGermany.Althoughtheexperienceofthedevelopedcountriesaregoodforlearning.Beacuseofthehistoricalcultureandtheeconomicdevelopmentlevel,whichcanbeusedtolearnfromtheadvancedpracticeoftheforeignmedicalsecuritysysteminGuangdongprovince,isverylimited.Geography,bloodties,andreligiousrelationsbetweenGuangdongandHongKongarereflectednotonlyingeographicalareasofSouthoftheFiveRidges,butalsoincultural,economicandsocialaspectsofeachotherforhundredsofyears.HongkongbasicallyfollowstheadvantagesofthehealthservicesystemofthewholepeopleintheUK.Therefore,incomparison,theimportantstudyofthisarticleistopromotethereformofthemedicalsecuritysysteminGuangdongandimprovethefeasibilityofthereformofthemedicalsecuritysysteminGuangdongbydrawingonthemedicalsecuritysysteminHongkong.Inthispaper,themedicalsecuritysystemofGuangdongandHongKong,whichisreflectedbythetwocountries,istakenastheresearchobject.Withthedifferentmedicalsystemspromotedbythetwogovernmentsastheresearchangle,thesupplysystem,themanagementsystem,thefundraisingandoperationsystemofthetwoplacesareunderstoodthroughacomprehensivecomparisonofthereformmodeandthedevelopmentstatusofthemedicalsecuritysysteminGuangdongandHongKong.Thedifferencesandsoon,clarifytheComparativestudyofmedicalsecuritysysteminGuangdongandHongKongAuthor:ZhangXiaoyanMajor:MasterofPublicAdministrationGrade:2015Specialty:SocialsecurityandsocialpolicyTutor:ZhangXiong,YiXuefengKeywords:healthcaresystem,comparativestudies,GuangdongandHongKong;differenceadvantagesofHongkongmedicalsecuritysystem,andthenputforwardtodrawlessonsfromHongkongsdevelopmentexperience,explorethefuturedirectionofmedicalreforminGuangdong,solvethemajorlivelihoodissuesofdifficulttoseeandexpensiveintheprovince,guaranteetheresidentsmedicalneeds,andprovidesuggestionsforimprovingthemedicalsecuritysysteminGuangdong.
Keywords:healthcaresystem,comparativestudies,GuangdongandHongKong;difference
目录
摘要
Abstract
绪论.
（一）选题背景和意义
1．选题背景.
2．研究目的和意义.
（二）研究现状
1．国外研究综述.
2．国内研究综述.
（三）研究的方法
1．文献资料法.
2．比较研究法.
（四）研究内容、创新及不足
1．研究内容.
2．研究的创新与不足.
一、基本概念界定与研究理论基础.
（一）基本概念的界定
1．社会保障制度.
2．医疗保障制度.
（二）研究的理论基础
1．福利经济学理论.
2．国家干预理论.
3．外部性理论.
（三）医疗保障制度对社会经济发展的影响
1．医疗保障制度对社会的影响.
2．医疗保障制度对经济的影响.
二、粤港医疗保障制度的发展历程与基本现状
（一）香港医疗保障制度的发展状况
1、香港医疗保障制度的发展历程.
2、香港医疗保障制度的发展现状.
（二）广东医疗保障制度的发展状况
1．广东医疗保障制度的发展历程.
2．广东医疗保障制度的发展现状.
三、粤港医疗保障制度的比较分析.
（一）粤港医疗保障制度目的、内容、水平与覆盖面的比较.
1．医疗保障制度目的的比较.
2．医疗保障制度内容的比较.
3．医疗保障制度水平的比较.
4．医疗保障制度覆盖面的比较.
（二）医疗保障制度管理体制的比较
1．医疗保障体制框架的比较.
2．医疗保障财务管理的比较.
3．医疗保障管理改革趋势的比较.
（三）医疗保障资金运营体制的比较
1．医疗保障支出在财政支出中的地位比较.
2．医疗保障资金来源与筹资模式比较.
（四）医疗保障制度效益的比较
1．医疗保障社会效益的比较.
2．医疗保障经济效益的比较.
3．商业医疗保险的发展比较.
4．社区卫生服务的发展比较.
四、粤港医疗保障制度差异性的根源分析
（一）制度因素
1．制度未能很好适应流动人员特点和需求.
2．制度未能很好地控制药物价格.
（二）经济因素
1．生产力发展水平不同.
2．经济体制不同.
（三）文化因素
1．文化差异.
2．认知差异.
（四）医疗资源配置因素
1．卫生资源
2．医疗服务.
3．收支与费用.
五、完善广东医疗保障制度的对策建议
（一）做好制度管理
1．调整公立医院的制度.
2．建全实施中的监测制度.
3．健全健康信息化制度建设.
4．大力发展商业保险的配合补充制度.
（二）提高社会经济效益
1．完善药品集中采购交易模式.
2．优化特殊人群基本药物保障.
3．创新医疗卫生服务供给模式.
4．定期对医务人员进行思想教育.
（三）加强文化交流
1．加大医保认知的宣传.
2．积极学习参考.
3．深化交流合作.
（四）完善资源配置
1．提升基层医疗卫生服务能力.
【题目】广东医疗保障体制的优化探析
【绪论】【第一章】医疗保障基本概念与研究理论基础
【第二章】粤港医疗保障制度的发展历程与基本现状
【第三章】粤港医疗保障制度的比较分析
【第四章】粤港医疗保障制度差异性的根源分析
